Beiträge von Flevo

    Zitat

    Original von Mister Bösi


    Natürlich war es zu klein. Ohne Frage. Winrich Granitzka, ehem. Vorsitzender CDU-Fraktion Köln sowie ehem. Polizeipräsident von Köln sagte gestern Abend in einer WDR Sondersendung das:
    "Sie können ruhig vier Menschen pro Quadratmeter in so einer Situation nehmen, wir haben hier in Köln sechs Menschen gehabt und haben gesagt, jetzt wird es gefährlich, jetzt müssen wir was ändern."

    Der Güterbahnhof hat angeblich eine Größe von 250.000 m2.
    Bei 1-2 Personen kommt man also auf die immer wieder genannten und als zulässig befundenen 250.000-500.000 Besucher. Bei Granitzkas genannten vier pro m2 hätten 1 Millionen "problemlos" aufs Gelände gepasst. Eine wichtige Frage wäre nun, wieviele Personen waren auf der Loveparade? Der Veranstalter sagte am Samstag Mittag 1,4 Millionen. Die Polizei hingegen hält diese Zahl für unwahrscheinlich, soviele Menschen hätten in der Zeit mit Bus, Bahn, .... gar nicht anreisen können. Zum Vergleich, letzte Woche verteilen sich auf der gut gefüllten A40 3 Millionen Menschen auf 60 km Autobahn. Und das der Veranstalter die Besucherzahl der Loveparade nach oben rundet, sollte auch klar sein. Realistisch könnten wohl 1 Million Besucher sein. ?(
    Wie gesagt, laut Winrich Granitzka wäre das sogar kein großes Problem gewesen. Theoretisch. Allerdings muss man sich fragen, wie die Aussagen von ihm einzuordnen sind. Zur Zeit macht es ja den EIndruck, als wenn sich Veranstalter, die Stadt Duisburg sowie die Polizei gegenseitig die Schuld zu schieben, und auf wesen Seite sich der ehemalige Polizeipräsident Granitzka schlägt, sollte klar sein.

    Erstmal danke für die Zahlen. Ich versuche mal, mir das plastisch vorzustellen. 1 m² ist ungefähr die Fläche einer Telefonzelle. Zwei Personen in einer Telefonzelle sind kein Problem, bei vier Personen darf schon kein Dicker mehr dabei sein. Wenn die Besucherzahl von 1 Million auf 250.000 m² stimmen sollte, waren auf dem Gelände also 250.000 Telefonzellen mit je vier Leuten. Da wundert es mich nicht, dass es da zu einer Panik gekommen ist. :/: Wenn das nicht fahrlässig war, weiß ich es nicht. Aber wen kann man damit strafrechtlich packen? Wahrscheinlich keinen, weil es da immer der Andere war. :wall: ;(

    Gruß Flevo

    Zitat

    Original von griffel
    ...Übrigens ich habs getestet: Auf der Seite könnt ihr abstimmen so oft ihr wollt und damit ist das Abstimmungsergebnis sowieso äußerst fraglich

    Das habe ich auch schon gemerkt. Ist aber egal: Seit BasilFawlty diesen Thread aufgemacht hat, ist Handball deutlich beliebter geworden. :P Und nur darauf kommt es an. :D

    Wir Handballfans können bestimmt genauso gut klicken wie die Basketball- und Eishockeyfans, oder? :P :hi:

    Gruß Flevo

    Zitat

    Original von LasVegas
    Ich finde das schon ok so. Brack in Düsseldorf und ein Marko Krsmancic bei uns.

    Ich auch. Nachdem ich das Video gesehen habe, könnte er eine richtige Verstärkung für uns werden. Ich sehe allerdings Probleme, falls er kein Deutsch sprechen sollte. :/:

    Brack wünsche ich viel Glück in Düsseldorf. Ob es am Geld gelegen hat oder ob die Chemie zwischen KW und ihm nicht gestimmt hat oder ob noch irgend etwas anderes nicht gepasst hat, ist egal. Ganz nebenbei bemerkt: Brack ist mit 29 Jahren weder ein junges Talent noch ist er ein Überflieger in der Liga.

    Gruß Flevo

    Zitat

    Original von EllaK

    Überraschung nur für den VfL, für den Doc nicht!

    Für Flevo und die meisten anderen Dormagener auch nicht. ;):hi: Die Nominierung für die Nationalmannschaft war überfällig.

    Gruß Flevo

    Zitat

    Original von Arcosh
    Flevo:
    Ich nehme an es geht um diese Meldung:

    Toyota verliert hierzulande 55 Prozent des Geschäftes

    Da könntest du recht haben.

    Aber was sagt uns diese Meldung? Nur, dass Toyota weniger Autos verkauft hat, mehr nicht. Besonders diesen Satz finde ich klasse:

    Zitat

    ...Der Absatz fiel im ersten Halbjahr um 55 Prozent auf nur noch 35 000 Stück. ...

    Im Vergleich zu welchem Zeitraum ist dieser Absatz gefallen ist steht nicht drin. Ist das zweite Halbjahr 2009 gemeint? Oder gar das erste, in dem fast alle Kleinwagenhersteller von der Abwrackprämie profitierten?

    Außerdem würde ich mich sehr wundern, wenn die japanischen Manager Absatzschwankungen nicht einkaluliert hätten. Und nebenbei ist nur vom deutschen Markt die Rede, Toyota verkauft aber weltweit.

    Ganz ehrlich, Leute, dieser Artikel ist kein Grund zur Panikmache. Oder glaubt Ihr ernsthaft daran, dass da so etwas wie die Borgward-Pleite von 1961 kommt?

    Gruß Flevo

    Zitat

    Original von Thainobbi
    Ich lese gerade im Wirtschaftteil meiner Zeitung das Toyota hierzulande 55 % Geschäftsanteil verliert :(

    Na hoffentlich hat dies nicht langfrisig auf die Sponsorentätigkeit einfluß ?(

    Was ist mit "55 % Geschäftsanteil" und in diesem Zusammenhang "verlieren" gemeint? Ich vermute mal, dass damit gemeint ist, dass der Börsenkurs der Toyota-Aktie gesunken ist. Das ist schlecht für diejenigen Toyota-Aktionäre, die jetzt ihre Aktien verkaufen müssen, aber auf den Vertrag mit der HBL-Bundesliga hat das keinen Einfluss.

    Der Aktienkurs hat auf die Zahlungsfähigkeit eines Unternehmens keinen Einfluss. Es kann allenfalls sein, dass der Vertrag fristgemäß gekündigt wird. Das kann aber auch bei steigenden Kursen passieren. ;)

    Frage am Rande: In welchem Zeitraum sind die 55 % wasauchimmer verloren worden? 1 Woche? 1 Monat? 2 Jahre?

    Schlimm wäre es, wenn Toyota zahlungsunfähig werden sollte. Aber davon steht im Wirtschaftsteil Deiner Zeitung nichts. Also: Cool bleiben. ;)

    Soviel zur betriebswirtschaftlichen Betrachtung des Zeitungsartikels. ;) :hi:

    Gruß Flevo