Beiträge von b738

Bei uns werden keine Freundschaftsspiele ausgetragen, statttdessen machen wir gemeinsame Trainingseinheiten befreundeter Vereine

Schaut euch mal die neueste Werbung des DHB für den Handball unter es-lebe-der-Sport.de an.
Ich finde die Idee gut.

Rheinland-SR, du bist nicht mehr an einer sachlichen Diskussion interessiert, sondern am Recht haben. Das sieht man bereits daran, dass du Aussagen von TCLIP als Zitat von mir überschreibst.
Du hast natürlich wiederum Recht, das man mit meiner Einstellung als SR überall hinkommt, aber nicht ganz nach oben.Ich habe tatsächlich nie Buli gepfiffen, sondern bin in der obersten Amateurliga hängen geblieben.
Du verhälst dich jetzt genauso wie du es einem anderen User beim Thema "Feldspieler hält Wurf aufs leere Tor vorgeworfen hast. Wenn ich dich einmal selbst (habe den Usernamen durch deinen ersetzt) zitieren darf:
"Da aber Rheinland-SR ja auch die Erläuterungen völlig egal sind, kommen wir auch damit nicht weiter."

Alles, was nicht schriftlich durch Regelwerk, Urteile der Handballbundesgerichte, IHf- oder EHF-Instanzen schriftlich hinterlegt ist, kann und darf mich nicht interessieren. Wenn mein Lehrwart oder ein Buli-SR mir erzählt, das es oberste Lehrmeinung ist, das wir ab morgen wg. des Harzverbotes mit Noppenhandschuhen spielen dürfen, würde mich das auch nur am A.. tangieren.
Wenn ich deswegen einen Einspruch einhandele, soll ich dann sagen, das ist aber oberste mündliche Lehrmeinung ??

Lieber Frank,

ich möchte dir dringenst empfehlen, dir professionelle Hilfe zu holen.
Wenn jemand dauernd der Meinung ist, als Einziger die Wahrheit zu besitzen und alle anderen Unrecht haben, muß er göttlichen Ursprungs sein.Da aber erst Weihnachten der Geburtstermin anstehen soll,bleibt für mich als Atheistem nur eine andere Erklärung übrig.

Ich wünsche dir gute Besserung

Baden68,

dein Beitrag ist in seiner Kürze und Präzision sowohl der Beschreibung der Tatsachen als auch deren Bewertung perfekt.

Hallo Rheinland-SR,

obwohl ich breits über 40 Jahre an der Pfeife hänge, also ein alter Sack bin und zudem aus Westfalen komme, muß ich dir mehr als Recht geben.
Was wäre dann eine Unsportlichkeit, wenn man das erste Vergehen dieser Art schon als grobe Unsportlichkeit bewertet.
Ein Tritt gegen eine Wasserflasche wäre dann wohl eine supergrobe Unsportlichkeit.

Wenn der Videobeweis nicht zugelassen wird, wird der Protest abgeschmettert werden.
Die Einschätzung, ob die Situation nach 8:10 c eingeschätzt werden muss oder nicht, ist eine Tatsachenentscheidung vergleichbar mit 7Meter- oder Freistoßentscheidung.

Lt. Urteil des Bundessportgerichtes vom November 2011 ist es nicht notwendig,den Regelbezug 8:6 bzw. 8:10 zu nennen.
Es muß lediglich der Tatbestand nachvollziehbar und zuordnungsfähig geschildert werden.

Nachzulesen unter: bspg_2011-05_urteil.pdf

Ein weiteres Problem, für das es noch keine Lösung gibt, ist die Frage, welche Regel gilt, wenn ein Oberligist gegen einen Drittligisten im Pokal spielt. Verletztenregel ja oder nein ??

Zitat von Rheinland-SR

Eine blaue Karte mit Regelbezug zieht eine Automatiksperre nach sich,
ein schriftlicher Bericht (ohne blaue Karte und Regelbezug) nicht!
Das kann also durchaus entscheidend sein.

Eine Automatiksperre kann jederzeit von der spielleitenden Stelle erhöht werden. Habe ich gleich am ersten Spieltag gehabt.
TW kommentiert Siebenmeter gegen seine Mannschaft mit den netten Worten:
"Ihr verpfeift uns, du kannst mich mal am A.., du Bastard"
Die spielleitende Sperre hat die Standardsperre gleich auf das volle Mass von 4 Spielen erhöht. Falls mehr als 4 Spiele Sperre
gegeben werden sollen, muß das Sportgericht verhandeln.

Montana,

ich garantiere, das eure Regelung in DUfü des Kreises rechtswidrig sind, da nur der DHB internationale Regeln durch nationale ersetzen kann und darf.
Sobald aus irgendeinem Verein ein Einspruch wg. dieser Regelung kommt, wird der ganz sicher durchgehen.

Obwohl diese Regel des Spielerwechsels unterhalb der A-Jugend kaum Sinn macht, können nicht irgendwelche untergeordneten Verbände und Kreise diese verbieten.
Der 7. Spieler ohne Leibchen ist ein Feldspieler und hat die gleichen Rechte und Pflichten wie jeder andere Spieler.
Das ergibt sich schon ganz einfach aus der Rücktauschregel gegen einen Torwart. Während ein Spieler mit Leibchen nur selbst mit dem TW wieder tauschen darf, darf jeder Spieler bei eingesetztem 7. Spieler ohne Leibchen zurücktauschen.

Es darf in allen Jugendklassen mit dem 7. Feldspieler gespielt werden. Dieser Spieler kann aber nur gegen einen TW gewechselt werden, solange seine Mannschaft in Ballbesitz ist bzw. wg. einer SR-Entscheidung kommt.
Also theoretisch möglich.
Sie muss aber nach Ballverlust mit sieben Feldspielern ohne TW weiterspielen.
Macht also praktisch keinen Sinn.

Die eigentliche Problematik beim "passiven Spiel" hat die IHF mal wieder elegant umschifft.
Das Problem ist nämlich gar nicht, wie lange lasse ich das Spiel nach Anzeigen des Vorwarnzeichens laufen.
Das immer noch nicht gelöste Problem ist, wie definiere ich, objektive und überprüfbare Kriterien für "passives Spiel".
Wobei mir nur ein Zeitlimit für die Angriffsdauer einfällt. Allerdings bin ich kein Freund von 30 Sekunden-Angriffen, da ich glaube , dass es die Kreativität des Handballs töten würde.

Das Foto ist ja nur ein Bsp. aber keine Definition.

Laut Guidelines und Interpretationen der neuen Regel sind Fingerbänder nicht erlaubt.
Hat jemand eine genaue Definition dieses Begriffes. Ist z. B. das Tapen von einzelnen bzw. mehreren Fingern bereits ein Fingerband ??

Für mich gilt die Regel, das ich in jeder Minute des Spiels die gleiche Regel für Time-out gilt. Ich bin absolut kein Freund davon gerade in engen Spielen in den letzten Minuten einer Mannschaft, die 58 Minuten geschlafen hat, in den letzten Minuten durch Sonderegeln ( mit Ausnahme der IHF-Regel ) eine besondere Bevorzugung zu geben.
Insbesondere sehe ich des öfteren gerade beim Zeitspiel , das viele Kollegen eine andere Auslegung fahren als während der gesamten anderen Spielzeit. Meiner Meinung nach ein absolutes Unding.

Wenn ich das richtig sehe,hat der DHB den LV`s keine Öffnungsklausel für die neue Wechselregel im A-Jugendbereich in die Durchführungsverordnung geschrieben. Damit gilt diese Regel in allen Ligen des DHB.

Der Bundesrat hat eine Öffnungsklausel für die Landesverbände beschlossen. Der gesamte Wortlaut für den $55:

Bundesrats-Beschlüsse zu DHB-Ordnungen &#124 Deutscher Handballbund