Was macht Oldenburg da?
Leider kommt dieser Spielverlauf nicht ganz unüberraschend. Der VfL einfach mit einer komplett verkorksten Liga-Saison. Man schafft es weder mal zwei Spiele hintereinander zu gewinnen, noch über 60min eine einigermaßen konstante Leistung zu bringen.
Naja, das ist für Lampe eine große Chance. Verglichen mit den lächerlichen finanziellen Möglichkeiten in der HBF, bis auf die bekannten Ausnahmen, ist in Melsungen ja Kohle vorhanden. Irgendwie passt das ja auch, ein Norddeutscher geht nach Nordhessen, es bleibt also nordisch. Nur Muscheln schubsen kann Lampe in Hessen mangels Strand und Meer nicht...
Ich finds dennoch einen seltsamen Move. Wenn er als Nachfolger von Axel Geerken präsentiert worden wäre, hätte ich es verstanden, auch wenn das vermutlich eine Nummer zu groß für Lampe wäre. Als Marketingleiter ist er doch von sportlicher Einflußnahme maximal weit entfernt.
Interessant übrigens auch, dass laut NWZ Bötel schon vor seiner Vertragsverlängerung von dieser Entscheidung wusste. Vielleicht erklärt das dann auch, weshalb es da über Wochen so einen seltsamen Schwebezustand beim VfL gab.
User dauerhaft gesperrt. Ich glaube nicht, dass der Account gehakt wurde. Der User hatte seit dem ersten Posting sich in den gleichen Themen rumgetrieben und hatte eine ähnliche Handschrift wie der User, der sich kürzlich umbenannt und dann Schwachsinn gepostet hat. Nur, dass man seither sich nicht mehr selbst umbenennen kann. Zudem wurden noch andere Maßnahmen ergriffen, die ich logischerweise nicht im Detail erkläre.
Ich denke auch nicht, dass da ein Account gehacked wurde. Diese Person kommentiert hier schon seit Monaten unter verschiedenen Usernamen mit. Vielleicht ist er sogar schon über Jahre dabei. Es ist also müßig darüber zu diskutieren. Ich bin mir sicher, er wird schon bald wieder unter einem anderem Pseudonym hier auftauchen.
Meines Erachtens zeigt die Entscheidung diesen neuen Grundlagenvertragen gerade jetzt zu pushen auch, dass die "Visionen" der weiteren Professionalisierung und die aktuelle Realität dieser Saison sehr weit auseinanderklaffen.
Das sollte vielleicht besser in einem anderen Topic diskutiert werden. Ich bin überhaupt nicht überzeugt von der angekündigten Strategie, einzig dem Punkt mit den Playoffs kann ich etwas abgewinnen.
Letztes Heimspiel der Saison von Dortmund und nur 160 Zuschauer. Da spielt man warscheinlich nur vor Freunden bzw Familienmitglieder.
Das bestbesuchste Spiel diese Saison war übrigens Bietigheim gegen Neckarsulm mit 1012 Zuschauern. Soweit ich das gesehen, war das auch überhaupt die einzige Partie mit vierstelliger Zuschauerzahl.
Alles anzeigenUmfrage auf https://ehfel.eurohandball.com/women/2021-22/…org-ehf-finals/ (Stand 14:32h):
Turniersieger wird:
SGBBM: 38%
Herning: 26%
Viborg: 19%
Baia Mare: 17%
Hehe, 15 Personen haben also für BBM gestimmt. Ich weißt ja nicht, wie repräsentativ das ist. 
Scheinbar traut sich kein deutscher Fernseh-Sender die Endspiele der Europäischen Liga direkt zu zeigen.
Mit "trauen" hat das nix zu tun. DAZN gehören die Rechte und wenn DAZN entscheidet, dass die Finals exklusiver Live-Content auf ihrer Plattform sein sollen, dann hat sich das Thema für alle anderen Anbieter erledigt.
Ich verstehe die Aufregung nicht so ganz. 1500 im Vorverkauf verkaufte Karten drei Wochen vor dem Event klingt für mich erstmal positiv. Die 2000er Marke sollte dann also in jedem Fall geknackt werden. 2019 kamen über 3000 Zuschauer, aber die Vor-Corona Zahlen sind momentan beim Frauenhandball nun mal nicht erreichbar. Der amtierende deutsche Meister hat erst vor ein paar Tagen ein Liga-Heimspiel vor 150 Zuschauern bestritten.
Beim VfL gibt es mit Genz und Jongenelen zwei weitere Abgänge:
https://www.vfl-oldenburg-handball.de/2022/05/weiter…bundesligateam/
Eigentlich hätte Buxtehude doch das Spiel auch einfach absagen können wie Halle letzte Woche. Das wäre eine Win-Win Situation für alle Beteiligten gewesen. Der BSV erhält mehr Regeneration vorm Pokal-F4 und der THC hätte die dringend benötigten Punkte für Platz 4 bekommen und sich zudem die nervige Auswärtsfahrt in den Norden gespart. Und um eine Wettbewerbverzerrung hätte man sich auch keine Gedanken machen brauchen, die Saison ist eh schon verzerrt.
Ich weiß gerade auch nicht, was der "Markt" an Spielerinnen am Kreis hergibt. Ich bin sowieso der Meinung, das Bietigheim Schulze keinen neuen Vertrag geben wollte. Beweisen kann ich das allerdings nicht.
Annika Meyer hat noch keinen neuen Verein bekannt gegeben. Die ist zwar international jetzt nicht so bekannt, aber für Bundesligaverhältnisse schon eine gute Kreisläuferin, die man auch im Deckungszentrum einsetzen könnte.
Spielt Antje Lauenroth etwa nächste Saison wieder am Kreis oder wieso hat der Meister bisher noch keine Neuverpflichtung für die Kreis-Position bekannt gegeben?
Ich bin mal nächstes Jahr bei der 1.Mannschaft gespannt, wenn mit dem Stand von heute alle Verträge auslaufen. Einen Ersatz für Schulze und Jorgensen (bei ihr hat man es noch nicht einmal geschafft bisher, den Abgang offiziell zu melden) hat man auch noch nicht. Zumindest wurde bisher noch nichts geschrieben.
Den freien Kaderplatz von Jörgensen hätte man ja direkt Probst oder Ehlert anbieten können. Aber das wäre vermutlich zu riskant zu gewesen. Ehlert ist ja lediglich eine von aktuell sechs Spielerinnen, die offiziell zum Elitekader des DHB gehören.
Ein richtig gutes Spiel und eine starke Leistung von Dinah Eckerle! Hat Spaß gemacht zuzuschauen.
Mist. Falsches Topic erwischt. Vielleicht kann das ja noch ein Mod verschieben.
Immerhin eine deutsche Spielerin hat es bis in Final Four geschafft. Und Eckerle hatte heute 44% gehaltener Bälle sogar einen nicht unerheblichen Anteil an diesem Erfolg für Esbjerg.
Nach dem heutigen Spieltag steht endgültig fest, dass der direkte Absteiger zwischen Zwickau und Rosengarten ermittelt wird. Für mehrere Teams besteht noch die theoretische Gefahr, auf den Relegationsplatz abzurutschen. Aber Zwickau müsste dazu schon mindestens drei seiner vier verbliebenen Spiele gewinnen, was nicht wirklich realistisch ist.
Es ist mir aber unbegreiflich, dass das für 2020/2021 erhaltene Jugendzertifikat einfach so in die Tonne geworfen wird.
Nebenbei erwähnt ist das natürlich jetzt auch eine Baustelle, die unschön für Gaugisch ist. Noch vor wenigen Tagen hat er in Interviews als Bundestrainer mehrfach betont, dass es wichtig sei junge Spielerinnen in Hinblick auf die WM 2025 weiter voranbringen und dass er da auch auf die Zuarbeit der Vereine der Bundesliga angewiesen ist. Sein eigener Verein (zugleich der sportlich "wertvollste" im ganzen Land) ist aber nicht in der Lage, DHB-Talenten irgendeine Art von Perspektive aufzuzeigen.
In jedem Fall eine unbefriedigende Situation für Frauenhandball-Fans. 363 Tage im Jahr geht DAZN Frauenhandball am *rsch vorbei, aber für 2 Tage ist man dann gerne der Rosinenpicker, der die Exklusiv-Lizenzrechte für die Erstverwertung wahrnimmt.
Ich denke, die EHF hätte durchaus Möglichkeiten, sowas zu verhindern (z.B. mit einer Art "Ganz oder gar nicht"-Klausel). Aber die EHF ist vermutlich Teil des Problems. Der Frauenhandball ist halt immer nur Beiwerk zum Männerhandball.
Halle gg. Dortmund fällt aus und wird für den BVB gewertet. Einfach nur noch traurig, was hier abgeht. Bitter auch die beiden schweren Verletzungen bei den Wildcats.
Das ist aber inhaltlich nicht richtig zusammengefasst. Die Absage stammt derzeit einseitig aus Halle und in der PM steht sogar drin, dass es keine Bestätigung der spielleitende Stelle dazu gibt. Bin gespannt, ob da noch was nach kommt. Denn meiner Meinung nach sehen die Durchführungsbestimmungen der HBF diese Art der Spielabsage nicht vor. Es gibt auch keine definierte finanzielle Strafe für eine solche Spielabsage.
