Aber warum macht er das?
Weil Lipovina den Abstand nicht einhält und den ausführenden Spieler dadurch völlig irritiert.
Beiträge von gummiball
-
-
GWD verliert selbst verschuldet den Sieg. Die Situation, die den letzten (nicht entscheidenden) 7m war eher undurchsichtig. Anwurf korrekt??? Und dann Abwehr im Raum???
Weder war der Anwurf korrekt (Spieler läuft nach Anpfiff mit dem Ball in die gegnerische Hälfte), noch war das Abwehr im Kreis (Kontakt war deutlich vor dem Kreis).
-
Was ein Glück für Balingen. In einem Moment haben Thöne/Zupanovic einfach alles falsch gemacht und fast das Spiel entschieden!
-
Magdeburg sollte sich besser nicht mehr über eine Benachteiligung durch die SR äußern! Die beiden Dinger gegen Svan am Anfang und jetzt 2 Tore durch Magnusson und Weber nach Wandertag. Bei Magnusson sogar 5 Schritte!!! Und bei Flensburg pfeifen sie Schritte ?♂️.
-
Ich zitiere aus den Aufgaben des technischen Delegierten:
"Zu den weiteren Aufgaben gehören die Überwachung des Auswechselraums und nötigenfalls einzugreifen, wenn dort Vergehen oder Verstöße vorliegen. Er hat die sich aus dem Regelwerk definierten Kompetenzen.
Ein Delegierter ist jedoch kein Oberschiedsrichter, die Verantwortung auf der Spielfläche tragen immer die Schiedsrichter allein."Er hätte also nicht eingreifen dürfen.
Also, wenn ich mir unter den Erläuterungen zu den Spielregeln den Passus 7-B-b anschaue, dann steht da aber was anderes. Da steht nämlich: "... das Recht, die Schiedsrichter auf einen möglichen Regelverstoß..... hinzuweißen." Insofern hätte er das für mein Verständnis machen dürfen/sollen/müssen!
-
Nein, da haben dann die Schiris gepennt. Wenn der Ball vom Tor oder Torwart zurückkommt, ist das passive Vorwarnzeichen immer aufzuheben.
-
Nein und hier der Auszug aus dem Regelheft:
Das Vorwarnzeichen wird normalerweise bis zum Ende eines Angriffs angezeigt. Während eines Angriffs gibt es jedoch zwei Situationen, in denen die Beurteilung „Passives Spiel“ nicht länger gültig ist und die Wirkung des Handzeichens aufgehoben wird.
a) Die ballbesitzende Mannschaft führt einen Torwurf aus und der Ball prallt vom Tor oder Torwart direkt zu ihr zurück oder ihr ist aufgrund dessen ein Einwurf zuzusprechen.
b) Ein Spieler oder Offizieller der abwehrenden Mannschaft erhält eine persönliche Bestrafung wegen regelwidrigen oder unsportlichen Verhaltens gemäß Regel 16.In diesen beiden Situationen wird der ballbesitzenden Mannschaft eine neue Aufbauphase gestattet.
Edit: Ich habe mir die Szene eben nochmal angesehen, Mayerhoffer fragt sogar konkret nach und bekommt deutlich signalisiert, dass der Arm nicht mehr oben bleibt. Also klarer Regelverstoß! Interessant finde ich dabei, dass Holger Fleisch als TD nicht eingegriffen hat, da er ja eigentlich genau dafür da ist, um Regelverstöße zu verhindern!
-
hätte ja auch was, wenn man die 4 pässe regel nur auf die berühmten letzten 30 sekunden anwenden würde....
Prinzipiell bin ich dabei, dass das gestern etwas war, was sinnbefreit ist. Das sich eine Mannschaft einfach so den Ball nur hin- und herspielt widerspricht tatsächlich dem Regeltext (7:11 und 7:12), da keine offensichtliche Veränderung, um ein Tor zu erzielen, im Angriffsspiel zu erkennen gewesen ist
Aber die Sache mit den letzten 30sek wird schwierig. Stell Dir mal vor, Trainer A nimmt 34sek vor Ende eine Auszeit. Egal, wann der SR den Arm hebt, er hat Stress mit einer der Bänke. Denn der eine wirft ihm dann vor, extra abgewartet zu haben, dass nur 4 Pässe möglich sind und andersrum kommt die Frage, warum er der Mannschaft noch 6 anstatt 4 Pässe ermöglicht, wenn der Arm vor den letzten 30sek hochgeht. Das ist leider für die SR ein Vorschlag, bei dem sie nur verlieren können.
-
Sehr gute Entscheidung und ich freue mich einfach mal
301 Moved PermanentlyVom 12.08. aus dem Olympia-Thread:
Ich fände Golla ein gutes Zeichen. Er ist ein Vorbild an Einsatz und als junger Spieler ein Versprechen für die Zukunft.
-
Suit yourself. Ich saß ungefähr 7m entfernt und habe ehrlich gesagt keine Lust, das mit jemandem zu diskutieren, der die Szenen selber nicht gesehen hat.Dann ist es aber auch mehr als sinnbefreit, dies in einem Forum zu thematisieren. Denn die Wahrscheinlichkeit, dass Du das hier mit jemandem diskutieren kannst, der auch unmittelbar daneben gesessen hat und einen anderen Eindruck hat, ist.....naja sagen wir mal gering!

-
Nikola Bilyk ist 24
Oh sorry, den habe ich tatsächlich vergessen. Aber der ist ja gestern auch nur Anspielstation gewesen
(ja, er hat auch ein Tor gemacht). -
In meinen Augen ist es auf zwei sehr einfache Faktoren runterzubrechen, warum Magdeburg dieses Spiel gewonnen hat:
1. Mit Filip Jicha ist der legitime Nachfolger von Alfred Gislaslon am Werk. Hat er die entsprechenden Spieler (gesund) zur Verfügung, dann funktioniert dieser "eine Kreuzung und dann mit Wucht drauf"-Handball. Spielerische Elemente, wie sie von Magnusson, Kristjansson oder auch die Kempa's von Mertens/Hornke, gestern glaube ich kam einer von Bezjak, sieht man in Kiel einfach nicht. Die einzigen Male, wo ich gestern einen Freudenschrei getan habe, war als Zarabec seine Stemmwürfe untergebracht hat und dieses no-look Anspiel an Pekeler gemacht hat. Der Junge ist der einzige in Kiel, der wirklich spielerisch unberechenbar ist. Alles andere kommt m.E. aus dem physischen!
2. Für meine Begriffe hat der THW den Umbruch verpasst. Wenn man sich mal ansieht, das mit Magnus Landin (26 Jahre) und Harald Reinkind (29 Jahre) gerade mal 2 Spieler noch in den 20igern sind. Alle anderen, die gestern gespielt haben, sind 30+. Auf Magdeburger Seite sind, nachdem Chrapkowski und Bezjak rausgenommen wurden
, der Großteil der Spieler halt Mitte 20 und, wie man gestern gesehen hat, nicht nur körperlich sondern auch mental wesentlich fitter unterwegs. Der hochgelobte Kieler Innenblock wusste phasenweise gar nicht, wie man das Kreisläuferspiel auch nur annähernd verteidigen kann.Gratulation an Magdeburg zu einem komplett souveränen und sowas von abgeklärten Spiel in Kiel, das war sehr beeindruckend und dazu noch schön anzusehen

. Wenn Grafenhorst jetzt noch aufhört, sich ständig als Haken im Arsch von Wiegert bei den "Talkshows" zu präsentieren, dann gibt es nicht mehr viel zu meckern
. -
Solche Aussagen kommen gefühlt jede Woche von so ziemlich jedem "Experten". Vielleicht sollte man mal eine Sammelaktion starten und Sky & Co. ein paar Regelheftchen schicken?
Gibt‘s online auf der HP des DHB, also sogar für Sky kostenlos einsehbar
! -
Ich habe in der Situation auch nicht mehr als 2-Minuten gesehen. Eine Rote Karte sehe ich da eher nicht, meiner Wahrnehmung nach werden vergleichbare Fouls in der HBL mit 2 Min gahndet, aber gut.
Magdeburg wird der Favoritenrolle nicht wirklich gerecht, bin gespannt wie lange Kiel gegenhalten kannAlles gut, ich will da auch keine rote, denn die Wirkung war nicht so hart. Aber die Argumentation ist 1. komplett daneben und 2. sieht man in der Wiederholung, dass er aktiv zum Arm geht und nicht nur steht!
-
Gemäß Martin Schwalb also keine rote Karte, weil es „keine Absicht“ ist! Er greift auch nur ganz „zufällig“ in den Arm!
-
=1084951#post1084951">
Na wenigstens die Schiedsrichter gönnen Jim mal ne Pause (nicht falsch verstehen, die 2 Min sind absolut berechtigt)
Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk
Das ist richtig, aber ich kann seinen Ärger schon verstehen. Die SR bewerten die Kreissituationen auf beiden Seiten komplett unrerschiedlich! In der ersten Halbzeit bekommt Golla einmal gar keinen Pfiff und als Bezjak im Torraum verteidigt gibt es lediglich die 2min und keinen 7m. Auf der anderen Seite zieht Gullerud am Anfang der zweiten HZ einen 7m und 2min und bei JG gibt es ebenfalls einen 7m oben drauf!
Keine Frage, Magdeburg gewinnt das Spiel in dieser Höhe auch verdient, aber ausgeglichenes pfeifen ist anders!
-
Vielen Dank für Deine Antworten und entsprechende Recherchen
!Allerdings verstärkt das mein Gefühl, das der DHB in einigen Bereichen ein absoluter „Gurkenverband“ ist! Du (wolferl) ziehst Dir Deine Info‘s von diversen HP‘s zusammen, da anscheinend noch keiner in Deutschland eine verlässliche Info darüber hat, wie es wann weitergeht! Da erzählt der Korte bei der Online-Konferenz wie schwierig eine Spielplanung ist und weitere Dinge, die gaaanz wichtig sind und an die sich alle halten müssen. Da veröffentlichen die einen Spielbaum, für den Du studieren musst, aber wie es nach der Vorrunde weitergeht, außer regional, was der DHB ja so gut kann
, wird da nicht mitgeteilt. Da frage ich mich doch, wie kompliziert es ist, einen Spielplan für 5 Spieltage zu erstellen??? 
-
Würde tatsächlich ein bisschen Sinn machen, allerdings würde sich Dutenhofen ob der „regionalen“ Einteilung mit Mecklenburger Stiere, LIT, Hildesheim und Cottbus zu den schon aus der eigenen Gruppe kommenden Aue, Elbflorenz und Burgdorf sicherlich freuen
.Aber warten wir mal ab, ob die Einzelschicksale ignoriert oder optimiert werden
. -
Guten Morgen,
die Vorrunde neigt sich ja dem Ende zu. Hat schon jemand was gehört, welche Einteilung/Zuordnung der DHB sich für die weiteren Spiele ausgedacht hat? -
Was hat das eine denn mit dem anderen zu tun? FFH ist übrigens auch Medienpartner bei der MT. FFH ist Radio, der HR Radio und Fernsehen. Vor allem hat der HR einen öffentlich-rechtlichen Auftrag, dem er aber im Sport meiner Meinung nach nicht nachkommt. Der HR berichtet in seiner Heimspiel-Sendung fast ausschließlich über Fußball und dabei auch fast ausschließlich nur über Eintracht Frankfurt. Da sind andere 3. Programm wesentlich mehr dem Handball zugeneigt.
Mit den anderen 3. Programmen hast Du in Teilen auf alle Fälle Recht, aber hat Florian Naß nicht vor gerade mal 3 Monaten die Arbeit von KW in einem ausführlichen Interview gewertschätzt https://www.hessenschau.de/sport/heimspie…deo-153956.html ?
Und Florian Naß ist jetzt sicherlich sehr dem Handball zugetan, an dem sollte „mehr Berichterstattung“ sicher nicht liegen. Aber…. es liegt vermutlich auch hier an der Quote
.