Beiträge von hlp

    Witzke hat zwar heute wieder nicht überzeugt, ist für mich aber nach wie vor eine Alternative für RM/RL. Michalczik hingegen brauche ich nicht. Da müssen schon viele ausfallen, um ihm erneut eine Chance zu geben, allenfalls in der Kombi mit Uscins und Fischer sowie Steinhauser. Ansonsten ein reiner Fremdkörper, der nur Sand ins Getriebe streut, insbesondere wenn durch sein Einwechseln der schnelle Gegendstoss ausbleibt.

    Michalczik fand ich auch enttäuschend.

    Selbst in normaler Clubform, (von der er aber bei der Nati auch Lichtjahre entfernt war) spielt er mir zu viel Alibihandball. Reine Ballverteiler brauchen wir nicht.

    Kürzlich machte er ja mal 6/7 in Erlangen, aber das war wohl eher ein Ausrutscher.

    Insofern würde ich konsequent nach Jugend und wer sich aktuell aufgedrängt hat, nominieren und den Umbau weiter vorantreiben.

    Wenn Knorr wiederkommt ist auch Witzke entbehrlich, Schluroff bitte öfter, egal ob rechts oder links.

    2 TF in nicht einmal 1 Minute sind einfach zu viel. Der Max ist bei der Nationalmannschaft komplett überfordert. Da ist für mich Schluroff die Entdeckung in der Nationalmannschaft als Entlastung für Uscins. Kann auch Abwehr, da kann man auf den sog. Hybrid-Spieler Steinert verzichten.

    Da bin ich mal bei der Mutti. Beneke kann gar nicht im Flow sein. Wenn ich ihm in dieser Situation nicht auch mal Fehler verzeihen kann, dann sollte ich ihn gar nicht erst aufstellen.

    Kastenings Luschenwürfe hätten mich als Coach mehr geärgert.

    Nur weil Schluroff das in der 2. Hz gut gemacht hat, sollte das nicht mehr als eine Notlösung sein. Das ein Schlumich auch auf der falschen Seite besser ist als Steinert je in der Nati war, sollte Steinerts Abschied beschleunigen. Dahmke, Witzke und Kastening auch entbehrlich.

    Findest du wirklich ?

    Ich sehe uns nicht viel besser als Österreich spielen.

    Unterschied ist, dass wir wechseln können und dementsprechend weniger Fehler machen...

    Aber auf hohem Niveau ist unser Spiel nicht

    Lesen und verstehen....

    Das Spiel ist besser anzusehen schrub ich. Mehr Tempo, mehr Spielzüge, weniger Fehler und daran hat Austria auch seinen Anteil, weil auch die gute Spielzüge und Abschlüsse gezeigt haben.

    Vom Hinspiel hatte ich nach 30 min die Schnauze voll und das Spiel heute konnte ich mir gut bis zum Ende angucken.

    Das wir uns teilweise selbst wieder etwas rausgebracht haben, geschenkt, dafür wurde viel durchgewechselt und das fand ich prima.

    Das nicht auf 1x alles klappt ist logisch, aber das ging heute in die richtige Richtung.

    Sogar Schluroff auf der falschen Seite war in Hz 2 prima.

    Alfred for ever. Never change a winning Alfred Sieglason. :head:

    Mein Wunsch-Co-Trainer: Jamal Naji. Wahrlich kein Duckmäuser. Ich fürchte aber, der ist dem DHB zu frech (streitsüchtig). Schade eigentlich, aber vermutlich als Trainer in D "verbrannt".

    Die Grundidee (Tandem-Lösung) ist aber gut. So könnte der DHB die Zeit, bis Benno 50 ist und ruhigere Fahrwasser anstrebt, überbrücken. Wobei Alfred natürlich beizeiten von einem anderen Co bzw. Chef abgelöst werden sollte. Beim AN ist halt in der Regel mit 67 Schluss.

    Ich kann ja verstehen, dass sich viele Wiegert in MD wegwünschen, aber das ist Wunschdenken.

    Wiegert ist gerade 43 geworden.

    Also noch Alfred und Wudtke bis 2033.

    Ach nee, na dann halt noch ab 2927 6 Jahre Interimslösung. Super Aussichten.

    Ansonsten, was denn nun Valter?

    Du als Alfred-Fan solltest doch wohl wissen, dass ein altes Schlachtross wie Gislason nicht die Generation Tandem ist.

    Dann noch Naji. Da wird es dann richtig wild.

    Olympia hat ja gezeigt, dass er schon noch was drauf hat.

    Er braucht aber jemanden, der ihn aus seinem Trott reißt.

    Tanne, bei allem Respekt, was wollen wir mit einem Cheftrainer, der noch jemanden braucht, der ihn aus seinem Trott reißt?

    Dann soll es doch gleich der Typ machen.

    Trifft natürlich auf Wudtke so gar nicht zu, also wer soll das denn machen?

    Wir haben nur Eingeschlafene, Stumme oder Abducker.

    Das ist nämlich auch ein Problem mit Ikonen.

    Keiner traut sich Opa von der Bühne zu holen.

    Ich sehe Alfreds Leistung ja gerade auch kritisch, aber dass er zu seiner Prime Zeit beim THW kein Konzept hatte und im Spiel nicht taktisch reagiert hätte, ist allerdings schlicht Unsinn.

    Er hat beim THW die 3-2-1 eingeführt und dabei auch noch mit Jicha auf der 1, was damals alle verwundert hatte, da ja sonst meist irgendwelche flinken Aussen auf der 1 herumsprangen. Und das ging voll auf.

    Schwalb hat er fast immer ausgecoacht (ok, es gibt schwierigeres)

    Anic mit Manndeckung gegen Rutenka hat dem THW einen CL-Titel beschert, Dahmke auf Mitte einen Pokalsieg. Das sind jetzt ein paar Szenen, die mir sofort dazu einfallen.

    Die Crux an der Sache ist, dass diese Heldentaten alle mittlerweile sehr lange in der Vergangenheit liegen.

    Oberstes Regal heißt: Top-Mannschaft trainiert, Nationale Titel und CL gewonnen.

    Idealerweise als Spieler vorher kein Niemand.

    Nach Heiner war die logische Konsequenz sein Assistent der alles kannte und sich hochgearbeitet hat. Konnte man machen, damals schon eher als heute.

    Danach eben ein fachlich guter Niemand, dem das auf die Füße gefallen ist keine Handball-Ikone zu sein.

    Alfred war das vor dem DHB absolut und daher die Wahl logisch.

    Die Wahl war logisch, weil man mit Alfred mit einem Schlag Ruhe hatte, weil die Ikone keiner in Frage stellt.

    Aber auch die Arbeit von Ikonen sollte man mal hinterfragen dürfen.

    Sonst kommen wir irgendwann nicht mehr drum herum Misserfolg und Stagnation dem Schicksal, dem Teufel, einer ungünstigen Sternenkonstellation oder Robert Habeck in die Schuhe 👟 zu schieben.

    An Alfreð Gíslasons Reputation und Fachkompetenz Zweifel zu hegen, ist absolut lächerlich. Seine Erfolgsbilanz spricht für sich. Und sie wird auch positiv bleiben, ganz gleich, wie die Bilanz seiner Tätigkeit als Trainer der deutschen Nationalmannschaft eines Tages ausfällt.

    Es hat alles seine Zeit und die von Alfred ist vorbei.

    Asche anbeten oder Feuer 🔥 weiter tragen, das ist hier die Frage.

    Wir können auch Heiner noch mal fragen.

    Der ist doch auch noch rüstig.

    Was ist wichtiger, den Ruf von Alfred zu schützen, den ich ihm voll gönne und auch nicht nehmen will oder Erfolg und Weiterentwicklung der Nationalmannschaft?

    Ich würde nicht Material genannt werden wollen.

    Es ist zugegebenermaßen nicht die schönste Wortschöpfung, aber ich bitte darum jetzt deswegen nicht in irgendeine Ecke gestellt zu werden, die etwas mit politisch bedenklichen Richtungen oder einer Art Menschenverachtung o. ä. zu tun hat.

    Danke.

    Hat es beim DHB schon mal irgendwen interessiert wer oberstes Regal war?

    Es wurden sogar Leute wie Baur ernsthaft gehandelt.

    Nach Brand war das keiner mehr, auch Gislason nicht. Der wurde praktisch aus der Rente geholt. Heuberger, Prokop, waren doch nicht oberstes Regal.

    Sigurdsson war noch am nächsten dran, aber da sind wir schon ziemlich nah am Problem Numero Uno. Der war in der Lage mit einem eigenen Ansatz und mit dem vorhandenen Spielermaterial zu arbeiten.

    Aber auch nicht lang, weil er wohl gemerkt hat, dass das nicht lange gut geht und der Spaß an der Sache war dann wohl auch bald weg.

    Das will aber Wiegert gar nicht und wahrscheinlich kann er es auch nicht.

    Der braucht freie Hand, Rückendeckung und Zeit.

    Beim DHB hätte er davon gar nichts, eher das Gegenteil. Da käme sofort Gegenwind aus allen möglichen Ecken des Landes.

    Wiegert ist ein local Hero, aber kein Kandidat für Gesamt-Deutschland.

    Lies vielleicht noch mal kurz die letzten 2 Seiten hier in Ruhe durch. Da stehen eigentlich alle Argumente gegen Wiegert drin. Das wichtigste bleibt aber, dass er das vorläufig selber gar nicht will.

    Zu Machulla kann ich nichts sagen. Wenn der in Kronau auch wieder scheitert kommt er vielleicht in die Situation ein Angebot annehmen zu müssen, weil er einen Job braucht und den DHB halte ich auch für blöd genug einen Trainer zu nehmen, der evtl. 3x entlassen wurde.

    Aber Wiegert ist nicht mal ansatzweise in so einer Situation, weil er im Verein immer noch erfolgreich ist, 0 in Frage steht, den Verein liebt und nicht mal zu ständigem Erfolg gezwungen ist. Der wird doch nicht fallen gelassen, auch nicht nach 2 schlechteren Saisons. Der müsste schon von selber aufhören.

    Kurz gesagt, er könnte sich nur verschlechtern.

    Wie schnell ne Wandlung gehen kann, sehen wir gerade in diesen Tagen beim Mann aus dem Sauerland 😉

    Ich bin mir sicher, dass Wiegert vor der Zahl 50 den Bundestrainer machen wird

    An Fritzes Move kommt nicht mal annähernd irgendwer ran. Das bleibt Outstanding, maximal Donald könnte da noch mithalten.

    Das macht mir also wiederum Hoffnung, dass es nix wird. Wenn jetzt Obo noch eine ähnliche Vision hat, sind wir schon bei 150 % Wahrscheinlichkeit, dass es nix wird mit dem Bundes-Benno.

    Es spricht einfach vom handballerischen Ansatz gar nichts für Wiegert.

    Das heißt auch nicht, dass ich den bis zum St. Nimmerleinstag in MD sehen will.

    Danach tippe ich 1 Jahr auf Doppelfunktion Wiegert, bevor er ganz übernehmen wird.

    Das sehe ich nun überhaupt nicht. Maximal wenn er ü 50 ist und sich im DHB und beim Spielermaterial noch ein bißchen was getan hat.

    Editha:

    Ich könnte mir eher Leute wie Toto Jansen oder Kehrmann vorstellen, auch weil ich denen einen heißeren Draht zum DHB zutraue. Wobei ich von Jansen mehr halten würde. Aber warum eigentlich immer ein Deutscher?

    Warum nicht mal wieder ein Ausländer mit frischem Ansatz? Ob Dagur noch mal einen 2. Aufguss wagt, bezweifele ich.

    Aber da gibt´s doch noch diesen hochgelobten Schwitzer, der mal ein paar ganz gute Jahre bei den Kröstingern hatte.

    Der könnte vielleicht sogar dem Superstar Knorr noch was beibringen, was bei Brechstange Alfred eher ausgeschlossen ist.

    Der wiederum hat einen Landsmann in Gummersbach, den müsste allerdings der Heiner freigeben und seine lokalen Ambitionen der großen, nationalen Sache unterordnen.

    Beiß dich doch bloß nicht immer an einzelnen Spielern fest. In Berlin ist es Gidsel, in Flensburg Pytlick und in Kiel Wolff oder früher Landin ohne die angeblich immer gar nix ging.

    Jetzt in der Nati Knorr und Uscins. Wenn wir gegen Handballgroßmächte spielen müssten würde ich noch akzeptieren, dass die fehlen.

    Aber mit Verlaub und allem Respekt spielen wir gegen Österreich. Zwar kein Exot mehr, aber auch keine Weltmacht.

    Die muss man auch ohne die beiden schlagen und das könnte auch klappen, wenn wir Trainer mit Bock und einem kleinen Plan hätten und nicht Alfred in der Alters-Agonie und Trauerbewältigung und Wudtke, der sich wahrscheinlich gar nix traut oder der einfach vielleicht auch nix drauf hat.

    Witzke und Michalczik habe ich vor ein paar Tagen in der Liga noch richtig gut gesehen und gestern spielen die wie Flasche, bzw. Kopf leer.

    Grgic und die Nati matcht auch noch nicht so richtig, aber auch da wären mal die Trainer gefragt, aber da kommt nüscht.

    Die Qualität der Spieler ist wie sie ist, aber Trainer mit Mut, frischen Ideen und einem Matchplan würden da mehr rausholen können.

    Auch wenn wir nicht die Sahne haben wie Dänemark, aber so Scheiße wie wir gerade spielen sind wir doch auch nicht.

    Die Verlängerung mit Alfred war falsch. Olympia hat leider das falsche Signal gesetzt, das war nur der Ausrutscher nach oben.

    Ein weiteres Kriterium ist Alfreds Nominierungs-Farce.

    Leute wie Dahmke und vor allem Steinert, gehören da nicht mehr hin. ich will endlich Freihöfer, Langhoff, Beneke, Lichtlein, Steinhauser, More` oder sonstwen da sehen, aber nicht immer die selben alten Rochen, die schon seit Jahren nur mitgeschleift werden.

    Ich würde nicht mal Musche fordern, auch wenn der gerade in Topform ist und sogar die Abwehr ernst nimmt, einfach, weil

    ü 30 nicht mehr sein muss, wenn es jüngere gibt.

    Steinhauser ist zwar auch schon 31, aber immer noch 3 jahre jünger als Hornke oder Groetzki und der hätte es auch einfach mal verdient, zumal auch Zerbe und Kastening nicht überirdisch stabil gut sind. es würde schlicht nichts ausmachen.

    Ich hatte jetzt schon mehrfach das Problem, daß auf DYN mit dem Sky Q Reciever auf einmal nur noch ein schwarzes Bild da ist (auch kein Ton) und ich komplett raus muß und neu starten muss.

    Das gleiche habe ich vor ein paar Wochen schon mal geschrieben und auch mind. ein anderer User hat das bestätigt.

    Ich habe vom Sky-Receiver die Schnauze voll und bin mit Dyn auf die App von LG gewechselt. Läuft super.

    Wenn dein TV keine App bereithält wechsele auf Fire-TV-Stick oder Chromecast, bzw. Google TV. Beides um Längen besser als dieser blöde Sky-Kasten.

    Vergiss auch nicht die menschliche Komponente! Auch hier dann ganz klar nach Stuttgart! :Hail:

    Kaufmann kommt mir jetzt auch nicht gerade wie everybodys Darling rüber, aber zumindest scheint er Grgic gut zu tun.

    Wenn Grgic sich weiterentwickeln will klingt Burgdorf wie ein vernünftiger nächster Schritt, aber vielleicht klappt es auch in Eisenach weiter mit Hinze.

    Wir sind uns aber sicher alle einig, dass Grgic nicht noch X Jahre in Eisenach bleiben wird.

    Man weiß es nicht, wie es konkret in der nächsten Saison aussehen wird, aber es gibt eben einen Ist-Stand und da schneidet Prokop gerade etwas besser ab als Hinze. Das mit Stuttgart und Grgic war sowieso nicht ganz ernst gemeint.