Magdeburg wird immer mehr zum F.C. Bayern des Handballs…
Die kaufen und kaufen und kaufen…
....und alles nur so zum Spaß und um andere zu ärgern.............
Magdeburg wird immer mehr zum F.C. Bayern des Handballs…
Die kaufen und kaufen und kaufen…
....und alles nur so zum Spaß und um andere zu ärgern.............
Mir kommt es auch viel vor, zumal Zehnder ja jetzt kein klassischer Wunschspieler gewesen sein zu dem Zeitpunkt. Ich meine das eher aus Erlangens Sicht. Da fielen zwischendurch ja auch Stimmen das die Ablöse die sie unter diesen Umständen haben wollen zu hoch sei. Dem ist aber anscheinend nicht so.
Manche Situationen entstehen eben schnell mal und das war bei uns der lange Ausfall von Claar, der ja nicht sofort als so lang angekündigt wurde und in der Not steigen die Preise wieder.
Ob ohne Claar-Verletzung dieser Preis realistisch wäre, wohl eher nicht.
Mich würde mal interessieren, ob Zehnder auch noch auf einen besseren Club gepokert hat oder eher Erlangen auf die höhere Ablöse.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Eisenach auch mit Sponsor so viel Kohle hingelegt hätte wie der SCM, bzw. das man Eisenach mit dieser Summe konfrontiert hat.
Jetzt muß Benno ihm nur noch beibringen, daß man auch öfters Abspielen kann und 60% Wurfeffektivität nicht reichen.
Spielt er eigentlich auch Abwehr? Kann mich im Moment gar nicht erinnern.
Wir sind zwar von unseren RR und Felix und Gisli etwas verwöhnt, aber 60 % hatten Weber und Damgaard auch höchstens mal auf ihren Peaks. Sonst eigentlich immer drunter.
Trotzdem wäre ein mehr spielen und weniger Egoshooting natürlich wünschenswert.
Genau, Ich frag mich auch bei dem Artikel, wo jetzt die "scharfe Kritik" ist.
Außer dem wortgewaltigen Satz gibt es keinen Inhalt dazu.
Unter scharfer Kritik hätte ich verstanden: der Vorstand hat Mist xy beschlossen, ich, AK, habe davor gewarnt, es kam wie vorhergesagt und ich musste den Mist xy rechtfertigen und noch einstecken.
Dann hätte ich gewusst, um was es geht.
Gutes Beispiel. Es bleibt alles etwas inhaltsleer und bekommt eine leichte Note beleidigter Leberwurst.
Wobei mich jetzt die Eile des DHB auch etwas abtörnt.
Und zu guter Letzt auch sprachlich nicht gerade ein Highlight. Andere halten den Kopf hin oder machen den Rücken krumm oder legen ihre Hand ins Feuer und was macht Axel, der hält den Arsch hin. ![]()
Hat vielleicht zu Irritationen geführt.
Was soll er denn deiner Meinung nach antworten, wenn ihn die Blöd nach seinem Saisonziel fragt?
Rambo hat es doch gar nicht kritisiert.
Vielleicht hätte er nicht den Arsch hinhalten sollen.
Hat dich jemand angestiftet?
Das war mehr so ne Art Steilvorlage.
Stimmt irgendwo, schön ist anders.
Nun mach hier mal nicht den Schlotterbeck. ![]()
2x Fußball in der Stadt (Union und Hertha).
Dazu noch Volleyball, Basketball, Eishockey, Handball (Volleys, Alba, Eisbären, Füchse). >>> alles Spitzenvereine in ihren Sportarten. Das ist schon eine immense Konkurrenzsituation.
Und die 230.000 Einwohner kann man nicht einfach hochrechnen. Letztlich ist die Sportbegeisterung der Einwohner entscheidend. Ein Großteil der Einwohner in Berlin hat kein Interesse an Sportveranstaltungen bzw. sofern Interesse besteht vielfach eher kein Interesse an Berliner Vereinen.
Natürlich lässt sich das nicht hochrechnen, aber Berlin und Umland brummt und da reden wir sogar von wie vielen Einwohnern? 5 Mio?
Es wird schon seine Gründe haben und die handelnden Personen haben auch die für Berlin vielleicht nötige Credibility und das Standing.
Ich will da keinem was unterstellen.
Gibt´s darüber mehr Info´s, als dass einer der 4 Verletzten länger ausfallen könnte.
Bei Olympia habe ich was von Achilles gehört und das er sich damit schon länger rumplagt.
Irgendein Kieler sagte daraufhin, das klingt wie die Sache bei Pekeler und der war auch lange weg und danach lange nicht mehr so gut wie davor.
Dagegen spricht aber, dass Benno im der Endphase der Saison immer mehr Gisli und weniger Janus eingesetzt hat.
Janus war da auch leicht angeschlagen und im Sinne, dass der sowislo nach der Saison weg ist und Gisli wieder rangeführt werden muss, kann ich das noch halbwegs verstehen.
Sicher war auch Wiegerts Vertrauen in Gisli etwas größer als das, was dieser dann auf der Platte vorerst zeigen konnte.
Leider befürchte ich auch, dass Gisli mit seinem Kamikaze-Handball nicht mehr ganz so wirksam werden kann wie in der Vergangenheit.
Die Struktur scheint, von außen betrachtet, nicht größer zu sein als die vieler anderer Clubs auf ähnlichem Niveau. Die einzige Komponente wäre K73, wo man aber bestimmt die Freigabe seiner Nebentätigkeiten auch finanziell würdigt.
Das Hauptproblem, erneut von außen betrachtet, ist nicht ein zu kleiner Kader, sondern dass ehemals sehr verdienstvolle Spieler gutbezahlt Kaderplätze blockieren. Mensing statt Drux und auf RR ein ähnlicher Tausch - da könnte sich die Konkurrenz warm anziehen...
Ich tue mich immer schwer damit zu glauben, dass es in Städten wie Berlin und Hamburg nun so unfassbar schwer sein soll mal ein paar Kröten für einen Handballverein aufzutreiben. Da können ja 1-2 Mio schon zum Gamechanger werden.
Sicher investiert Berlin auch deutlich mehr in den Nachwuchs, was natürlich sehr löblich ist.
Das mit der Konkurrenz vom anderen Sport kann ich so auch nicht stehen lassen, wenn sich 230000 Ew.-Städte einen Handball- und einen Fußballclub in der 1. Liga/2. Liga leisten können, die jetzt auch nicht strukturell auf Rosen gebettet sind.
Natürlich nicht mein Ernst!!!!!!!!!!!!!
So ein Kaxxspiel kann in der Vorbereitung immer passieren.
Die Verletzungen könnten auch einen Vorteil haben; soviel Spielzeit würden ein Weber, Damgaard und Zechel wahrscheinlich nicht bekommen. Hauptsache die Jungs gehen davon nicht gleich wieder in die Knie.
Die Abwehr scheint aber ohne unsere Arrivierten sehr löchrig zu sein.
Kann unseren Spanier schon wer beurteilen?
Mal davon ab, dass ich Verletzungen und Vorteile nicht richtig zusammenbringe, glaube ich aber schon zu wissen, was du meinst.
Damgaard und Weber haben im Frühjahr 23 ihren Beitrag zum CL-Titel geleistet und zwar ordentlich. Da werden sie wohl nicht mehr ganz hinkommen.
Warum 23/24 nicht mehr Spielzeit drin war???? Ich weiß es nicht. Sicherlich hauptsächlich, weil Claar und Janus eingeschlagen sind wie Bombe und Wiegert gern auf Nr. Sicher geht.
Sicher waren sie oft auch körperlich nicht bei 100 %.
Hoffentlich sind sie körperlich jetzt auch wieder und noch so belastbar, dass sie den Ausfall von Claar wenigstens grob abfedern können.
Meine größte Sorge ist, dass der Claare länger ausfällt und bei Weber/Damgaard dann auch wieder irgendwo was zwickt und zwackt.
Abwehr lebt von Abstimmung. Da sind wir von Saugi und Ossi natürlich verwöhnt, weil die quasi keine Eingewöhnung brauchten.
Das kann man bei Zechel und Serradilla nicht 100pro genauso erwarten, aber auch ein Niveau von, ich sag mal als Beispiel, Musa und Pjotr zu ihren besseren Zeiten wäre hinten noch sehr anständig.
Ohne Claar und Janus muss natürlich auch hinten wieder ein schneller Wechsel mehr her.
Ich bin mal gespannt wie das gelöst werden soll. Macht uns natürlich auch anfälliger für TG und 2. Welle.
Klingt ja als wäre Siewert in deinen Augen nur eine bessere Marionette.
Ich kann mich noch gut erinnern, als im Fußball die Zeit der Taktik Tafel Trainer begann, heute wahrscheinlich die Zeit der KI-Nutzer Trainer. Das waren viele Trainer ohne jedes Charisma, trotzdem haben sie viele Titel abgeräumt.
Von mir aus darf Siewert gerne öfter als alle drei Jahre mal 'auf die Fresse' mäßig aus sich raus gehen. Wird aber nicht passieren. Wir sehen doch aktuell in Kiel das genaue Gegenteil - dort fließen die Emotionen im 14 Tages Takt ganz intensiv.
Dennoch sind die Füchse viele Punkte vor Kiel - nicht wegen des besseren Kaders sondern wegen des besseren Coachings
Ich weiß jetzt nicht wie groß der Staff insgesamt bei den Füchsen ist, aber vielleicht zieht der "Wasserkopf" auch zu viel Kohle aus dem Verein, was dann beim Kader fehlt.
Ich könnte mir vorstellen, dass Zerbe, Hanning, Kretzschmar und Peric auch nicht unbedingt auf Au pair-Basis arbeiten.
Prost Mahlzeit.
Das kann ja eine Saison werden.
Wir sollten jetzt die Reißleine ziehen und uns noch rechtzeitig vom Spielbetrieb abmelden.
Matze Musche, Philipp Weber, Mika Damgaard, Niko Portner, Sergey Hernandez, Christian O`Sullivan, Albin Lagergren, Gisli Kristjansson, Omar Ingi Magnusson...es gibt deutlich schlechtere Line-up`s.
Dazu die 3 Neuzugänge, deren Integration ins (Abwehr-)Spiel die Hauptaufgabe sein wird.
Das Glück im Unglück ist, dass man unseren aktuell fehlenden Protagonisten das Magdeburger Spiel nicht noch beibringen muss. Wenn bis zum Start wenigstens einer der beiden Kreisläufer noch fit wird und die Ausfallzeiten aller anderen nicht ewig lang ausfallen, dann ist mir für die Saison nicht bange.
Wir können genauso auf die Eingespieltheit setzen wie die Füchse und Flensburg. Kiel und Melsungen haben viel neu zu integrieren. Wird auf jeden Fall ne spannende Saison.
Mittlerweile denke ich sogar, dass die Integration bei der MT u. U. besser funktioniert. Das mit Kiel und Skipagotou war da teilweise gruselig.
Bei SAW hat MHS gerade betont, dass es keinerlei Gespräche mit Kielce bezüglich Wolff gegeben habe und man die ganze Zeit auf das Duo Hernandez/Portner gesetzt hätte.
Nicht wirklich eine Überraschung.
wieiele gute aussen gibt's denn noch, die ohne tg und 7m noch viele Tore werfen.
Selbst wenn da Platz ist, wird nicht einfach geworfen, sondern soweit bis zur Mitte gelaufen, bis man vom Abwehrspieler noch irgendwo berührt wird.
Aussen die einfach immer ihre Chancen nehmen, da fällt mir momentan nur mortensen vom HSV und der LA der von Lemgo nach vezprem gewechselt ist
Bjarki Mar Elisson war das.
Aber egal wie verrückt ein Außen ist oder nicht. Es geht doch um die Spielanlage und ein frei gespielter Außen ist ein Nahwurf ohne Abwehr und damit meist eine bessere Chance als ein Wurf durch oder über die Abwehr.
Mannschaften wie Dänemark oder Schweden haben bei Olympia pro Spiel ein Dutzend Würfe von außen genommen.
Da war Schland weit von entfernt. Wir hatten 1 Spiel mit 8 Abschlüssen. Das war gegen Kroatien. Leider gingen davon nur 3 rein. In anderen Spielen lagen wir so zw. 4 und 7. Minimum waren 2.
Abschlüsse, keine Tore, das war noch mal gut 1 Drittel weniger.
Wir haben also eigentlich ein komplexeres Thema, an dem man arbeiten kann. Qualität und Quantität sozusagen.
Zu 1) 100 % Zustimmung. Da fehlen Automatismen im Unterschied zum Vereinshandball, insbesonderen das blinde Zuspiel hinter dem Rücken scheint so gut wie garnicht zu funktionieren.
zu 2) Die differenzierte Statistik verstärkt den Eindruck, dass die Aussen viel zu wenig angespielt wurden (viele Tore bei Dahmke von 6m, viele fastbreaks von Mertens).
Ich würde gerne eine Statistik sehen, in der die Tore und Versuche aus relativ spitzem Winkel gesondert angezeigt werden. Dies zeichnet doch schließlich starke Aussen aus. Bei Steinert gab es solche Versuche aus dem bekannten Grund nicht. Aber wie war es bei den LA? Aus dem Gedächtnis würde ich sagen, da fehlte es bei unserer NM.
Es deutet zumindest einiges darauf hin, dass das Spiel schon mit Außen stattgefunden hat, aber nicht unbedingt sehr viele Chancen auf Außen kreiert wurden, ganz generell. Würfe aus dem 0-Winkel oder sehr spitzem Winkel sind ja jetzt auch nicht die Superchancen.
Wenn man den/die besten Außen der Welt braucht, um pro Spiel noch 3 Unmögliche rein zu murmeln kommt das ja dem Problem einer schnelleren, breiteren Spielanlage auch nicht näher und da haben wir m.M.n. noch etwas Luft nach oben. Das ist aber kein exklusives Knorr-Problem, was der alleine wuppen muss.
Juri hat es in diesem Turnier wesentlich besser hinbekommen als in den vergangenen Turnieren.
LA war gut einbezogen und RA eigentlich auch. Aber wieviele Würfe hätte Hornke sich genommen die Steinert "verweigert hat bzw für sich keine Wurfchance gesehen hat obwohl ein richtiger RA auf jeden Fall sich den Wurf genommen hätte.
Steinert hat sich nur die 110% Würfe genommen, das erklärt auch die wenigen Würfe auf Außen und das liegt in meinen Augen nicht daran, das Knorr die Außen zu wenig einbezogen hat.
Dahmke hat doch richtig Alarm gemacht und wenige Würfe hatte Mertens nun wirklich nicht. Da aber auch er nicht gut war, hat er sich sicherlich den ein oder anderen Wurf nicht genommen ( obwohl gut vorbereitet) den er sich sonst auf jeden Fall genommen hätte.
In meinen Augen hat Juri das super gemacht, bin also komplett anderer Meinung
Zu 1.)
ja, besser würde ich auch sagen, aber ich sehe die Verantwortung im modernen Handball nicht nur beim RM, die Halben können genauso das Spiel mit gestalten.
zu 2.)
Guck dir mal die Spielberichte vom olympischen Turnier an.
Da sind alle Abschlüsse von den "Wings" aufgeführt.