Beiträge von hlp

    Ich denke auch, dass wir in dieser Szene Glück hatten, aber klar sah das nun wirklich nicht aus. Eine für mich typische unübersichtliche Situation, die mal für die eine und ein anderes Mal für die andere Mannschaft gepfiffen wird, je nachdem, was der Schiri glaubt gesehen zu haben. Ich fand auch den 7er glücklich, wo Konan zwar in richtung Lagergren blocken will, der ab- und zusammenbricht, aber eigentlich keine Berührung zu sehen war.

    Andersrum gab es auch komische Pfiffe gegen uns, wie Zeitstrafe Bergendahl und noch so 1-2 Sachen. Die beiden Piepen haben insgesamt nicht sehr überzeugt, finde ich.

    Zum Spiel insgesamt würde ich mal sagen, überraschend so ein eigentlich gurkiges Spiel dann noch mit +4 zu gewinnen.

    Aber ich werde das nicht als große Qualität einer Spitzenmannschaft abfeiern. Es ist gut zu wissen, dass sie sich immer noch irgendwie steigern können, aber es wird auch der Tag und der Gegner kommen, wo es mal nicht mehr reicht.

    Die Truppe wirkt schon leicht ausgelaugt und überspielt. Entlastung dringend erwünscht.

    Der Krug geht so lange zum Brunnen bis............

    Missverstehe oder interpretiere mich nicht falsch. Ich bin der letzte, der etwas dagegen hätte, wenn der nächste Youngster ein Shootingstar wird und nach nem Titelgewinn in schönstem Magdeburger Dialekt ein "Ist das geil" ins Dyn - Mikro rotzt.

    Vor 20 Jahren war unsere Jugendarbeit Benchmark in Deutschland. Man könnte deine Liste mit Namen ja durchaus noch deutlich erweitern.

    Wenn dein gedanklicher Ansatz bei deinen Einwänden gegenüber dem, was ich schrieb, sich auf die Nachwuchsarbeit allgemein und deren Nutzen für Handball - Deutschland bezieht, dann hast du absolut recht. Und die Arbeit vom Bob in Berlin ist diesbezüglich nicht hoch genug anzurechnen. Ich bezog mich aber auf den Nutzen des Aufwandes, gerade auch finanziell, in Relation zum Ergebnis ausschließlich für die 1. Mannschaft.

    Um das deutlicher zu machen, keiner der von dir genannten hat es auf das Niveau eines Henning Fritz geschafft, weder bei uns noch später anderswo. Das ist aber die Spielerqualität, die wir (mittlerweile wieder durchgängig) im Kader brauchen. Deshalb spielt ein Uscins auch in Hannover und nicht mehr hier und das ist aktuell auch der Unterschied zu Berlin, um mal den Bogen zum Ausgangspost zurück zu schlagen.

    Genau dieses Thema ploppt immer mal wieder in unregelmäßigen Abständen auf.

    Aber auch wenn man Berlin aktuell für ihren Mut (oder den Mut in der Not, weil sie ja arm, aber sexy sind) loben muss, so gehört aber auch zur Wahrheit, dass auch in Rest-Deutschland die Talente von Henning Fritz-Format nicht wie Pilze aus dem Boden geschossen sind.

    Wenn man ganz genau ist, kann man vielleicht 1 Wolff, Pekeler, Wienczek, Golla nennen und von denen ist nur Golla noch halbwegs jung.

    Alle anderen Spieler in ganz Schland sind nicht über Bundesliga-Durchschnitt hinausgekommen oder haben den Beweis noch nicht angetreten, (Knorr, Köster z. B.).

    Ich würde auch Drux und Wiede da rauslassen, weil sie einfach viel zu oft verletzt sind und zu den letzten Erfolgen oder Achtungserfolgen der Nationalmannschaft auch nur wenig bis nichts beigetragen haben.

    Bleiben also die aktuellen U21-Weltmeister und da hat Berlin natürlich ein Übergewicht, aber ob die in die Sphären von Fritz oder Wolff, Pekeler oder Golla vorstoßen können, wissen wir auch erst in ein paar Jahren. Ich würde sagen, es sieht so gut aus wie schon lange nicht mehr, aber der Beweis bei den Männern in Liga 1, EC und Nati muss noch angetreten werden.

    Einem Uscins würde ich auch schon zutrauen bei uns Minuten zu bekommen. Den halte ich schon für gehobenes Regal.

    Ich sehe auch immer noch, dass uns mit Hannover, Leipzig und Berlin Konkurrenz erwachsen ist, die einerseits alle gute Nachwuchsarbeit machen und andererseits auch Talente abziehen.

    Dazu wird da einfach nicht mehr so viel für investiert wie früher.

    Das war ein Spiel von Kolstad, bei dem man gar nicht glauben konnte, wer bei denen alles spielt.

    Das sah ja aus wie 2. Liga. Beide Teams mit zweistelligen techn. Fehlern, Aalborg sogar noch einen mehr und die gewinnen trotzdem mit 11. Ob der Berge eine Auszeit nimmt oder in Peking kippt ein Fahrrad um, völlig egal.

    Eine denkwürdig schlechte Vorstellung.

    So aggressiv wie der SCM in die Zweikämpfe geht, verwundert es wohl kaum, dass auch entsprechend vom Gegner verteidigt wird! Solange die jeweiligen Aktionen regelgerecht sind, gibt es da auch nichts zu meckern. Aber was für eine Diskussion bei gestern 3:2 Zeitstrafen 😂

    Sehe ich genauso und darum teile ich auch die Spitze mit dem "Gehacke" meines Mit-SCMers an dieser Stelle nicht.

    Das eine Mannschaft, die so extrem das 1:1 und damit den Körperkontakt sucht, diesen dann auch bekommt, leuchtet mir schon ein, auch wenn ich immer Angst um unsere Spieler habe, erwarte ich nicht, dass der Gegner Spalier steht, auch wenn ich das gut finden würde.

    Bei mir werden da bei den nächsten Gegner die Sorgenfalten zumindest mal etwas weniger, weil zumindest die Abwehren von diesen etwas weniger ungestüm zu Werke schreiten als dieses teilweise Gehacke bei Eisenach und Balingen.

    Verletzungsgefahr, Gefahr zu verlieren, kann beides, eins oder gar nichts davon eintreten, Fakt bleibt aber, dass vorne die Alternativen fehlen, die hinten noch da wären.

    Es ist weder neu, noch ungewöhnlich, dass Aufsteiger robuster zu Werke gehen (müssen).

    Aber die Oberhackepeter sind und bleiben für mich die (K)Eulen von Mannheims anderer Rheinseite.

    Wir haben vor allem Alternativen auf dem Papier. Pjotr und Meischti spielen doch auch jetzt so gut wie nie.

    Ja, vielleicht wurschteln wir uns auch weiter durch, aber bei diesem Rhythmus eine englische Woche nach der anderen steigt zumindest die Gefahr mit der Zahl der Spiele und der Qualität der Gegner.

    Liegt es an der Technik oder doch eher am User, warum das eine oder andere scheinbar nicht richtig funktioniert?

    Dann erkläre doch mal den Unwissenden, was die falsch machen, wenn jeder andere Streamingdienst fehlerfrei läuft, nur Dyn nicht. Bei gleicher Technik, zur selben Zeit und Leitungen von 100 Mbit bis Gigabit-Glasfaser.

    Nee, die Möller-Simic-Show wird verhindern, dass so viele Tore fallen...wird eher so ein locker flockiges 22:22 mit 11:9 Halbzeitführung für die Turner aus Kassel.

    Na da müsste der Simo aber an den Saisonbeginn anknüpfen. Mittlerweile scheint er eher so den Stifler-Style zu spielen. Quote ist bananenegal, ich versuche ein paar wichtige zu halten.

    Der Kollege Morawski, der mich immer irgendwie an eine softere Version von Butthead erinnert, hat ihn da momentan etwas überholt. Beide sind im Ranking und im Vergleich zur Konkurrenz etwas zurückgefallen.

    Ich glaube der Unterschied zwischen uns ist, dass ein einzelner und in meinen Augen der falsche kritisiert wird, auch wenn die Kritik inhaltlich korrekt ist.

    Du findest die Kritik inhaltlich in Ordnung und störst dich nicht daran, dass die anderen nicht in dem Maße kritisiert werden.

    Seid ihr überhaupt sicher, dass der Brummkreisel Skipagotou ist? Der Kollege Bilyk brummkreiselt auch ziemlich viel.

    Also ich verwende auch die Sky App über Sky-Q und hatte bis her überhaupt keine Probleme. Zwar hatte ich auch zwischendurch ein schlechtes Bild oder keine Spielstand Anzeige, aber Stream Abbrüche hatte ich bisher überhaupt nicht.

    Ich muss zugeben, darüber bin ich sehr überrascht, da ich was anderes befürchtet hatte.

    Insgesamt lief die Sky-App von Anfang an stabiler als Browser und Chromecast und insgesamt ist es auch schon deutlich besser geworden, aber gemessen am Vergleich mit Netflix, Paramount + und Prime Video, wo es gegen 0 geht und DAZN, wo es in Jahren sehr selten mal passierte, ist es eben immer noch viel. Ich hatte seit letzten Donnerstag 6 Abbrüche, von denen ich 2 auf eine wackelige Verbindung schieben kann, die rechne ich also raus, bleiben 4 Abbrüche, 2x Chromecast am Donnerstag und 2x Sky am Wochenende.

    4 Abbrüche hatte ich bei Netflix, Prime und Rest vielleicht in 5 Jahren zusammen.

    Das ist bei Dyn der Wochendurchschnitt oder fairerweise, war. Ich hoffe sehr, dass meine Probleme der Anfangsphase nicht wiederkommen. Wobei es zu Anfang "nur" ein schlechtes Bild war, (bei Sky nicht), nur Browser, dann Chromecast gekauft, war gleich besser, aber nicht perfekt, die Streamabbrüche und Fehlermeldungen über angeblich fehlende internetverbindung, aber andere Geräte haben Netz, sind leider neu.

    Nach ein paar Wochen Ruhe häufen sich seit letzter Woche wieder die kompletten Stream-Abbrüche und Abstürze der gesamten Dyn-App. Tritt bei Chromecast und in der Sky-App auf.

    Man konnte zwar immer gleich wieder rein und weitergucken, aber es ist lästig in jeder Beziehung, weil man ja wieder zum Punkt des Abbruchs vorspulen muss.

    Es bricht auch ab, wenn andere Geräte im Heimnetzwerk normal eingebucht sind und Verbindung haben.

    Das Problem mit der Spielstands- und Zeitgrafik am unteren Bildschirmrand scheint seit Sky schon ein unlösbares Problem zu sein. Ich verstehe nicht, was daran so schwer ist. Bei anderen Sportarten klappt das seit Menschengedenken problemlos.

    Nope, damit 2 cm größer als der Trainer. Ist ein No-Go!

    Gisli war Anfang 2020 als er zu uns kam auch 20.

    Wir könnte im Gegensatz zu Kiel den Jungen langsam ranführen. Das ging ja heuer mit Janus und Felix leider nicht. Trotzdem hat die Integration der beiden RM ziemlich gut funktioniert.

    Daher sehe ich uns bei Oli vor, auch wenn andere Mittun.

    Ich bin immer noch der Meinung, dass bei Gisli Alfred seine Hände im Spiel hatte. Zeit, Gelegenheit, Vermittlung, Connections. Das war für mich keine normale Verpflichtung.

    Das 2. Beispiel war Mertens, aber der musste auch erstmal 2 Jahre auf der Bank "reifen".

    Man kann das doch nicht so einfach als "der für den" betrachten. Der eine ist die Zukunft und der andere ist im Herbst seiner Karriere. Das ist nun mal die Realität.

    Wenn ich einem einen Rentenvertrag gegeben hätte, dann dem Kanonenarm, das ist doch gar nicht die Frage.

    Aber das nächste Megatalent wieder der Konkurrenz zu überlassen, würde ich auch nicht so prickelnd finden.

    Irgendwann kann keiner das Alter mehr verleugnen. Man muss sich also zwangsläufig zeitnah mal Gedanken machen was nach Mika kommt. Man kann sich u. U. noch 2 jahre so langhin mogeln, aber der Tag des Abschieds kommt irgendwann und dann werde ich wohl flennen in der Halle.

    Bei entsprechend hochwertigem Ersatz und etwas adaptiertem Spiel, kann auch ein Damgaard ersetzt werden und die Tore werden von anderen mitgeschossen.

    Als SCMer hat man sich aber sehr an Mika gewöhnt und das hat er sich auch mehr als verdient. Trotzdem ist eine Karriere endlich und the Show must trotzdem go onnen.

    Des Weiteren ist auch einiges eine Frage des Timings. Wenn Spieler A jetzt auf dem Markt ist, muss ich vielleicht auch jetzt zuschlagen und kann nicht noch 2 Jahre warten.

    Wären wir bei "Wünsch dir was" würde ich Mika gern noch mind. 2 Jahre bei uns sehen und dann steht ein neuer RL bereit, der vorne vielleicht nicht Mika 1:1 ersetzen kann, das wird eh schwierig, aber der dann nicht nur auf der banknahen Seite und nur offensiv spielen kann. Bei Mika entschuldige ich auch seine defensiven Defizite, weil er offensiv herausragend ist, aber das die halben Handballer, nur vorne oder nur hinten, jetzt nicht mehr so ganz modern sind, ist auch keine neue Erkenntnis.

    Wir können das Spiel auch auf Eishockey-Tempo steigern und dann machen wir halt entweder 20 Tore von außen, (brauchen da allerdings z. Z. 40 Würfe für) oder machen 20 Durchbruch-Tore, 6e vom Kreis und ziehen 15 Siebenmeter, von denen dann 8e drin sind.

    Davon gehe ich auch aus, deswegen meine Frage.

    Wobei der alte Käpt`n gestern durchaus mal wieder gezeigt hat, dass er auch im Angriff kein Fremdkörper sein muss. Er hatte gute Aktionen und der Angriff schlief auch nicht ein.

    Wenn Mika gestern nicht runter gemusst hätte, wäre er wohl noch auf 10 Buden gekommen. Er hatte sich gerade warm geschossen.