Männer-Nationalmannschaft

  • Du bist wirklich ein Knorr-Ultra-Supporter! Aber auch AG setzt ja auch konsequent auf ihn - und hat ja auch Erfolg! Mir spielt Knorr zu flatterhaft. Er macht eine gute Aktion und dann verliert er wieder den Ball 2x hintereinander. Auch finde ich sein Spiel sehr berechenbar: Er braucht aus der leeren Kreuzbewegung viel Anlauf um wirkungsvoll zu sein. Lichtlein kann auf engen Raum noch den entscheidenden Pass spielen.

    Für mich wäre Lichtlein erste Wahl, weil er einen schnellen, direkten Handball spielt. Grgic, Schulroff und Köster kommen damit gut zurecht und Uscins muss vielleicht ein bisschen was umstellen und die Laufwege anpassen.

    Newel wäre übrigens bei mir aktuell die Nr. zwei. Er hat eine wirklich gute Zweikampfhärte, Durchsetzungsvermögen, weiß wann er alleine gehen muss und sieht seine Mitspieler. aus meiner Sicht hat er den größten schritt von allen jungen Jahrgängen nach vorne gemacht. Im Moment spielt er sehr abgebrüht, souverän und "erwachsen"

    Ich finde auch Ankermann extrem stark, aber es ist, wie so viele schon angemerkt haben, evtl. ein zu großer Schritt von einem Jugendspieler zur Nationalmannschaft ohne dass er Stammspieler im Verein ist. Grgic hat sich das erste Jahr in Flensburg schwer getan und auch in der Nationalmannschaft noch keine drei Spiele am Stück outperformt.

    Es ist halt die Heim-WM und kein Übergangsjahr in der Nationalmannschaft

    Newel hat eine sehr gute Entwicklung genommen, da gebe ich dir zu 100% Recht. Der ist Stammspieler und spielt beide Seiten.

    Ob Ankermann sau stark ist ? Keine Ahnung, habe ihn noch keine 10 Minuten in dieser Saison im Angriff gesehen.

    Ankermann kann man erst bewerten, wenn er regelmäßig Abwehr UND Angrif spielt und dann zeigen muss, dass er konstant vorne Lösungen findet etc. Mal ne gute Aktion aus der zweiten Welle heraus zu haben, alles gut und schön, aber daraus kann man ja keine Bewertung ableiten.

    Ankermann mal die Spielzeit wie Newel seit Hallbäcks Abgang und dann kann man sehen, was Ankermann wirkich konstant leisten kann.

  • Aber in der Tat würde auch ich gerne mal 2-3 Turniere ohne Knorr sehen !

    Das Problem ist doch, dass zwei Plätze im Kader durch Spieler besetzt sind, von denen der eine nur Abwehr und auch der andere im Angriff keine größere Rolle spielt, so dass Alfred bei Angriffsspielern die Qual der Wahl hat. Ansonsten könnte er Knorr für alle Fälle einen Platz als "Freigeist" geben.

  • Ich bin wahrlich kein Knorr Fanboy und mich hat der Transfer von PSG wirklich überrascht!

    Trotzdem habe ich manchmal das Gefühl das an Knorr andere Wertemaßstäbe angelegt werden als an fast alle anderen Spieler. Was bei nahezu jedem anderen Spieler als gut oder solide bewertet wird stößt bei ihm noch auf Kritik.

    Natürlich hat er eine wichtige Position und einen Hang zu vermeidbaren Fehler, aber Spieler wie Schluro oder Uscins dürften auch noch lernen was die Auswahl der Lustwürfe und deren Quote betrifft. Werfen die aber mal wieder 8/18, dann ist der Applaus meistens deutlich größer.