29. Spieltag: Füchse Berlin - THW Kiel
-
-
-
-
Du mußt Dir doch die Jacke nicht anziehen.
In der HE wird gerne pauschalisiert und eine Breitseite auf die Konkurrenz abgefeuert, Kollateralschäden inklusive. Experten dafür, gibt es verteilt über alle Fanlager.
Mache ich auch nicht.
-
Ehrlich gesagt, scheint das zur Zeit auch nicht mehr so schwer zu sein.
Ich hoffe inständig, dass er in der CL nochmal zum Spurt ansetzt.
Wer, Samir oder Ekberg? Beide sollten morgen eine Schippe zulegen.
Würde ich mal festhalten für die nächste Saison, wenn das Gejammer losgeht, och hätten wir doch unseren Eki noch. Eki "brennt" nicht mehr wie früher, das ist verständlich. M.E. daher eine völlig richtige Entscheidung, in Kiel aufzuhören.
-
-
-
Wer, Samir oder Ekberg? Beide sollten morgen eine Schippe zulegen.
Würde ich mal festhalten für die nächste Saison, wenn das Gejammer losgeht, och hätten wir doch unseren Eki noch. Eki "brennt" nicht mehr wie früher, das ist verständlich. M.E. daher eine völlig richtige Entscheidung, in Kiel aufzuhören.
Ekberg.
Das ist leider zu merken.
Wenn es nächste Saison Grund zu Jammern gibt, wird dem alten Mister100% nachgetrauert.
Was Samir betrifft. Der darf gerne wieder zulegen. Aber mal ehrlich, eigentlich hat er uns doch eher positiv überrascht.
-
-
-
Aus meiner Sicht aber auch mal wieder ein Spiel, welches zeigt dass Torhüter Quoten nicht alles sind. Bellhance hält in den ersten 10 Minuten 3 glasklare Würfe. Der Spielstand wäre der gleiche gewesen, aber die Kieler Moral noch mehr im Keller.
Milosavljev hält 34 Prozent, hat aber an 4 bis 5 weiteren Bällen eine Fingerspitze oder Fußspitze dran und der Ball geht trotzdem rein, dazu noch einen vom Pfosten an den Po.
Nicht falsch verstehen: Ich bin zufrieden mit seiner Leistung aber gefühlt hatte er 40 % im Visier und mangelndes Glück oder was auch immer als Gegner.
Bellhance wiederum kauft Tollbring den entscheidenden Wurf ab. Ich bin diese Saison in der Gesamtsumme ein wenig von Tollbring enttäuscht. Gemessen daran dass er seit Jahren national und international auf Top Niveau spielt fehlt ihm vorne der Killer Instinkt. Er hat jedoch Ekberg komplett aus dem Spiel genommen.
Welcher Keeper hat denn mal gesagt "Es ist nicht so wichtig, wieviel Bälle du hältst, sondern wann"? War das Jogi?
Tollbring finde ich nun wiederum echt nicht schlecht.
-
-
Wer, Samir oder Ekberg? Beide sollten morgen eine Schippe zulegen.
Würde ich mal festhalten für die nächste Saison, wenn das Gejammer losgeht, och hätten wir doch unseren Eki noch. Eki "brennt" nicht mehr wie früher, das ist verständlich. M.E. daher eine völlig richtige Entscheidung, in Kiel aufzuhören.
Was ist morgen? Mir ist wichtiger, dass sie übermorgen abliefern.
-
Rune hat sich in den Dienst der Mannschaft gestellt, dies ist aller Ehren wert! Wer hätte sonst spielen sollen? Ein 17-Jähriger aus der Jugend, und das gegen den kommenden Vizemeister.
Cindre Aho? nein, das war ein Scherz aber der musste nach grandioser HZ1 auf RM in HZ 2 gegen den HSVH auf LA spielen und hat sogar ein Tor gemacht.
-
-
Wie fühlt sich sowas eigentlich an? Weil Du mutmaßt, dass ein gesperrter User möglicherweise unter einem anderen Namen hier wieder schreibt, wird diese Annahme als Fakt dargestellt und wild kreischend eine erneute Sperre in einem Handballforum (!) gefordert, damit Dir das Lesen angenehmer erscheint.
Erstens ist ein Nachweis in Zeiten von Proxy - Servern mittlerweile schwierig, zweitens werden die Mods hier eh ehrenamtlich und unentgeltlich aus Spaß an der Freude hier Zeit und Muße investieren. Und während andere sich womöglich angesichts des dahinter verborgenen Schicksals eines verstorbenen Menschen peinlich berührt selbstkritisch geben, demütig um Verzeihung bitten und stattdessen einfach die im Forum angebotene Ignorefunktion nutzen (gern auch ohne Verkündung der Durchführung, da es in der Regel User X kaum interessiert, ob, seit wann und warum User Y den User Z ignoriert) bzw. generös überlesen und sich auf die Zunge beißen, reicht es bei Dir mal gerade so eben für ein Danke und die Anmerkung, dass Du dies tatsächlich nicht wusstest. Für einen launige Anmerkung, dass doch bereits gesagt wurde, dass dies an Dir vorbei ging, reicht es selbstredend aber locker.
Vermutlich würde Dich dennoch eine Antwort der Mods brennend interessieren. Die Idee, dass diesen der Fall mit dem User bereits bekannt ist, die Eingreifmöglichkeiten aber begrenzt, kommst Du ja nicht, richtig?
Also lieber Mutmaßungen anstellen, anschwärzen und offtopic kommentieren.
Wenn das die gute Seite sein soll, bin ich lieber auf der anderen Seite.
Und an die Allgemeinheit gerichtet: Es ist und bleibt alles "nur" Handball. Der SCM hat an diesem Spieltag einen ganz großen Schritt in Richtung Meisterschaft getan. Und anstatt sich darüber zu freuen, Kieler Frotzeleien oder nicht ganz ernstgemeinte Kommentare eines "Meistermachers" ebenso einzuordnen und zu behandeln, wird da um Worte und Wortfindungen gesprochen und diskutiert. Meinetwegen kann bei einer etwaigen Meisterschaft und Ehrung ja auch jeder SCMer ein Foto eines Kieler Spielers mit auf den Balkon nehmen oder geht mal zusammen mit "seinem" jeweiligen Patenkieler in den Zoo.
Manche könnten auch an einem Tag den Lottojackpot knacken, Deutscher Meister werden, die Champions - League gewinnen sowie die Weltherrschaft an sich reißen... dann wird sich noch beschwert, dass bei der Feier das falsche Bier gereicht wird und es ausgerechnet an dem Tag noch aus Kübeln schüttet.
Normalerweise müsste man solchen Leuten jeden Tag den Spiegel reichen... bis sie endlich von sich aus bemerken, wie sie sich selbst teilweise zum Obst machen.
Jeder macht Fehler. Das beinhaltet dann auch jeden selbst.
Ein Top Beitrag, danke sehr, besser kann man es kaum beschreiben.
-
Welcher Keeper hat denn mal gesagt "Es ist nicht so wichtig, wieviel Bälle du hältst, sondern wann"? War das Jogi?
Von Jogi habe ich diesen Spruch schon mal gehört, wohl auch schon von anderen Keepern.
Das erste Mal (für mich) war es vor zig-Jahren von Heinevetter.
-
-
Wie kommst Du drauf?
Lies Brodies Beitrag. Vielleicht kommste selbst drauf.
Einige User...., fordern Mertens usw.
Ich weiß, können auch RNL-Fans oder FAG-Fans etc. sein. Ist auch sehr wahrscheinlich.
-
Freundschaft!
Von Jogi habe ich diesen Spruch schon mal gehört, wohl auch schon von anderen Keepern.
Das erste Mal (für mich) war es vor zig-Jahren von Heinevetter.
Und falsch ist er trotzdem. Das ist einfach der recency bias. Man kann ganz leicht zeigen, dass sich Resultat nicht ändert, wenn man die Parade zeitlich verschiebt, aber sehr wohl, wenn man die Anzahl ändert.
-
-
Freundschaft!
Und falsch ist er trotzdem. Das ist einfach der recency bias. Man kann ganz leicht zeigen, dass sich Resultat nicht ändert, wenn man die Parade zeitlich verschiebt, aber sehr wohl, wenn man die Anzahl ändert.
Es ist auch die Frage, ob man ein Spiel betrachtet oder die ganze Saison.
Aber ganz so einfach wie du sehe ich es nicht. Ein Spiel ist etwas dynamisches und eine Parade zur richtigen Zeit kann das Spiel deutlich verändern. Ich denke nicht, dass die Anzahl der Paraden statisch ist, sondern auch vom Spielverlauf abhängt.
-
...Das ist einfach der recency bias. ...
ich dachte immer das wäre der "O-Meyer bias" ...
-
-
Lies Brodies Beitrag. Vielleicht kommste selbst drauf.
Einige User...., fordern Mertens usw.
Ich weiß, können auch RNL-Fans oder FAG-Fans etc. sein. Ist auch sehr wahrscheinlich.
Nee, komm ich nicht.
Jedenfalls nicht auf DIE SCM-Fans. Da soll es sogar ein paar ganz nette geben.
Du hast allerdings Recht, es könnten auch SCM-Fans dabei sein, aber es gibt hier auch so Einige, denen es ausreicht jemanden doof zu finden, weil er in den falschen Farben spielt.
Aber ich hab verstanden, die Möglichkeit schließt Du aus. Ok.
-
Frag mich grad warum Landin Welthandballer geworden ist.
Ware seine Quote so viel besser, als die der anderen Keepern?
-
-
Es ist auch die Frage, ob man ein Spiel betrachtet oder die ganze Saison.
Aber ganz so einfach wie du sehe ich es nicht. Ein Spiel ist etwas dynamisches und eine Parade zur richtigen Zeit kann das Spiel deutlich verändern. Ich denke nicht, dass die Anzahl der Paraden statisch ist, sondern auch vom Spielverlauf abhängt.
Sehe ich ähnlich. Am Ende des Spiels steht die Statistik, die relativ klar ausweist, ob die Anzahl der Paraden ausreichend war, um zu gewinnen.
Im Spiel kann eine Parade zum "richtigen" Zeitpunkt die Dynamik des Spiels verändern, was sich dann schlussendlich in der Statistik nur in Paraden kumuliert zum Ausdruck gebracht wird.
Dazu werden ja auch nur die tatsächlich vom TW abgewehrten Bälle auch als Parade gewertet. Fehlwürfe neben das Tor oder überhastete Abschlüsse in den Block logischer Weise nicht.
Im Basketball zB wird es noch deutlicher, wenn ein Block das Wurfbild des Werfers nachdrücklich beeinflusst.
-
Tja, da hat Jicha sich verzockt, anstatt Dule zum Schluss Mitte spielen zu lassen kam Bylik und die Wende
-