Beiträge von JA!

Zitat von olli4president

Also es tut mir leid, aber ich habe mir das Spiel gerade im Relive angeschaut. Ich kann da keine Benachteiligung des THW durch die Schiedsrichter erkennen. Ich hätte es begrüßt, wenn sie die Bank des THW mal ordentlich bestraft hätte für das permanente aufspringen und lamentieren.

Sehe ich genauso und besonders nervig finde ich, dass Jicha wiederholt nach einem Spiel (also "frei" von Anspannung, Emotionen und Adrenalin) die Schiedsrichter in den Fokus rückt und sich benachteiligt sieht. Dass sich hier noch über die bekanntermaßen harte Gangart der MT mokiert wird, ist aber besonders skurril, wenn ich an so manche Schlachten denke, wo die Protagonisten Wienczek, Duvnjak, Pekeler und Co. hießen. Kann mich u.a. an ein CL Rückspiel vor 2 Jahren erinnern, als man regelrecht Jagd auf die Franzosen gemacht hatte und Dule bspw. von Rechts wegen schon in der 1. Minute mit Rot runtergehört hätte. Auch gegen Gisli, OIM oder auch Gidsel hat man oftmals sehr hemdsärmlig versucht, die Geschwindigkeit zu stoppen. Das war auch des Öfteren 80er jahre Style.

Ich mag diese übertriebene Härte (die hier angesprochen wurde) generell nicht so, nur wenn man im Glashaus sitzt, sollte man beim Steine werfen wenigstens einen Lendenschurz tragen.

Nachdem ich das Spiel in der Mediathek noch einmal gesehen habe, muss ich sagen, dass ich die Kritik an Naß nicht ganz nachvollziehen kann. Ja, sein "über--ra--gend" sitzt gewohntermaßen ziemlich locker, aber sonst? Man hat ihm die Begeisterung für das Spiel! (und BEIDE Mannschaften) angemerkt, ist doch okay und nachvollziehbar.

Bei Andersson hätten sich Sauger und Omi über zwei Minuten nicht beschweren brauchen, genau wie Darj (1.HZ) und Langhoff (2.HZ) für die Griffe in Gislis Wurfarm. Damit kann man das Kapitel Schiedsrichter auch zumachen, außer man muss unbedingt sein persönliches Narrativ von den schlechten Schiedsrichtern allgemein oder der Bevorteilung des SCM gestern im speziellen weiter nähren und einzelne Szenen sezieren. Ich fand, gerade am TV gestern, dass sie das Spiel ziemlich souverän geleitet haben, was bei der Hitze auf und neben dem Spielfeld (inkl. Spielleitung ) sowie auf den Rängen ganz sicher nicht einfach war.

PS: Meine Stimme hat sich über Nacht noch nicht vollständig erholt. Dafür ist die Freude über das Spiel und den Ausgang immer noch über--ra--gend

Zwei Top Mannschaften, ein geiles Spiel, super Stimmung in der Halle und zur Krönung mit dem richtigen Ergebnis am Ende.

Bei dem ganzen restlichen Quatsch, über den sich hier teilweise aufgeregt wird, bin ich mal die Eiche.

Lt. des Volkes Stimme setzt Kretzsche heute auf die Füchse. Wenn das mal kein gutes Omen istAlso Obo und KervadecFan, zusammen mit eurem Zweifel ist doch der Drops geschält, klare Sache für den Club

Zitat von hlp

In Neukölln ist auch was los. Die 🍔 Band Deichkind wünscht sich schließlich auch zum Hermannplatz zurück.

Wieder was gelernt. Ich dachte immer, Deichkind würde eine Hamburger Lokalität meinen. Aber IN DER NATUR passt natürlich viel besser zu Berlin

Zitat von Kono

Nah??? Suchen wir jetzt schon nach Ausreden? Der SCM verliert doch morgen nicht wegen der Schirileistung.

Ist handbollsfan nicht Fan der Organisation?

Jonsson in der Form/Performance vom Hinspiel wäre gut, Letztlich isses einfach: der SCM muss einen guten Tag haben, nicht einer, sondern möglichst viele, Sergey z.B.wäre sehr hilfreich...das Gute ist, auch Berlin wird nur eine Chance haben, wenn möglichst viele Spieler einen guten Tag haben und sie sind M.E mehr darauf angewiesen, dass der SCM keinen guten Tag erwischt als umgekehrt.

Hat man etwas von Blessuren gehört? Habe so eine Ahnung, dass einer unserer RR angeschlagen war/ist.

Zitat von hlp

Es ist ja auch nicht so, dass die Füchse da in einer Notlage wären. Wenn in deiner Stadt noch 2 Spitzenarenen existieren, mögen Begehrlichkeiten entstehen, aber die MSH ist zumindest eine solide Heimspielstätte.

Sehe ich auch so, bin da ursprünglich auf Kono eingegangen, der die MSH in Frage stellte, wenn man weiter wachsen möchte.

Ich sprach/schrieb ja auch von einem Luxusproblem, eben weil die Füchse eine mindestens solide, eher bessere Heimspielstätte haben.

Zitat von SCM-Rambo

Ach, die Fraktion "Hose voll" ist aufgewacht ...

Die Fuchsbande hat nach der EM auch 2 Heimspiele in der Champignonliga verloren. Die sind also nicht unbesiegbar. Ausgang am Samstag im Bördeleum, noch offen. Setze wie immer auf die Legende ES-ZEH-EM.

Zitat einer Legende: na und, sind doch meine Hosen

Ansonsten Honda

Zitat von obotrit

Ich nehme auch einen unverdienten Sieg mit Hilfe der Schiris.

So war's gemeint

Zitat von hlp

Das ist Ami-Kram. Die NBA will einen Europa-Ableger und ALBA soll dazu gehören und dafür braucht ALBA eine eigene Heimspielstätte sagt die NBA. Man erkennt in Berlin Potenzial. Die Nr. 1 in der Halle am Ostbhf sind die Eisbären. ALBA soll da schon länger raus. Man hat schon die Miete erhöht und dann kam natürlich das Projekt NBA Europe gerade recht, weil die NBA für ALBA eine neue Halle exklusiv will. Der Senat unterstützt das. Die kriechen den Amis ziemlich hinten rein. Adlershof weil da Platz ist und die Verkehrsanbindung günstig zwischen S-Bahn, Autobahn und vor allem BER.

Das alles hat mit Schland und dem Dorftrottelsport, (altes Spiegel-Zitat) Handball nichts zu tun.

Ich meinte das tatsächlich aus Handballsicht. Die Füchse bekommen die MSH ja mittlerweile richtig gut gefüllt über die gesamte Saison und dann ist es natürlich überlegenswert, in eine größere Halle innerhalb der Stadt zu wechseln, zumindest für ausgewählte Spiele. Wenn dann jetzt noch eine weitere Halle in dieser Größenordnung gebaut wird, muss man sich ja fast zwangsläufig damit befassen. Das meinte ich mit Luxusproblem auf der einen Seite und der Gefahr, die emotionale Bindung an die Heimspielstätte zu verlieren, auf der anderen Seite.

Zitat von hlp

Kam vorhin im Radio. Stichwort NBA Europe.

Noch ne neue Halle in Adlershof.

Kann man die Uber Arena nicht nach Magdeburg umsetzen...shit, schon wieder MD im Füchse Pfad

Die Zahlen- und Rechenspiele mal außen vor, ich finde es als Fan schon besser, wenn es eine Heimspielstätte gibt. Auf der anderen Seite ist es natürlich verlockend, je nach Auslastung zwischen den Hallen wechseln zu können - irgendwie ein Luxusproblem.

Zitat von Wombat

Alba will aus dieser Arena raus, weil 1. zu geringe Auslastung, 2. zu hohe Kosten.

heißt für mich: erst wenn die Füchse dauerhaft sicher die 10k-Marke überschreitet lohnt sich der Umzug

Um das dauerhaft zu schaffen, Achtung ⚠️ frei nach Fips Asmussen: Einen hab ich noch, brauchen die Füchse/der Bob die maximale mediale Aufmerksamkeit/Unterstützung.

Zitat von stürmerfoul

Wird hoffentlich ein spannendes Spiel mit einem verdienten Sieger.

Solange der SCM gewinnt, kann es auch gerne der verdiente Sieger sein.

Schon Ikarus musste leidvoll erfahren, dass es ein schmaler Grat ist, in scheinbarer Grenzenlosigkeit der Sonne zu nah zu kommen...bei Unternehmen gibt es das sog. Ikarus-Paradoxon und irgendwie bekommt man bei Bob zunehmend das Gefühl, so etwas könnte ihm ereilen. Wie auch immer, für Unterhaltung ist jedenfalls gesorgt. Insofern muss ich mal wieder die Popcorn Vorräte auffrischen.

Zitat von fmikel

Vielleicht waren ja auf den Türen zu den verschiedenen Kellerräumen wieder missverständliche Aufkleber drauf, so dass die Diebe nicht genau wussten, was sie machen sollten.

Du meinst, dass dort noch ne Kiste mit Müsliriegeln stand und sie unsicher wurden.

Zitat von Stifler'sMom

Was tut man nicht alles für Aufmerksamkeit und Presse ...😉

Zwei Doofe, ein Gedanke Genau das gleiche habe ich auch gedacht, echt hanebüchen diese Story.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Klar wird gelost. Und daraus folgt, dass der SCM auf Barcelona treffen kann.

treffen wird (also wenn der SCM das VF übersteht)

Zitat von hlp

Wenn ich du wäre hätte ich auch gerne mehr Spannung, aber ich bin ja nicht du.

Ich brauche 0 Spannung um Platz 1, ab Platz 2 darf es gern megaspannend werden.

Wenn ich du wäre, wäre ich lieber ich

Zitat von Sebi

Rheiner ist nun wirklich kein BHC-Fan… fällt es denn so schwer, zuzugeben, dass der SCM unfassbares Glück oder der BHC großes Pech bei diesem mindestens uneindeutigen Pfiff hatte? Da muss man ja nicht von Betrug reden, das hat hier auch keiner außer dir getan. Und die Begründung „sah komisch aus“ sollte bei so einem knappen Spielstand bitte keine Begründung sein.

Rheiner ist auch kein SCM Fan - das taugt also nicht als Beweis.

Hättest du meinen Beitrag davor gelesen, wüsstest du, dass ich sehr wohl "zugegeben" habe, dass es aus BHC Sicht ein sehr ärgerlicher Pfiff war (ob das nun unfassbares Glück war, sei mal dahingestellt, ein glücklicher Pfiff war es jedenfalls für den SCM). Betrogen habe ich geschrieben, richtig, weil es genau das Narrativ ist, das hier teilweise für einen Allerweltsfehlpfiff in die Welt gesetzt wurde. Da war von spielentscheidender Fehlentscheidung die Rede, sorry aber das ist für mich einfach billigste Polemik. Weder wurde dem BHC ein reguläres Tor ab- , noch dem SCM ein irreguläres zuerkannt (und selbst so etwas passiert ab und zu). Dem BHC wurde bei Rückstand ein Angriff weggepfiffen, nicht mehr und auch nicht weniger und ja, das ist natürlich frustrierend.

Sah komisch aus ist komplett aus dem Kontext, es ging darum, dass der Kommentator meinte, aus seiner Sicht war der Ball wohl nicht am Fuß, sicher war er sich aber erst, als die Perspektive von hinten gezeigt wurde. Rheiner hatte hier den Kommentator als Beweis herangezogen, weil es dieses Mal in seine Sicht passte.