Beiträge von baloo

    Wir werden es leider nie erfahren, ob der dritte CL-Platz tatsächlich nach die Gießkannenprinzip verteilt wird:

    Sollte Berlin Dritter werden - bekommen sie ihn oder nicht?

    Wird die SG Dritter - bekommen sie ihn oder nicht?

    Schon eine merkwürdige Konstellation, so ohne feste Aussage - wirkt für mich nicht wirklich seriös! Aber was soll man bei der EHF denn auch erwarten. Ist ja der kleine Bruder der FIFA!

    Die SG tut gut daran, alles daran zu setzen, den zweiten Platz aus eigener Kraft zu schaffen, da ich davon ausgehe, dass sie als Dritter leer ausgehen werden…

    Ich hoffe, dass Pajo es schafft aus der neuen Formation eine bessere Abwehr zu bauen. Denn auch wenn wir eine sehr gute Offensive haben, ganz nach oben kommt man nur, wenn alles stimmt!

    Viel Glück Arnar!

    Entschuldige mein Gemaul - aber so viel höher kommt man (zumindest in der Liga) nicht mehr…

    Jürgen Muhl ist eine Person (so hörte man zuletzt), die sich gerne selbst in den Mittelpunkt stellt/sieht und sich zum Ende „seiner Karriere“ lieber im VIP-Raum als an der Basis aufgehalten hat

    Im Grunde ging es mir im ersten Sinne darum, darauf aufmerksam zu machen, dass Berlin viel abhängiger von der Champions League ist als Flensburg. Und daher wäre dort die Unzufriedenheit viel höher

    wenns spielerisch nicht läuft, kriegen die Füchse halt ein paar Pfiffe zur Hilfe.

    Letztendlich - wie immer!

    Bitter für die Gegner (sogar in der CL), da man alle Spiele, die Spitz auf Knopf stehen, praktisch nicht gewinnen kann. Nur wenn man deutlich führt, besteht die Möglichkeit, Berlin zu schlagen. Aber das ist wohl der „Welthandballer-Bonus“! Den hatten jahrelang auch die RNL…

    Gutes Spiel der SG! Heute auch mal mit ein wenig Abwehr!

    Dieser unsägliche Videobeweis macht unsere Sportart kaputt. Eine Entscheidung nach dem ersten Eindruck wäre oft von großem Vorteil, vor allem weil oft viel geguckt und dann doch nichts anderes entschieden wird - außer, daß der Spielfluß zerstrört wird!

    Gefühlt trauen sich die Schiedsrichter gar nicht mehr, selbstständig eine Entscheidung zu treffen

    Tut mir leid, Uscins mag schlechter als Costa sein, aber der wäre nie Riesenverstärkung für uns (gewesen?). Ich freue mich ja, dass Kirkelökke jetzt mal regelmäßig Tore macht und ein Faktor ist, aber davor war das ja alles wenig im Vergleich zu allen anderen Positionen.

    Ich bleibe dabei - nach dem, was ich in den zwei Spielen von Uscins gesehen habe, wäre er nur bedingt eine Verstärkung, da seine Quote weiterhin nicht allzu dolle ist. Zudem würde bei einem deutschen Nationalspieler, meiner Meinung nach, vermutlich das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht passen!

    Für mich auch klar rot. Stoßen in der Luft, einziges Ziel den Werfer abzuräumen. Bodenlose Frechheit.

    Ich glaube, dass die Entscheidung so richtig war. Es ist zwar ein Schubsen in der Luft – dieses findet allerdings erst nach dem Wurf statt. Daher halte ich diese Entscheidung tatsächlich für richtig

    …Über unsere Abwehr legen wir besser den Mantel des Schweigens. Dass es in HZ 2 besser lief, lag wohl auch an den nachlassenden Kräften der Recken. Diesmal hatte der Angriff Oberhand, selbst gegen das 7 vs 6.

    Ich finde das alles gar nicht soooo schlimm wie es immer gemacht wird!
    Wir haben heute 43 Tore geworfen, dazu kommen noch diverse Fehlwürfe, technische Fehler etc. Das bedeutet im Umkehrschluß, daß etwa 53 bis 55 Angriffe auf unser Tor zugerollt sind. Wenn davon dann nur 35 reingehen, dann ist das in der Relation doch gar nicht so schlecht!
    Und bisher ist es Verlauf der Saison doch meist so, daß wir uns vorne auf eine ausreichend große Anzahl von geworfenen Toren verlassen können…

    Und ich bezweifel, dass z.b. Pytlick Bock auf diesen Wettbewerb hat. Er wird Weltmeister, Olympiasieger etc und darf dann auf Vereinsebene in diesem zweitklassigen Wettbewerb rumdümpeln.

    Hoffentlich trifft ihn dann kommende Saison in Berlin dann nicht das gleiche schwere Los, wenn es in der Liga nur zu Platz 3 reichen sollte.

    Naja, für den Fall wird es von Berliner Seite sicherlich Möglichkeiten geben, da gegenanzuwirken…

    Was soll die reine Zahl wieder aussagen?

    Waren bei der Gesamtzahl 15 Blocks , bei denen der Gegner einen Notwurf unter Zeitspiel machen musste oder oder oder...

    Bei Gidsel (263/1) oder Uscins (120/0) hinterfragt auch kaum keiner, ob sie ihre vielen Tore mit einer 90% oder 50%-Quote geworfen haben! (Exemplarisch ausgewählt, weil das beides die Spieler sind, über die aktuell am meisten diskutiert wird)

    Ist immer Ansichtssache…