Beiträge von Flink

Ein unschlagbares Argument - ich erinnere dann mal dran.

Auch der Kommentar von Dyn sehr einfühlsam, sachlich, der Situation angemessen. Danke

Zitat von Schwarzfuchs

Hast Du bitte für mich irgendwelche konkrete Belege, die Grundlage für Deine Aussage sind?

Zum sich in der Handballecke-Opferrolle fühlen? Ja, blättere den Thread zurück bis ca. Saisonbeginn, da gibt es immer wieder Beiträge von Füchsfans, die davon handeln: Berlinhater, Sachen werden nur kritisiert, weil es Berlin betrifft, unterstellen von Neiddebatte wegen Leistung, Sponsoren, Spieleraquise, usw. Das sind doch keine Argumente, egal ob die Kritik fundiert ist.

Was hat es mit den Füchsen zu tun, wenn über den Welthandballer diskutiert wird?

Und ich finde den richtig ausgesucht.

Zitat von Kono

Die "Diskussion" hier ist doch lächerlich. Wenn Mathias bei einem anderen Verein, als den Füchsen spielen würde hätte es dieses Gerede nicht mal im Ansatz gegeben.

Das ist doch lächerlich. Hier wird diskutiert ( wie jedes Jahr und bei jedem Welthandballer), ob die Wahl überhaupt aussagekräftig ist, ob es reicht, vorne zu brillieren, ob nicht ein Kreisläufer das gleiche für sein Team liefert und und und. Dann kommt noch, dass einige den jetzt gewählten nicht mögen wegen Theatralik und das wars. Wen interessiert es, für welchen Verein der aktuelle Welthandballer aufläuft außer den Anhang dieses Vereins?

Soviel Opferrolle habt ihr gar nicht nötig und schwelgt aber die letzten Wochen anscheinend sehr gerne darin.

Søgard Johannessen heißt er.

Sind deine Einstellungen so gesetzt, dass dich Dyn auch wiederfindet?

Edit: Hab ich wohl falsch verstanden, dachte, nach dem Login würde nicht nur Handball angezeigt.

Wieso sagt Schweikardt, dass Stillschweigen über die Summe vereinbart wurde, Hanning plaudert aber eine Summe aus?

Edit: Hanning ist Head of Sports.

Da darf man sich beschweren auf der anderen Seite.

Zitat von kuestentanne

Gidsel spielt doch gut in der Abwehr. Wäre auch komisch wenn nicht. Er ist der Spieler mit der besten Athletik und gutem Spielverständnis und hat dementsprechend viele Steals.

Die Steals sprechen für ihn, die Kritik war (nicht von mir), nicht, dass er es nicht kann, sondern nicht viel auf Halb deckt, um Kraft zu sparen. Das hatten die, die man eher komplette Spieler nennt, wie Karabatic, Dule und Co, nicht nötig. Und Welthandballer wird man vermutlich nur mit einer gewissen Anzahl von Spielminuten. Gidsel spielt fast immer, seine Qualitäten, die ihn zum Welthandballer machen, liegen nicht in der Abwehr. Und auch nicht darin, wie gerne aber bei Dyn betont wird, dass er seine Nebenleute besser macht, der ist sich selbst genug. Da wären wir bei Spielern wie Schmid, Gottfridsson, Claar, in jung bei den Füchsen Gröndahl und Lichtlein.

Mikkel Hansen stand auch nicht durchgängig auf Halb in der Abwehr. Und trotzdem war er zu Recht auch Welthandballer.

Karabatic war vielleicht das gewünschte Gesamtpaket, aber da fehlte dann das filigrane Händchen oder die Genialität, die Beweglichkeit, das Tempo oder ähnliches von Hansen oder Gidsel.

Schmid hätte es damals auch verdient gehabt, aber da wurde just der Abstimmungsmodus geändert, so dass es in dem Jahr keine Auszeichnung gab.

Das ist die Überschrift des Artikels, Köster lobt Gislason und seinen (Kösters) zukünftigen Verein.

Verwirrend, aber doch korrekt?

Im Artikel geht es um den Auftritt im Sportstudio gestern.

Köster lobt die Ruhe vom Trainer. Er, Köster, meint, sie sollten bodenständig bleiben zur WM, aber dürfen trotzdem träumen.

Über den THW, der sei noch immer einer der größten Clubs der Welt. Für ihn wird das eine große Umstellung, weg aus NRW.

Und er, Köster, und der Trainer haben beim Torwandspiel getroffen.

Der Wechsel findet aber jetzt statt, nicht zur Saison 26/27 und ist auch erst mal bis Juni 26.

Wir werden nicht erfahren, ob an der Golla-Geschichte was dran war, aber wenn ein Gerücht nur ein Wochenende hält, war wohl nicht viel dran.

Aber was ist mit den anderen für den Kreis, Halblinks, Torhüter - was war noch in der Verlosung?

Wenigstens am Kreis sollte es doch bis Dienstag eine Nachricht geben oder doch nicht so dringend?

sMash8835 Hatte ich schon gelesen und vier Jahre sind auch eine Mehrjahresplanung und ein Jahr später passt in die Kostenentwicklung.

Aber ich glaube nicht dran.

Um das Gerücht aber zu nähren, , stellt sich im Nachhinein die Frage, was der persönliche Grund für den freien Tag in der EM-Vorbereitung war. Wir werden es nicht erfahren, soll auch persönlich bleiben, aber passen täte es für Gespräche jedweder Art.

Wäre denkbar, dass Golla für einen Übergang wie ein Jahr bleibt? Win-win-win, vielleicht, wenn es def MT ums Sparen geht, der SG um eine KL-Nachfolge ab 2027, Golla um wahrscheinlichere internationale Teilnahme? Wen hat die MT 2026 am Kreis? Arnasson nicht mehr?

Wären dann immer noch 4 Jahre bei der MT ab 2027.

Aber ich wollte mir keine Gedanken machen und abwarten.

Zitat von RTH handball germany

Während der EM hat Golla auch mitgeteilt gerne in Flensburg zu bleiben. Das würde dazu passen das Melsungen wohl doch nicht mit Golla plant.

Da haust du jetzt aber einen raus.

Egal, was an dem Gerücht dran ist und was daraus wird. Es ist absolut nicht vorstellbar, dass Golla, noch dazu während eines EM-Turniers, diese Äußerung öffentlich tätigt im Sinne von "ich bitte die MT, nicht im Sommer bei ihr auflaufen zu müssen". Auch nicht nach dem 5. Silbermedaillen-Bier.

Laut Avis hat er nicht so richtig dementiert, kann, aber muss auch nichts heißen. Er wird sich sicherlich demnächst dazu äußern. Solange sollte man fast niemandem glauben.

Danke für die Korrektur, war auf jeden Fall sehr gut.

Und Wilken-Johannes, so heißt er, sorry, ist sonst auch klasse.

Mahé und Wilkens jetzt schon Gold als bestes Kommentatoren-Duo.

Leider war ab 35. Minute nur noch blauer Bildschirm, der Stream auf ZDF ging und auch da angenehme Kommentierung.

Zitat von Heiggo

Dann oute ich mich mal.

Ich wollte hier keine Abstimmung anmahnen und niemand muss sich auf eine Diskussion einlassen. Nur die, die in der hinteren Turnierhälfte um die Ecke kommen und fragen, wieso AG so hinterfragt wird, waren davor meist still (nicht alle). War ein Teil der Kritik zu Beginn doch berechtigt? Darf man gar nicht kritisieren? Oder nur nicht Gislason?

Mir hat er keine Wurst vom Brötchen geklaut, aber er ist ins Turnier gestolpert wie der Rest des Teams auch und wirkte nicht sehr hilfreich. Nun stehen sie im Finale, aber ob das so ein Start 2027 noch mal gut ginge, ist fraglich, daher muss das trotz des Erfolges durchleuchtet werden.

Aber jetzt erstmal Daumen drücken und Gislason ein gutes Händchen wünschen.

Zitat von hlp

Ich drücke der deutschen Natio alle Daumen incl. dem alten Fahrensmann Alfred Sieglason und wünsche mir ein ordentliches Spiel, was lange offen ist. An einen Sieg zu glauben fällt allerdings schwer.

Trotz großem Herz fürs Dänemark-Team muss ich sagen, dass ich durchaus einen deutschen Sieg für möglich halte und mir dies heute auch wünsche, oder zumindest das Spiel so, wie du es beschreibst.

An die Kritiker der AG-Kritiker, sei mal erwähnt, dass bis Mitte des Turniers die AG-Fanschilder hier nur selten erhoben und stabil mit Argumenten hochgehalten wurden, sprich wenig Beiträge kamen, die das Coaching positiv dargestellt haben, bzw. in die Diskussion gegangen sind. Da entsteht der Verdacht, dass es sich um abwartendes Erfolgsfantum handelt, um auch eine Pauschalanschuldigung zu platzieren. Bei den meisten ist es sicher nicht so, aber Kritiker als Hater abzuqualifizieren, dann auch zu einfach.

Das deutsche Team hat sich gesteigert, die einzelnen Spieler haben sich gesteigert und vermutlich auch das Trainerteam, wenn man davon ausgeht, dass es nicht von Beginn an schon gülden glänzte.

Ich hätte Claar statt Kristjansson genommen und Wolff zum MVP gemacht, dafür Gidsel zum Halbrechten und Costa bleibt Young Player.