"Die Fans – sowieso stinkesauer über 37 Euro Eintrittspreis für ein Gästeticket und der geschmacklosen Geste des MT-Anhangs Taschentücher zum Tränentrocknen im Gästeblock zu verteilen – pushen die HSG nach vorne."
Das mit den Taschentüchern geht ja gar nicht. Waren es wenigstens Marken-Taschentücher? Naja, macht die MT nicht sympathischer.
Es fühlt sich aber gerade richtig fies an. Auch wenn ich bedenke, dass ein BHC am Freitag in Gummersbach einen Punkt geholt hat, weil hier die Schiedsrichter dem VfL übel mitgespielt haben.
Vorweg: ich habe Melsungen gegen Wetzlar nicht gesehen. Und dass es sich fies anfühlt, wenn man benachteiligt wird, kann ich aus eigener Anschauung verstehen. Aber zu behaupten, der BHC hätte das unentschieden (nur) dank der Schiris geholt und der VfL wäre ja ach so sehr benachteiligt worden, gehört ins Reich der Märchen. Du hast im Thread zu VfL - BHC ja die generelle Linie kritisiert (der BHC durfte zu hart spielen). Ich habe mindestens zwei glasklare Fehlentscheidungen benennen können, die gegen den BHC gingen. Ein stürmerfoul von außen wo die Abwehr im Kreis war - daraus entstand sogar ein Gegentor. Wäre die Chance auf plus 3 gewesen. Und Babarskas wird der Ball aus 50cm auf den Fuß geworfen 2 Minuten. Sicher kann Gummersbach auch 2-3 solche Dinge aufzählen, klar. Aber so zu tun als sei der VfL in allen Teilen überlegen gewesen und nur dank der Schiris zum Ausgleich gekommen gehört ins Reich der Fabeln.
und generell: ich mag die HSG Wetzlar total. Bin immer gerne bei euch in der Halle. Daher weiß ich noch nichtmals ob ich euch die Daumen drücken soll, würde gern wieder zu euch fahren nächstes Jahr, wir müssen aber gemeinsam 2 dumme finden die absteigen
Bei dem Spiel von Wetzlar in Wuppertal gab’s aber auch schon ein paar seltsame Vögel, die ne Fahne klauen wollten. Was soll das? (Geht nicht an den Domstädtler, will dir da auf gar keinen Fall irgendwas unterstellen
Hieße Real Madrid werden auch, dass Berlin den Füchsen Füchse-Town alle paar Jahre abkauft und wieder zurückschenkt? 
Bitte Sebi, mach dir nicht die unnötige Mühe. Das sind doch viel zu viele sinnvolle Argumente.
Na komm, auch nicht alle BHC-Argumente waren nur sinnvoll. Meine nicht und deine auch nicht. Langsam wird's mir zu viel Derby-Atmosphäre.
Es geht mir auch gar nicht ausschließlich um das Geschrieben in diesem Thread. Es zieht sich durch die (ganze) Saison. Ihr seid sehr dünnhäutig. Das Kiel Spiel, Hannover euer Thread usw.
Woran genau machst Du das fest? Ich gebe zu, ich habe die ganze Saison das Gefühl, dass der BHC weniger Pfiffe bekommt als die "etablierten" Teams und spreche das auch an, dafür ist ein Forum aber glaube ich auch da. Und ggf. fällt auch mal eine Bemerkung während des Spiels im Eifer des Gefechts.
Aber gegen Kiel haben die Kieler von Brutalität, einer "Jagd" auf Skipagotu etc gesprochen und der geneigte BHC-Fan soll Duvniaks Scheibenwischer still hinnehmen? Da haben sich die THW- und BHC-Fans nichts geschenkt. Und was war gegen Hannover? Da kam die dünnhäutige Bemerkung beim Ligaspiel von Prokop, der sogar von einer vulgären Form des Geschlechtsverkehrs sprach, den er kollektiv austeilen wollte. Wie ist da der BHC-Fan der Böse? Bitte erläutere mir das.
Liebe Leute, auch die BHC-Fans: lasst uns mal wieder sportfreundschaftlich werden. Arcosh : ich hoffe, du hast das mit dem gesundheitsgefährdend im übertragenden und nicht im echten Sinne gemeint. Denn wie gesagt, weder bei Kiel (die ja sogar von offizieller Seite von Brutalität und einer Jagd sprachen) noch gestern hat sich meines Wissens ein Gegenspieler verletzt. Bisher kamen wir doch trotz unterschiedlicher Vereinspräferenz gut miteinander aus.
An die BHC-Freunde: vielleicht sollten wir auch sehen, mit etwas weniger Schaum vor dem Mund zu agieren. Ich bin auch frustriert, wenn mit zweierlei Maß gemessen wird (siehe meine Kommentare gestern während des Spiels) und diese Kiel-Geschichte läuft mir nach, aber da können die Gummis nix für.
An die Fans, die gestern wohl BHC-Spieler mit Mittelfingern bedacht haben: Gute Kinderstube geht anders, aber wir sinken nicht auf euer Niveau.
Auch das Feiern des Unentschiedens durch die BHC-Mannschaft vor der Gummersbacher Heimtribüne mit mehreren provokanten Gesten einzelner Spieler Richtung der Heimfans hat sicherlich die Stimmung nach dem Spiel zusätzlich aufgeheizt.
War nur im TV dabei, welche Gesten sollen das gewesen sein? Und wenn ich mich recht erinnere, war der BHC doch einfach in der eigenen Hälfte? Oder sind sie gezielt Richtung tribüne gelaufen? Solche Kleinigkeiten gehören zu einem Derby aber sicher dazu, oder?
Ansonsten, was provokante Gesten Richtung der gegnerischen Fans angeht gerne mal bei dem Rechtsaußen nachfragen, der gestern den Gegenstoß versemmelt hat.
Was hab ich denn da verpasst?
Arcosh : dass die Schiris ohne Linie waren, d‘accord. Das von hinten umreißen hat der VfL auch schon sehr früh praktiziert (nach 5 Minuten Steinhaus von hinten an der Schulter umgerissen). Da haben sich VfL und BHC aber auch gar nichts geschenkt. Und ich kann dieses „auf Kosten der Gesundheit“ nicht mehr hören. Das hat sich seit dem Kiel-Spiel verselbstständigt. Und wie viele Spieler haben sich gegen den BHC bisher verletzt? Mir fällt nur einer aus Hannover ein.
Als ob der Rest der Liga ohne Körperkontakt verteidigt…. (Bist du der falsche Adressat, hab ich aber schon einmal zu oft gehört).
Zum Einstecken: Ich konnte leider nur TV schauen, aber mir sind wenige Meckereien vom BHC aufgefallen, beim VfL aber immer wieder Gesten Richtung Schiedsrichter usw. Also den Vorwurf, der BHC könnte nur austeilen, aber nicht einstecken kann ich (bei allem Frust, dass man einen Punkt gegen den sicher geglaubten Absteiger liegen lässt€ echt nicht stehen lassen. Und nutzen nicht alle die Unzulänglichkeiten der Schiris aus? Die famosen Schritte-Diskussionen von den Gislis und Gidsels dieser Liga sind doch nichts anderes. Da gibt es ja auch nach Schritt 12 mit Kreis 2 Minuten wegen nicht loslassen und 7m weil der Abwehrspieler bei Schritt 11 im Kreis steht.
mit einer Nacht Abstand freue ich mich über einen Punkt, den ich bei der aktuellen Besetzung echt nicht erwartet habe. Dem BHC ging leider in HZ2 mal kurz die Luft aus, sonst wären es auch verdiente zwei Punkte geworden.
Goggi nimmt den Punktverlust auf seine Kappe! Welcher Trainer macht das eigentlich noch?
Sehr angenehm, beide Trainer stellen sich zusammen im Interview nach dem Spiel. Würde ich auch gerne öfters bei anderen sehen.
Das war echt schön, mal etwas mehr Nachberichterstattung zu haben. Gab's beim BHC diese Saison noch nicht so häufig.
Aber zuletzt ist mir die Kritik von Seiten der BHC Fans hier in der HE etwas hoch.
Noch ein Nachsatz zu der Aussage: Ich weiß aus der zweiten Liga, dass man an der Spitze manchmal betriebsblind wird, aber als Spitzenmannschaft bekommt man einfach mehr Pfiffe. Das war letztes Jahr pro BHC so, das ist dieses Jahr kontra BHC so. Als Kiel-Fan kann man sich das aber vmtl. nicht so richtig vorstellen.
Eine Fehlentscheidung in der 50. Minute kostet also einen Punkt? Das ist doch dann schon viel Vereinsbrille. Ich hätte nichts dagegen gehabt, wenn Gummersbach das Spiel verloren hätte. Aber zuletzt ist mir die Kritik von Seiten der BHC Fans hier in der HE etwas hoch.
Da hab ich mich blöd ausgedrückt. Meine Auflistung hier führt mich zu der Aussage:
Kannst Du mir *klare* Fehlentscheidungen nennen? Ich habe beim BHC mindestens:
- Das "absichtliche Fuß" von Babarskas, wenn der Ball von Kniehöhe auf den Fuß fällt und der Spieler zwischen Ball aus der Hand und Fußkontakt den Fuß bewegt, ist das niemals absicht.
- Das "Stürmerfoul" gegen Noah Beyer, wenn der VfL-Spieler im Kreis steht, kann das kein Stürmerfoul sein.
- Evtl. noch besagtes "Stürmerfoul" gegen Steinhaus
- Edith sagt, das Zeitspiel-Ding von Hoelle-Sued
Damit behaupte ich mal, hätte der BHC vmtl. sogar 2 Punkte geholt. Es sei denn ich habe die klaren Fehlentscheidungen in doppelter Höhe gegen den VfL dank Vereinsbrille übersehen.
Allein 2. wäre 2 Tore wert gewesen, gab ja im Gegenzug ein schnelles Gegentor. Wenn mir jemand so klare Fehlentscheidungen pro BHC nennen kann, lasse ich mich gerne überzeugen. Aber nur hinterfragen und sagen "gab ja auch anderes" reicht mir nicht, um meine Meinung zu ändern.
Und am Ende den Ball zu spät abgelegt.... (somit größere Chance im Konter genommen).
Ich hab nur Teile des Spiels gesehen, daher keine absolute Schirieinschatzung möglich, aber das in der 50. Min geht gar nicht. Man kann nicht vergessen Zeitspiel anzuzeigen und es dann aber abpfeifen!
Kann man schon, wie du siehst, wenn die VfL-Spieler freundlich darauf hinweisen. Und das kostet den BHC einen Punkt. Aber ich werde mich morgen bestimmt auch über den einen Punkt freuen.
Sebi siehst du auch die ganzen Entscheidungen gegen den VfL?
Kannst Du mir *klare* Fehlentscheidungen nennen? Ich habe beim BHC mindestens:
Damit behaupte ich mal, hätte der BHC vmtl. sogar 2 Punkte geholt. Es sei denn ich habe die klaren Fehlentscheidungen in doppelter Höhe gegen den VfL dank Vereinsbrille übersehen.
Ich bin für keinen, aber in der 50. Min riesiger Bock von einem der Schiris "Pro VfL". Nach Foulspiel zeigt der Feldschiri kein Zeitspiel mehr an, aber es wird dann schnell Zeitspiel angepfiffen.
Sorry, geht gar nicht!
Oh, deshalb. Ich war schon verwirrt, wieso da abgepfiffen wurde.
Vermutlich eher nicht. Der Schieber war für mich eben aber nicht der Schiri, sondern Tom Kiesler.
Wie gesagt, Vereinsbrille. Aber ja,wie man da sagen kann, harte Entscheidung vom Kommentator und Schieber rufen, weiß ich nicht.
Sebi siehst du auch die ganzen Entscheidungen gegen den VfL?
Vereinsbrille. Da waren jetzt in der 2. Hälfte ein paar kritische dabei, ja. Aber so klare wie Abwehr im Kreis aber Stürmerfoul sind mir nicht aufgefallen.
Geht gerade so weiter, VfL-Außen im Kreis, Stürmerfoul contra BHC...
Das Stürmerfoul gegen Steinhaus gerade ist das nächste - (41. Min). Da wird Steinhaus in Köster geschoben...
Halbzeitfazit:
Puh, bisher ein schönes Beispiel für zweierlei Maß bei den Schiris. Unser einziger Linkshänder nach 20 Minuten mit 2x2 Minuten, bei beiden war mir auch nach der X-Ten Wiederholung nicht klar, warum. Zum Vergleich wird Steinhaus bereits nach 5 Minuten am Hals umgerissen, gab nichtmals gelb. Seesing wird von 2 Gummersbachern gehalten, Gummersbach gewinnt den Ball, Spiel läuft weiter. Dann gab's noch ein seltsames Stürmerfoul wo der Gummersbacher mit der Schulter einen Schritt in Wasiliewski reinmacht. Babarskas bekommt den Ball auf den Fuß geworfen und muss für 2 Minuten runter. Die Schiris wirken ein wenig, als schliefen sie in VfL-Bettwäsche...
Nach diesem Rant zum rest des Spiels
Bisher Gummersbach super nervös und konnte kein Kapital aus der Strafenflut schlagen. Der BHC führt meines Erachtens verdient. Sollte Wasi aber noch 2 Min bekommen, wird es brutal schwer.
Wir hatten auch überlegt ob wir den Füchsen ein Benefizspiel anbieten. Aber der Kalender ist halt schon so voll
Für den Schalenersatz? Oder damit sie Pytlick schon im kommenden Sommer holen können?
Das wird das neue Real Madrid schon lösen.....
Aus gegebenem Anlass: Michael Ballack zu Real
