Musste gestern schon etwas wehmutig schlucken, als Barca im Laufe des Spiels ohne Probleme einen frischen Fabregas, Mem und co. einwechseln konnte und bei uns Gisli, Claar und Omar das ganze Spiel durchprügeln müssten, um leistungsmäßig nicht abzufallen.
Also Zehnder und Weber kannst du auch jederzeit bringen; man muss dann aber das Spiel umstellen. Das hat ja Barcelona auch gemacht.
Man hat eben dieses Dokument als eine Bedingung zur Spielberechtigung gemacht. Diese Bedingung wurde nicht erfüllt, also verlieren die Löwen die Punkte.
Da „ungedopt“ eine andere Kategorie ist, gelten bei Doping andere Regeln.
Ich würde diese Regelung auch ändern.
Vor Sportgerichten werden die Löwen sicherlich nicht gewinnen. Da müssen sie schon vor ein ordentliches Gericht ziehen, aber auch dann wäre ich unsicher, ob sie dort Recht bekämen.
Das man das Spiel in der Crunchtime hergeschenkt hat, sollte nachdenklich stimmen 😉😉
Und was hättest du geschrieben, wenn Barcelona nach der Pause davongezogen wäre und der SCM die Lücke nicht mehr hätte schließen können?
Vielleicht: Die Schwächephase nach der Pause sollte nachdenklich stimmen!
Warum soll die Ablöse hoch sein?
Das ist vermutlich in etwa 1 Jahr Gehalt.Das ist doch nicht viel Geld
Es ist viel Geld wenn die Gerüchte stimmen, dass Flensburg ihn loswerden will.
Ankermann muss gehen, da er die anderen Spieler schlecht aussehen lässt.
Weiß man, wie lange Skipagötu noch passen muss?
Wahrscheinlich bis zum Ende seiner Handball Karriere. Ohne Paßspiel funktioniert es nicht so richtig!😉
Wie? Akku schon alle?
Provokation?
Alles anzeigen21/22 Platz 1 (2.BL)
22/23 Platz 10
23/24 Platz 6
24/25 Platz 7
25/26 Platz (aktuell 6)
Ich kann gerade nicht nachvollziehen, wieso der VfL als Verein der Stunde bezeichnet wird. Man ist im dritten Jahr in Folge im Kampf um die internationalen Startplätze dabei. Auch wenn Mal ein Sieg in Kiel dabei rausgesprungen ist, so gilt am Ende die Gesamterechnung.
Die Zuschauerzahlen sind ja nun seit 22/23 konstant ausverkauft.
Die Sponsoringeinnahmen sind das Resultat dieser Arbeit und auch seit Jahren konstant am steigen mit stabilen Partnern aus der Region.
Die Altlasten werden seit Jahren konstant abgebaut (im Gegensatz zum HSV und anderen Vereinen hat man nie Insolvenz angemeldet).
In diesem Kontext verstehe ich deine Aussage nicht.
Deinen Beitrag bewerte ich als Beleg für die Aussage. Sportlich läuft es; man holt sich gute Verstärkungen und finanziell scheint es sich auszuzahlen.
Der VfL ist ganz sicher das Team der Stunde. Nachhaltiger Erfolg zeigt sich aber erst "auf Strecke", die Bewertung wird noch ne Weile ausstehen.
Da stimme ich dir zu! Für mich sieht die sportliche und auch finanzielle Entwicklung erst einmal gut aus. Aber es kann sich auch wieder ändern.
Die Anzeigte hat bestimmt aufgepoppt, dick und rot. Aber eben wie der Buzzer etwas zu spät und da war der Spieler schon eingetragen.
Wenn man bedenkt, wie oft irgendwas technisches ausfällt, sollte man lieber alles händisch machen.
Wie kann ich denn händisch in der Handballecke posten?😉
Ja sicher, aber wäre es nicht vernünftig, die Regel zu kritisieren, eine Änderung der Regel anzuregen, als es eben dabei zu belassen, dass sie nun mal existiert.
Das würde ich auch begrüßen. Es verändert aber nicht das Geschehene.
Ich habe mir mal § 50 der Spielordnung angesehen: Es ist tatsächlich so, dass das Spiel für die Löwen gewertet worden wäre, wenn der Jugendspieler gedopt gewesen wäre. Denn nur wenn zwei Spieler gedopt sind, werden die Punkte für den Gegner gewertet.
Wenn aber ein Spieler das Formular für die freiwillige Unterwerfung für die Sportgerichtsbarkeit nicht unterschrieben hat, dann wird das Spiel für den Gegner gewertet.
Das ist eine schwachsinnige Regel.
Ich bin mit der Regel auch nicht glücklich. Aber sie existiert nun einmal, und die Sportgerichtsbarkeit muss sie beachten!
Zumal ja das Torverhältnis im Vergleich zu den anderen Vereinen "einen Minuspunkt" ausmacht. Auch Lemgo steht da vor uns.
Dadurch dass Lemgo 2 Punkte am grünen Tisch bekommen wird, spielt das Torverhältnis, wenn es zum Vergleich mit Lemgo kommt, keine Rolle mehr!
Ein Geschmäckle hat die Entscheidung für mich nicht. Für die Löwen ist es ärgerlich, aber Platz 6 wäre in meinen Augen auch nicht mehr wahrscheinlich gewesen.
Richtig bitter ist es für Kiel, Flenburg, Gummersbach und vielleicht auch Berlin.
Dieser Fall kann die Teilnahme an der ehfcl stark beeinflussen. Und das, weil die Löwen einen Fehler gemacht haben.
Für mich ist der Einspruch der Löwen rausgeschmissenes Geld. Die nächste Instanz wird die Entscheidung bestätigen.
Sobald Göppingen gut spielt wird es ruhig im Forum!😉
Hört sich nicht nach einem 100 % Treue Bekenntnis an
Für mich klingt das so, dass er nächste Saison definitiv noch in Melsungen ist und er noch keinen Vertrag für die Saison danach unterschrieben hat.
Heute muss für beide ein Sieg her, egal wie…
Wird aber nicht funktionieren 😉
Das war Gummersbach, nicht Barcelona oder Vesprem…
Stimmt! Trotzdem haben zwei wichtige Spieler gefehlt und Gummersbach ist auch keine Gurkentruppe.
Natürlich ist die Höhe der Niederlage schon bedenklich.
Aber bis zum 18:18 war es ein ausgeglichenes Spiel mit wechselnden Führungen.
Entscheidend war die deutlich bessere Torhüterquote und die vielen technischen Fehler im 7:6.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass bei Kiel zwei Stammspieler gefehlt haben.
Ich hatte ja mit einem Gummersbacher Sieg gerechnet, aber ein deutlich spannenderes Spiel erwartet. Bis zum 18:18 war es das auch; aber dann gelang Kiel nicht mehr viel.
