Das ist weiterhin eine der lächerlichsten Ansichten überhaupt. Sorry, aber dann müssten wir darüber diskutieren, wie viele Tore oder Entscheidungen zu Gunsten der Kieler ausgefallen sind...oder aber, wir müssten drüber reden, wie viele wirklich reguläre Tore und wie viele korrekte und unkorrekte Schiedsrichter-Entscheidungen in ALLEN Spielen der Saison angefallen sind. Wer weiß...vielleicht wäre jetzt Wetzlar Meister ? Oder Magdeburg ? Und Kiel und Hannover abgestiegen ? Und so weiter...
Sich zwei Situationen rauszupicken und diese als Argumente zu benutzen ist in einer Sportart, in der die Fehlerquote der Schiedsrichter (gefühlt) sehr hoch ist (Soll keine Kritik an den Schiedsrichtern an sich sein !), ist einfach nicht richtig.
Ich wollte damit eigentlich nur verdeutlichen wie es im Sport nunmal ist und das Kleinigkeiten entscheidend sind. Dazu kann man doch wohl auch darauf aufmerksam machen, dass die Löwen in dieser Saison auch schon sehr oft glück hatten und sich im Nachhinein nicht nochmal bei den Lemgoern oder den Füchsen beschweren sollten. Ich finde so eine Aussage nicht lächerlich, da sie ja der Realität entspricht. Was sagst du dann zu den Verschwörungstheorien die über Lemgo und Berlin im Umlauf sind? Das im Laufe der Saison Entscheidungen zugunsten der Kieler auch gefallen sind, mag ich gar nicht bestreiten. Ich rede auch nicht von Entscheidungen die beim Stand von 32:22 gefallen wurden, sondern von spielentscheidenen Situationen. Der Sport ist ein geben und nehmen und seit dieser Runde wissen wir, dass dies auch im Handball der Fall ist.