Beiträge von Buster444

    Welcher Leistungssportler setzt sich nach einem Wettkampf gern in einem Bus
    um dann 4 Stunden zu fahren?
    Da ist doch erst mal Behandlung, Massage und andere Therapien angesagt,
    damit die Muskeln nicht verhärten und ein Muskelfaserriss oder Ähnliches passieren kann.
    Aus medizinischer Sicht dürfte so eine Fahrt wenig sinnvoll sein.
    Der Amateur bekommt davon vielleicht nur einen Muskelkater, aber beim Profi
    der 2 Tage später schon wieder spielt, sind da andere Gefahren.

    Das macht eigentlich jede Auswärtsmannschaft nach HBL spielen. (da gehts allerdings nach Hause was die Jungs selten genug sehen). Mittlerweile reisen ja die meisten Mannschaften am Tag vor dem Spiel an. Da war Benno glaube ich einer der ersten und der SCM fährt sogar am Tag vorher nach Leipzig oder Hannover (die kürzesten Anreisen)

    Mir macht die Mannschaft mal Spaß und mal weniger Spaß. Wenn man unsere bisherigen Spiele bei dieser EM anschaut finde ich die aktuelle Euphorie nach einem guten Spiel gegen eine Mannschaft die schlecht verteidigt hat etwas übertrieben.

    "Jeder im Welthandball weiß, dass diese Mannschaft am Anfang steht. Diese Mannschaft kann sicherlich acht Jahre in dieser Form zusammenbleiben und da kommen jede Menge junge Spieler nach. Der Kampf um die Plätze in dieser Mannschaft wird ziemlich hart werden."


    https://www.handball-world.news/artikel/gislas…iss-das-1188415

    Es gab im Fußball auch mal jemanden der hat nach der WM 1990 gesagt, daß diese Mannschaft über Jahre unschlagbar sein wird. Das Ergebnis ist ja bekannt ...

    Benno hat doch voriges jahr vor der WM gesagt, daß er davon ausgeht das eigentlich jede Spitzen-Clubmannschaft im Normalfall jedes Nationalteam schlagen würde. Gründe sind die Eingespieltheit und das Clubtrainer ihre Mannschaft aus einem viel größeren Spielerpool zusammenstellen können.

    Man könnte auch einfach mehr Hallen anmieten und für die "schwächeren" Spiele in kleinere Hallen ausweichen. Beispiel bei einer EM in Deutschland: Schweiz gegen Georgien in Göppingen, Holland gegen Italien in Lingen und Polen gegen Montenegro in Dresden. Wo ist das Problem? Das Handball Feeling würde sich viel mehr aufs ganze Land verteilen.

    Passiert doch kommendes Jahr bei der WM. Da finden in MD in einer Halle mit 6600 Zuschauern (dann eventuell ja noch weniger) Vorrundenspiele statt. Und wenn ich mich richtig erinnere ist da Magdeburg nicht die einzige "kleine" Halle.

    Seht ihr eigentlich, dass der Wechsel von Knorr nach Dänemark gut für ihn bzw. seine Leistung war? Im Hinblick auf seine Leistung sehe ich keinen Unterschied zu seiner Zeit bei den Löwen.

    In der Clubmannschaft vielleicht, in der Nationalmannschaft sehe ich keine Verbesserung, im Moment mehr im Gegenteil. Auf der Devise "Junger Spieler" kann man das mittlerweile auch nicht mehr schieben.

    DEa ist ja der Unterschied, die einen gehen auf die Deckung, die anderen in die Lücken. Diese Lücken müssen im schnellen Zusammenspiel aufgerissen werden und das klappt halt bei D leider nicht.

    Gerade gab es einen Artikel im Lokalblatt, in dem Szilagyi damit zitiert wird, dass ihm der Kragen platzt, weil der THW, von unterschiedlichsten Seiten, immer wieder mit dem Alex-Dujshebaev-Gerücht in Verbindung gebracht wird. Er hat es erneut dementiert und auch als respektlos gegen Harry, Emil und Mohab gewertet.

    Da ist aber jemand dünnhäutig...

    Persönlich platzt mir bei Gerüchten nicht der Kragen. Das passiert mir bei tatsächlichen, unfairen und nicht nachvollziehbaren Spielerverlängerungen, bzw. -abgängen.

    Da ist der kleine Unterschied. Benno wurde mal angesprochen ob ihn die Gerüchte nicht nerven würden. Er hat dann sinngemäß gesagt, daß er solche Gerüchte im Netz noch "liked" und ihn das amüsiert.

    Doch, du!:irony:

    Uscins kann und macht das. Köster partiell erstaunlicherweise auch. Lichtlein traue ich es ohne Weiteres zu. Bei Knorr weiß man wieder einmal nicht, woran man ist.

    Gestern ist nichts dramatisches oder unerwartetes passiert. Auf ein Wunder zu hoffen heißt ja nicht, dass es automatisch eintritt. Beim vorletzten Male haben wir ca. 30 Minuten mitgehalten, gestern 45. Um aber aufzuschließen und so etwas aus eigener Kraft zu erreichen, braucht es einen nächsten Schritt. Und da ist der Verweis auf veraltete Spielweisen (und mithin die größte Kritik an AG und seiner Art, Handball spielen zu lassen) völlig richtig. Das letzte Gipfeltreffen in der CL hiess nicht umsonst "Füchse Berlin - SC Magdeburg". Im Handball gibt es seit Jahren einen Systemwechsel. Den kannst du mitgehen oder verpennen.

    Und nicht falsch verstehen, wir sind schon jetzt wenigstens Sechster. Das wird alles andere als ein Fiasko bei dem Teilnehmerfeld und wenn das die Erwartungshaltung deckt, dann ist alles gut. Aber wenn es der Anspruch ist, nach den Junioren auch bei den Senioren (wieder) zu Titeln zu greifen, muss sich einiges grundlegend ändern.

    Jep, Uscins kann das (hat er ja bei den Youngsters auch beigebracht bekommen), aber das Problem ist doch, daß man nicht mit einem Spieler auf Durchbruch spielen kann, sondern daß da mindestens 2 (am besten alle 3) Rückraumspieler und der Kreisläufer mitmachen müssen. Da müssen Lücken durch Kreuzungen oder "wegziehenden Kreisläufer" usw. gerissen werden und das passiert leider nicht. Lichtlein kann das auch, aber dann wirds schon eng.

    Das macht dann halt 10-15% weniger Effektivität aus und das sind dann ein paar Tore je Spiel die uns fehlen. Da die nächste WM in D ist befürchte ich auch, daß es da keine Entwicklung bei unserer Mannschaft (auch mit AG als Trainer) geben wird.

    Es gibt auch Beispiele, dass man viel wechseln kann ohne das es nach Wechselorgie und ohne das es nach Prinzip Hoffnung aussieht. Die Schweden wechseln z. B. auch jedes Spiel durch. Da kann man fast die Uhr nach stellen und die haben jedes Spiel zum Ende hin klar gestaltet.

    Ich finde z. B. auch die Interviews mit den Spielern sehr interessant. Knorr hat gesagt, dass Lichtlein mehr Spielzeit verdient hätte, vor allem mehr als er selbst und Wolff klang auch nicht so als ob er mit dem Spiel gegen Norwegen zufrieden gewesen wäre.

    Bei Schweden sind es aber (gefühlt) geplante Wechsel, bei uns sind es (von außen betrachtet) Wechsel nach dem Motto "vielleicht läuft es ja mit Spieler XY besser".

    Das man von einer Nationalmannschaft nicht die Spielzüge einer Clubmannschaft erwarten kann ist ja logisch (dafür gibts viel zu wenig Trainigszeit und zu wenig Auswahl an Spielern). Den Versuch hatten wir ja bei AG Vorgänger.

    Was ich aber sehe ist eine Mannschaft aus Einzelspielern mit dem Prinzip Hoffnung, daß schon irgendwer individuell funktionieren wird und wir bisher das Glück hatten, daß es auch so war. Das sieht man auch an den Wechselorgien. Es hat sich keine deutsche "Stammmannschaft" herauskristalisieren können welche von Außen punktuell ergänzt werden könnte. Wechsel passieren nach dem Prizip Hoffnung.

    Ich kann da jedefalls kei Konzept erkennen und bisher hatten wir das Glück auf unserer Seite (jeweils 1-2 Spieler mit einem "Sahnetag" oder auch mal glückliche SR Entscheidungen).

    Wenn das so bleibt ist vieles möglich, aber ob das die beste Grudlage für die Heim WM ist, ist zumindest in meinen Augen fraglich.

    Im MDR Interview hat Benno doch gesagt, dass er schon Verträge für 2027 und 2028 in der Tasche hat. Da mache ich mir keine Sorgen in Richtung Nachfolgerplanung. Ob alle passen wird man dann sehen. Bis jetzt hat er nach den ersten "Lehrjahren" aber eine sehr gute Trefferquote.