Für was steht „VL“?
Immer noch Vertragsverlängerung
Beiträge von Ritchie11
-
-
Nach dieser Saison von Skipagøtu als Verzichtbar zu sprechen ist schon ziemlich unfair. Die Thematik mit Verletzungen muss man sich natürlich anschauen, aber fit ist das der einzige Weltklasse Spieler im Kader. Da kommt weder Makuc noch Ankermann ansatzweise ran
Bei verzichtbar fehlt das un davor.
Ich als Außenstehender kann mir vorstellen, dass hier ggfs. auch verkehrt trainiert wird (Übungen Kraftraum und Belastungssteuerung, Physios etc.). So eine Phase hatte wir bei Frank Carstens vor Jahren beim SCM auch mal. Und natürlich nach Olypmia 2024 mangels Regeneration der Spieler. Da kommt dann auch mal Pech dazu.
Was mich zum Beispiel umtreibt, wenn es vorne ohne Skippy, Emil und Harald nicht läuft, warum dann hinten aber kein Beton angerührt werden kann, wie früher. Die fehlenden Spieler sind doch für hinten eh kaum eingeplant, aber der IB mit Peke, Petter bzw. Veron ist weit weg von dem Spiel gegen uns, obwohl dort niemand fehlt. Dazu Landin auf halb als Option. Und mit gutem IB und schnellen halben in der Abwehr sollte auch das TW-Duo mehr zeigen können als man gemacht hat (s. Spiel gegen Montpellier)
Wofür war eigentlich Mo geplant?
Mit Julian kommt jemand für den IB, mit Makuc jemand für vorne zum Wirbeln, Magnus ist weg auf halb. Wer verteidigt denn dort? Petter ist ja auch weg. Lukas Laube kann wie Rasmus und Eric eigentlich nur vorne. Gefühlt sind Julian und Veron die einzigen beiden kompletten Spieler im Kader.
-
Und wie viele Punkte hat man gegen die Absteiger liegen lassen? Freud und Leid sind nicht so weit voneinander entfernt. Mir soll's Recht sein.
Viel zu viele. Aber ausgeglichen gegen Minden und Wetzlar, so dass durch diese Nichtleistungen der Abstieg nicht entschieden wurde.. Also Eisenach, Leipzig und und und. Für mich wäre Neuaufstellung an der Linie angesagt.
-
Das ist ja auch das Mantra der Herren VS und FJ. Hinzu kommen noch die Derbysiege. Da bekommen die Herren vom AR feuchte Augen, aber eben leider auch die meisten Fans, ob in der Halle oder sonstwo.
Dass die Umsetzung deines Vorschlags mit der Art des Handballspielens des aktuellen THW nicht machbar ist, wollen die Leute aber nicht einsehen.
Man ich bin doch bei dir Valter. Mein Beitrag war als Ironie gemeint. Auch wenn mich die 3 Minuspunkte trotzdem stören.
Eure zuletzt 2:8 Punkte sind halt krass. Ich bin auf die AR-Sitzung und die Entscheidungen gespannt.
So wie es jetzt zuletzt lief, kann es definitiv bei euch nicht weitergehen...
-
10 Minuspunkte zu Hause!
Vier unentschieden, drei Niederlagen. Das erste Mal überhaupt 10 Minuspunkte zu Hause. Die schlechteste Heimbilanz seit 1978/79 (17:9), als man vier Spiele zu Hause verlor.
Ihr habt dem aktuellen Deutschen Meister 75% seiner Minuspunkte beigebracht. Das muss doch für irgendwas gut sein. Ihr müsst es nur schaffen, 34 mal so zu spielen, wie in den beiden Spielen gegen den SCM
-
Naja immerhin hat er mit seiner Prophezeihung das der THW Zweiter Unrecht gehabt. Aber immerhin hat er an den THW geglaubt. Wer weiss schon was noch so alles passiert?
Die war ja wegen der Verletzung von Skippy auch so ein Quatsch von ihm die Porgnose. 6:8 Punkte hat der THW seitdem geholt. Bei den letzten 5 Spielen sieht es mit 3:7 und P16 noch schlechter in der Form aus. The trend is your friend sage ich mal.
-
Ich bin mit Kohlbacher und Seesing zufrieden.
Das dürfte ihr auch sein. Letzterer ist ein Juwel/Diamant. Da darf Maik gerne ein bisschen mit Arbeiten.
Zurück zu SG. Wir werden sehen, wie der Abgang des IB bewältigt wird. KM ist schließlich nach RM die am schwersten zu integrierende Position, wusste schon unser Trainer, der jetzt eine Mannschaft in die 2. Liga begleitet, wenn mich nicht alles täuscht.
-
Dass er generell bleibt oder nur nicht verabschiedet wird am Sonntag?
Da der AR erst nächste Woche tagt, kannst du dir die Antwort denken!
-
Alles anzeigen
Hier geht es doch schon seit einigen Seiten nicht mehr um eine inhaltlich Diskussion, sondern nur noch ums Recht haben. Die Argumente sind längst ausgetauscht. (Deshalb der Kindergarten-Vergleich).
Es wird immer, in allen Spielen, Situationen geben, die man unterschiedlich bewerten kann. Aber hier wird sich seitenlang über EINE Spielsituation (und einen User) ausgelassen.
Für mich KONNTE man diese eine Situation so als Unfall eintscheiden. (Wie auch die Szene Kieselers Schenkel gegen Gisls Schenkel.) Gisli hätte sich aber auch nicht über 2 Minuten beschweren dürfen. Aber Rot!? Das ist Handball = Kontaktsport. Sowas passiert. Das war ganz sicher keine Absicht oder Tätlichkeit. Und nur dann sollte es eine rote geben.
Wenn dann auch die Spieler fein miteinander sind und es als anscheinend als Unfall sehen, warum zum Henker können es so viele hier nicht einfach irgendwann mal gut sein lassen und diese, nach so vielen Seiten, nur nich sinnlose Diskusion einstellen?!
Auf Basis dieser einen Szeme das ganze Spiel und das ganze deutsche Schiedsrichterwesen in den Dreck zu ziehen, finde ich einfach danaben.
Das Spiel selbst hatte sooo viele andere tolle Szenen, über die hier 0,0000 gesprochen wird. Außen-Außen-Kempa Musche->Hornke. Tolle Tore von Schluroff, tolle Leistung von Kumza, die beiden gehalten 7er von Niko zum Abschluss (Hollywood-reif), ... und und und.
Aber hier wird seitenweise nur gemeckert und genölt! Macht echt keinen Spaß das zu lesen. Und ja, ich muss das nicht lesen. Hatte aber gehofft, dass hier noch andere Spielszenen eine Rolle spielen. ... Aber gut mein Fehler.
Das Spiel war wirklich sehr unterhaltsam und für ein letztes Bundesligaspiel echt toll. Miro zum Zunge schnalzen und Kay auch mit tollen Buden (hat 100% geschafft). Für den freue ich mich am meisten, dass seine Leidenszeit vorbei, genau wie für unseren Niko. Denn die Leute auf der Platte lieben so wie wir, dass was sie tun. Und wir schauen gerne zu. Und beides konnte man gestern sehen.
Das letzte Tor von Hornke hat mir persönlich auf jeden Fall besser gefallen als der gleichfalls würdige Abschluss für Sully.
-
Alles anzeigen
Mein Senf dazu
1. Spieler crashen aufeinander zu. Beispielsweise Kiesler mit dem Knie in Gislis Oberschenkel. Ohne Bestrafung. Voll d'accord. Schade wäre es gewesen für uns, wenn Gisli sich ernsthaft verletzt hätte!
2. Gislis Ellbogencheck resultiert auch aus so einem Bewegungscrash und in einer KAMERAPERSPEKTIVE konnt man klar erkennen, dass Gisli zur Seite ausweichen wollte.
3. Die Schiedsrichter haben sorgfältig überlegt und entschieden.
COMCLUSIO:
Der verbissene unkölsche Kölner verdirbt mittlerweile sämtliche Threads mit Schiedsrichterschelte und angeblicher Bevorteilung mancher Protagonisten.
Das nervt nicht nur, sondern entbehrt jeglicher erwachsenen Objektivität.
Solange die Teams ihr Schicksal selbst in der Hand hatten, kann das Schiedsrichtergespann nicht manipuliert haben. Die Gummis aus meiner Region haben prima gespielt und mit den Zugängen Dujshebaev und Roganovic sind sie für mich definitiv gefährlicher als diese Saison.
Danke du sprichst mir aus dem Herzen, werde zukünftig nicht wieder in einen Spieltagsfred reingehen, bei dem Blödsinn der hier teilweise geschrieben wird.
Letztendlich hat es der VfL in den letzten 10 Minuten selbst verhauen mit 2 verworfenen 7m, dem Freien von Horzen (der war bestimmt noch vom Gesichtstreffer geschockt ich weiß), der Parade gegen Miro.
Der VfL ist wenn ich ehrlich bin meine 2. Lieblingsmannschaft nach dem SCM. Ich drücke euch die Daumen, dass die aktuelle Entwicklung weiter geht. Ich habe nichts gegen ein 1. SCM 2. VfL. Und das nicht nur wegen Kay, sondern der Umgangsart. Habe diverse Freunde außerhalb der HE, die Fan davon sind mit denen ich heute gesprochen habe. Und die haben die Situation auch aus ihrer Sicht so gesehen.
Wie gesagt beide Beteiligten haben es genauso wie du schriebst ausgewertet und so ist es auch im Videobeweis gesehen worden. Der war auf jeden Fall wesentlich besser als einige anderen Entscheidungen, die dort getroffen worden (und da meine ich nicht Vorteil SCM oder sonst irgendwas).
-
Mit 8:2d zu argumentieren wird dieser Szene in keinster Weise gerecht. Aber warten wir ab, womit Ritchie11 argumentieren wird.
Dass Du schon Spielszenen gesehen hast in denen eine regelkonforme Sanktion ausgeblieben ist, glaube ich sofort. Wer hat das nicht. Aber das kann doch keine ernsthafte Legitimation für die gestrige Entscheidung sein.
Arcosh, ich habe die Szene direkt von der Seite gesehen und daher auch den knappen Meter den Horzen in dem Moment nach vorne macht. Das wird im Video gar nicht richtig deutlich. Dadurch bleibt es genau wie ich schon mehrfach schrieb ein unglückliches Zusammentreffen. Dass sich Horzen dabei auch noch kleiner macht, als er ist, kann evtl. auch noch dazukommen.
Es gab auch 3 oder 4 Schläge der VfL-Abwehr ins Gesicht von Oma Inge, Gisli und Albin zuvor, die allesamt nicht geahndet wurden. Da hatten also die Schiris an dem Tag sowieso eine großzügige Linie.
Wie gesagt beide Beteiligten haben das anschließend schon auf der Platte ausgeräumt bevor überhaupt der Videobeweis in Anspruch genommen wurde. Horzen weiß genau, dass er "Mitschuld" hat und daher "No further Action" würde man in der Formel 1 sagen als Ergebnis rauskommt.
Gefällt euch nicht, kann ich als SCM-Fan nachvollziehen. Würde ich aber andersrum genau sehen und gab es auch schon in einigen SCM-Spielen in dieser Saison.
-
Vor Kurzem bei Flensburg - Lemgo hat dasselbe Gespann (!!!!) nach Videobeweis zwei Minuten gegen Simak und Freiwurf für Flensburg gegeben!
Da wäre genau die Argumentation richtig gewesen, die jetzt von den SCM-Fans kommt: Der Abwehrspieler ging aktiv in den Passversuch rein und wurde von der natürlichen Pass-Bewegung des Angreifers getroffen.
Baumgart/Dinges haben trotzdem gegen den Angreifer entschieden!
Gestern schoss der Ellenbogen des Angreifers einfach raus, ins Gesicht des Abwehrspielers. Das war niemals ein natürlicher Bewegungsablauf! Da zu argumentieren, dass der Abwehrspieler nach vorne ging, ist wirklich Unfug!
Ist Gisli normaler Überzieher, sieht man ca 50. Mal im Spiel. Also wenn das nicht naütrlich ist, weiß ich auch nicht.
Horzen kommt im gleichen Moment raus. Daher treffen 8:2 b und d aufeinander. Da es gleichzeitig war, bleibt es ein Unfall und der Ball bleibt bei der Mannschaft, die ihn vorher hatte. Einen Passversuch aus dem SG-Spiel gab es hier nicht. Gisli wollte links am Spieler vorbei
-
Freundschaft!
Klingt für mich nach rausgeekelt, um Gehalt zu sparen.
Jo und der gute Alfred hatte den Gisli wegen seiner Beziehungen zum Vater dem Benno empfohlen...
Alles richtig gemachtwürde ich sagen.
-
Alles anzeigen
Ich konnte leider erst jetzt in die Tiefen der Verabschiedungen herabsteigen.
Allen alles Gute.
Aber: Sergey ist der Hammer. Diesen Kerl wird man vor allem menschlich vermissen. Da hatte ich echt Pippi in den Augen.
Sergey; Magdeburg ist die Hauptstadt des Handballs. Dafür eigentlich HoF.
Damit in einer Reihe mit Joel; Handball ist Magdeburg, Magdeburg ist Handball.
Grandios.
Hat ja die Übersetzungs-App nachgeholfen und die hat sicherlich Joels Spruch gesehen.
Das erste T-Shirt fürs Kind ist auch schon da. War echt super
-
Das waren keine Klatschpappen!
Danke für die Plakate sehen gut aus (da kann man über den kleinen Fehler liks oben über der Meisterschale hinwegsehen
)Jo 2002 drauf geschrieben statt 2001 kann ja mal passieren...
-
Beide haben ja die SR auch darauf hingewiesen. Wahrscheinlich haben sie ja deswegen auf Simulation geprüft und nicht auf Rote Karte oder habe ich das falsch mitbekommen?)
Ja wurde auf Simulation geprüft, aber der Grund ist ja egal.
Beide Seiten können mit der Entscheidung Unfall gut leben in dem Moment. Nur der Rheiner halt nicht. War zwar schmerzhaft für Horzen, aber halt gerade kein Foul und keine Simulation
-
Andere Frage: Kann mir mal einer sachlich erklären, warum Zacharias in der Situation nach Ablauf der Auszeit und nach Entscheidung per Videobeweis nochmal die Mannschaften zu den Auszeiten lässt?
Gummersbach verhält sich "normal" in der Auszeit, die vom SCM genommen wurde und bespricht sich und Wiegert als auch Grafenhorst schei*en auf die laufende Auszeit-Uhr und dürfen dann doch nochmal mit der Mannschaft sprechen?
So wie Zacharias sich immer gibt, hätte er da auch mal die Eier haben müssen, Benno die 2 Minuten zu geben und nach dem Videobeweis klar zu sagen "Auszeit vorbei, Entscheidung gefällt, es geht weiter". Zudem steht er da ne Minute und erklärt den beiden Schiedsrichtern, was genau zu tun ist?
Die Auszeit lief nicht (nur als Timer in der Halle, deshalb hat er Benno nicht zur Mannschaft gelassen und als Yves intervenierte auch die Besprechung vom VfL unterbrochen.
Je nachdem wie der Videobeweis, gibt es gar kein Time-Out, weil wenn VfL der Ball zugesprochen wird, hat Benno falsch gebuzzert (Jaron lässt grüßen). Erst nach der Entscheidung wurde dann das TO gegeben (ohne Hallenuhr, nur Hand gestoppt).
-
Ich möchte jetzt nach einer Nacht drüber schlafen doch nochmal ein kurzes Fazit zum Spiel gestern ziehen.
Erstmal Glückwunsch zur verdienten Meisterschaft an den SCM! Da gibt es nichts dran zu rütteln.Der VfL hätte gestern mindestens einen Punkt verdient gehabt. Ich bin sehr stolz darauf und glücklich, wie wir uns in der GETEC Arena präsentiert haben. Ich weiß nicht welche Mannschaft es diese Saison (oder auch länger zurück) geschafft hat, zur HZ 20 Tore dort zu werfen. Wir haben es diese Saison in der BL als einziges Team überhaupt geschafft, dort am Ende 35 Tore zu werfen. Das zeigt, welche Qualität wir doch mittlerweile haben. Ich mag da kaum einen hervorheben, weil es letztlich eine Mannschaftsleistung ist.
Dass wir am Ende dann doch mit -3 verlieren (was m. E. etwas zu hoch zu, aber im Endeffekt jetzt auch keine Auswirkungen hat), liegt vielleicht auch an den schwindenden Kräften zum Ende des Spiels hin, weil wir doch 50 Minuten nahe am Maximum unterwegs waren.
Wäre es wirklich noch um etwas gegangen, hätte man O‘ Sullivan am Ende das Tor auch nicht mehr geschenkt, aber so war es doch eine schöne und faire Geste des VfL, was den Handball doch irgendwie im Ganzen auszeichnet.
So bleibt der SCM weiterhin die einzige Mannschaft, gegen die wir seit dem Wiederaufstieg keinen Punkt holen konnten. Aber auch das wird sich hoffentlich bald ändernSehr guter Beitrag,, ja die Chancenverwertung der letzten 10 Minuten und das Tor geschenkte von Sully macht den Unterschied.
Normalerweise ist das wie gegen Flensburg ein Unentschieden bzw. max +1 für uns. Und das auch nur, weil Vujovic am Strich die Ideen ausgehen und Sergey gegen Miro und Horzen 2 unfassbare Paraden auspackt.
Als Mannschaft dem Sully sein letztes Tor zu gönnen war ganz großes Kino. Schade, dass ihr nicht noch vor Verabschoedung geblieben seid. Das haben andere Mannschaften schon hinbekommen. Kay blüht bei euch richtig auf. Da freut man sich für den Jungen und ihr werdet auch ohne Julian noch stärker nach vorne rücken. GVS ist da echt ein Tüftler
-
Der Ellenbogen schießt raus - genau ins Gesicht.
Das ist alles - nur kein natürlicher Bewegungsablauf.
Und das kann man als Neutraler beim Videobeweis auch nicht übersehen.
Der Abwehrspieler tritt dem genau in dem Moment entgegen. Lies einfach mal die Regeln du Schiedsrichter( Keine Ahnung haben, aber die Schnauze aufreißen). Beide Spieler haben das im gegenseitigen Gespräch auf der Platte (nach der Behandlung und vor dem Videobeweis) schon geklärt gehabt.
Leg einfach mal deine SCM-Phobie ab.
Gisli macht den typischen Überzieher und Horzen kommt gleichzeitig einen halben Meter nach vorne.
Könnte auch Wrestling sein (schöne Closeline vom Undertaker s. Obo), aber da sich beide bewegen bleibt es ein Unfall und kein Foul.
-
Bin beileibe kein Regelprofi oder jemand, der schnell über Entscheidungen meckert. Aber das macht mich fassungslos.
Der Gummersbacher Abwehrspieler (Horzen) tritt raus gegen Gisli (war deutlich von meiner Position in der Halle zu sehen und vermutlich auch von Oben aus Block Z), deshalb kommt es überhaupt erst zum unglücklichen Treffer. Da der Abwehrspieler sich aber auf den Angreifer zubewegt ist es halt keine Strafe. Einfach nur eine unglückliche Situation. Mehr war das nicht!
Und Schmiso als Kommentator keine Ahnung. Man sieht richtig wie Horzen nach vorne springt. Dieser halbe Meter nach vorne sorgt für den Kontakt. Und beide Beteiligten hatten das schon bevor Zacharias mit den Schiris fertig vor (vor Videobeweis) schon geklärt. Deshalb geht die Entscheidung komplett in Ordnung.
