Man hat doch noch diesen jungen, talentierten Ahou..., wie heisst der schnell wieder...? Ah, Mist, der wurde ja mit Weitblick verliehen. So ein Pech jetzt aber auch...)
Der wäre auch nicht eingebunden oder in der Abwehr direkt eine Hilfe. Er ist leider (noch) zu ungestüm und wirft erstmal direkt drauf, egal aus welcher Lage. Im gebundenen Spiel wäre er auch kein Ersatz.
Ein Muster in dem Spiel ist aber zu erkennen: Löwen arbeiten, können ran kommen oder in Führung gehen, dann wird ein freier Verworfen und Erlangen geht wieder weg.
Fast egal wie das Spiel endet, das ist ein brutaler Schlag. Einen integrierten 2. Rückraum-linken gibt es ja leider nicht. Nilsson ist noch lange nicht so weit.
Hätte Herr Kehrmann sich mehr auf das coachen seiner Mannschaft konzentriert, anstatt vehement die Schritte zu monieren und mit dem Schiedsgericht zu debattieren, hätte er die deutliche Niederlage vielleicht etwas erträglicher gestalten können.
Die " Schritte" hat er nicht nur bei Knorr gefordert, sondern gefühlt bei jedem Angriff. War schon ziemlich affig, denn keinesfalls berechtigt. Vor allen Dingen sollte man nicht mit Steinen werfen....
Was sich mir nicht erschließt war die Anzeige zum passiven Spiel ziemlich am Ende, nachdem der Ballreinigung durch die Schieris zugestimmt wurde und direkt Zeitspiel gepfiffen.
Ansonsten ziemlich lange Anlaufphase, bis die Löwen ins Spiel kommen. Der TW-Wechsel meiner Meinung nach etwas zu spät, aber letztendlich egal bei dem Ergebnis.
Horzen heute der bessere Kohlbacher (der wahrscheinlich seiner Heimatliebe den Vorzug gibt) und auch Gislason mit guter Angriffsleistung. Knorr souverän und Maschine Jaganiac wieder einmal sehr kampfstark.
War kein Zeitspiel, Knorr hat nach seinem Gemecker mit den Schiris den Freiwurf im Laufen ausgeführt, was für einen Profi ziemlich dämlich ist, aber Schmid auch schon mal gemacht hat. Hat ja nix gekostet.
Wäre super schade, aber momentan hätte bei der Anzahl von Verletzung der THW nur 1 1/2 Torhüter, so Leid es mir tut das zu sagen.
Er hat das nicht gesagt, sondern höchstens angedeutet.
Der Fluch wenn man in der Halle ist... Was wurde denn wie "angedeutet". Ich hab nur gesehen, dass Appelgren zur Halbzeit bei Sky stand.
Die ersten 15-20 Minuten waren schwierig aus Löwen-Sicht. Das war das langsamste, was diese Saison bislang gespielt wurde. Ab dann wurde es aber stätig besser und schneller.
Mich hat gewundert wie lange Kehrmann das 7 gg 6 gespielt hat, gerade mit dem 40-jährigen Ristovski im Tor.
So schnell wie die Löwen dann Formation und Personal gewechselt haben, waren die darauf aber sehr gut vorbereitet.
Ich nehme an, dass er sich da auch nicht so wohl gefühlt hatte. Sonst hätte er doch nicht bei Big Ben vorgesprochen. Ich gehe ja auch nicht zu meiner Nachbarin, wenn´s mir bei meiner Frau gefällt.
Davon geh ich sicher auch aus. Die Frage ist, ob er sich jetzt in Magdeburg wohler fühlen wird oder es da einfach ein bisschen besser war als in Mannheim.
Jetzt hat er die Woche endlich mal ein Interview gegeben (2 Sätze nach dem Hamburg-Spiel) und dann ist er weg.
Ich finde auch momentan den Lagergren-Abgang sehr schade, aber sind wir mal ehrlich, vor 5-6 Monaten hätte man niemals damit gerechnet, dass er nochmal so eine Rolle spielt und einige (inklusive mir) hätten nicht gedacht, dass der Abgang ein herber Verlust wird. Da sieht man wie schnell das gehen kann.
Lindenchrone war letzte Saison bei FAG ein sehr wichtiger Spieler mit vielen Toren (102). Diese Saison wird mehr auf Schmidt gesetzt, vielleicht auch, weil er intern seinen Abgang verkündet hat, weiß man natürlich nicht.
Es bleibt aber seltsam, dass so viele Gerüchte um Spieler der RNL aufkommen, gerade wenn der Neustart so richtig zu fruchten scheint.
Es hat was von dem verlassen eines sinkenden Schiffes, dabei ist der Kutter gerade generalüberholt und mit neuem Kapitän aus dem Dock getuckert.
In der Breite definitiv. Nur die 2 "Fälle" kann ich noch ableiten.
Warum momentan bei 3 der 4 auslaufenden Verträgen, die eine Rolle spielen (Kohlbacher, Lagergren, Appelgren) mehr Gerüchte über Abgänge vorhanden sind, als Gerede über eine Verlängerung, macht mir auch Sorgen.
Selbst bei Groetzki hört man gar nichts und vor einem Jahr sagte er mal, dass er nur ungern in das letzte Vertragsjahr geht, ohne eine gewisse Sicherheit zu haben.
Man muss ja ehrlicherweise sagen, dass Kirkelokke eher der "Verlierer" des Hinze-Handballs ist, während Lagergren der Gewinner ist. Kirkelokke spielt eine deutlich geringere Rolle, weil er einfach spielerisch nicht so stark ist wie Lagergren, das ist ja auch nichts schlimmes. Daher hat der aktuelle Erfolg bei ihm eher weniger einen Einfluss, da er in Summe nicht jedes Spiel groß Anteil daran hat. Das BHC-Siegtor ist natürlich die Ausnahme gewesen.
Bei Lagergren bin ich mir sehr sicher, dass er vorher schon andere Angebote sich angehört oder sich für etwas entschieden hat, da wurde ja schon vor einem Jahr drüber spekuliert.
Außerdem darf man nicht vergessen, dass langfristig der Erfolg gar nicht garantiert ist. Vor 6 Monaten sah es in Mannheim noch sehr dunkel aus, wer weiß, was in 6 Monaten in der Zukunft ist. Ich glaube auch, dass das Hinze-System, auch durch den schnellen Erfolg eine gewisse Stabilität reinbringt, aber sicher ist das nicht.
Der Zeitpunkt ist fragwürdig, aber in der aktuellen Zeit nichts neues mehr, dass sowas direkt vor einem Duell bekanntgegeben wird.
Den Mehrwert für Lagergren sehe ich noch nicht so ganz, da er die meiste Zeit auf der Bank sitzen wird. Naja, seine Entscheidung, bis vor 3 Monaten wäre es aus meiner Sicht gar kein Drama gewesen, durch das Hinze-System schmerzt der Verlust natürlich deutlich mehr. Schade.
Ich denke gestern geht das zu 99% auf die Abwehr.
Birlehm hat trotz 28 Gegentore in ca. 40 Minuten Spielzeit bei 30% gehaltener Bälle. Das ist zwar nicht überragend, aber mehr als solide ist das schon. Bitter hatte insgesamt nur eine Parade mehr als die Torhüter der Löwen zusammen. Klar spielen da Zeitpunkt und Art der Parade auch eine Rolle, aber katastrophal war das Torhüterspiel meiner Meinung nach nicht.
Die Chancenverwertung ist schon die ganze Saison über das größte und auch einzige konstante Manko, das sieht man auch bei den Wurfquoten der Spieler über die Saison gesehen. Wenn dein Bester Torschütze auf Außen und dein Kreisläufer 65 bzw. 67% Quote haben, ist das dürftig.
Marketing geht immer.
Als sportlicher Verantwortlicher lässt sich sicher auch etwas finden, ist aber für einen Neueinsteiger immer ein Risiko. Das klappt selten als Quereinsteiger von heute auf morgen. Negativbeispiel bei den Löwen wäre Roggisch, für den es jetzt Jahre gedauert hat, eine feste Position zu finden, immerhin fing er mal als Co-Trainer an und auch ein Sven Sören Christophersen bei Hannover hat jetzt eine super Mannschaft zusammengestellt, hat aber auch ein paar Jahre gebraucht. 
Einfach wird es also vermutlich nicht. Glandorf hatte beispielsweise eine Einarbeitungszeit als "2. Mann", das ist ohne sportlichen Leiter aber schwer
Und was ist dann mit Pellas? Denke nicht dass beide zeitgleich nach Berlin gehen werden
wilder Artikel heute beim Meetingpoint JL zum CL Spiel des SCM gg GOG. Vielleicht kann das noch jemand verlinken der sich besser damit auskennt. Sinngemäß steht dort: Jerry Tollbring sagt dem SCM ab. Er sollte 2024 die Nachfolge von Matthias Musche antreten, dessen Vertrag dann ausläuft. Tollbring wechselt 2023 zu einem Topclub in die Bundesliga.
Klingt abenteuerlich-Musche wäre dann wohl 32 Jahre. Da soll dann schon Schluss sein?
Ich vermute mal die Löwen werden ist nach dem letzten Kapitel nicht 
Berlin wird also sehr wahrscheinlich einen schwedischen LA bekommen, mal schauen ob Tollbring oder Pellas.
Geld ist in vernünftigem Rahmen da, aber die Kalkulation macht wohl Probleme, da die Chance besteht, dass die Sponsoren den Hahn ggf. zudrehen oder abspringen.
So lese ich zumindest den Artikel.
Zu Jaganjac: Ich vermute, dass man ein Bieten gegen Kielce einfach verloren hat, als diese sich gefühlt 30 Spieler verpflichtet haben, um 20 Auszuleihen. Das ging sicher einigen Vereinen so 
Alles anzeigenEs herrscht nach wie vor das Dreiergestirn Lamade (Lahme Ente) Kettemann und Roggisch auch wenn man
Olli etwas aus dem Blickfeld bringen mußte und zur Sponsorenbetreuung schickte. Letztendlich durfte er
ja auch die letztjähren DK Besitzer die nicht verlängert haben anrufen um sie zu überreden wieder eine DK
für diese Saison zu nehmen. Was mich auch ganz schön anfixt ist die Tatsache, dass es in der
ersten Liga Mannschaften gibt die ebenfalls das SAP Logo auf dem Trikot tragen, das soll mir ein Lamade mal
erklären.
Zum Thema : Dreiergestrin
Kettemann sieht „im Augenblick ohnehin keine zwingende Notwendigkeit“, die Position sofort neu zu besetzen, „weil wir unsere kurzfristige Strategie mit unserem Trainer Sebastian Hinze umsetzen“
Ist also mindestens ein Vierergestirn
Hat das Kostengründe? Jemand ist besser als niemand und ich weiß zwar nicht ob Hinze diesbezüglich Erfahrungen mitbringt, aber er hat einen anderen Job.
Seh ich ähnlich, aber offiziell heißte es, dass der "richtige" gefunden werden soll, was auch immer das bedeutet.
Am Geld wird es nicht liegen, sonst hätte man das eingestampft und keine 2 neuen Co-Trainer geholt und dem Athletiktrainer einen Vollzeitvertrag bei den Profis gegeben. Ich denke eher, dass man nach dem Roggisch-Fiasko (ohne jemandem persönlich angreifen zu wollen) sehr sehr vorsichtig ist, dass dieser Posten nicht wieder floppt. Evtl. wartet man ja sogar mal wieder auf einen Spieler, der potenziell in Rente geht und das dann übernimmt (Uwe 2024).
Olli
Jein, laut Kettemann beim Mannheimer Morgen fängt Hinze da sehr viel momentan ab. Es läuft wohl alles über seinen Tisch, wie zu der Jacobsen Zeit.
Ein Verantwortlicher Sport wird wohl dieses Jahr nicht mehr kommen.
