Beiträge von ALF

Freundschaft!

Zitat von SCM-Rambo

HE-User haben hier schon häufiger erklärt, dass sie gern ein Mehrfaches des aktuellen Betrages nur für Handball zahlen würden. Das DYN-Management und die Gesellschafter wird es freuen, so etwas hier lesen zu können.

Fakt ist, dass jemand, der wirklich intensiv Handball guckt, preislich wirklich gut bedient ist, im Moment. Im Schnitt zahlt man vielleicht 25 Cent pro Männerspiel. Wenn man die Frauenspiele noch mitberechnet, entsprechend noch einmal weniger. Das ist es mir mindestens wert, wirklich alles im Handball sehen zu können. Wenn sich mir die Frage stellt, will ich den Preis so behalten oder bin ich bereit, auch mehr zu bezahlen, wenn das hilft, das Angebot so über viele Jahre aufrecht zu erhalten, dann bin ich gerne bereit, mehr zu bezahlen. Wenn es sich nicht rechnet, ist irgendwann wieder Schicht im Schacht.

Jetzt ist es so, dass nicht meine Zahlungsbereitschaft für Dyn relevant ist, sondern die gemittelte. Ich gehe stark davon aus, dass es zwei oder drei relevante Gruppen gibt, die im wesentlichen den Hauptanteil der Dyn-Kunden ausmacht. Das sind die Hardcore-Handballfans, die Hardcore-Basketballfans (der harte Kern der Tischtennis-, Hockey- und Volleyballgucker dürfte viel kleiner sein als beim Handball und Basketball und nicht so relevant.) und möglicherweise die allgemein Sportinteressierten. Da habe ich aber keine Vorstellung, ob das Angebot von Dyn breit genug ist, um aus dieser Gruppe viele anzulocken. Je breiter man in Zukunft das Angebot macht, desto relevanter könnte sie werden. Vielleicht kommt irgendwann College-Football dazu oder Rugby. Eishockey ist schwierig, weil das die Telekom hat. Wenn das Angebot breiter wird, dann könnte das sogar preisdämpfend wirken, weil sich Dyn eben fragen muss, bei welchem Preis man den größten Umsatz macht. Und für den allgemein Sportinteressierten ist der Preis ein wichtigeres Merkmal als für den Hardcore-Handballfan. Denn ich kann hier und nur hier alles gucken (ein Monopol), während man beim normalen Sportfan in Konkurrenz mit anderen steht.

Was ich zu zahlen bereit bin, ist für Dyn also gar nicht so relevant.

Freundschaft!

Zitat von SCM-Rambo

Erlöse aus Trikotverkäufen im Handball, erreichen ganz sicher nicht die Dimensionen, die im Fußball erzielt werden. Wer kauft sich denn ein MT-Trikot, au§erhalb der Region Kassel? Den Punkt kann man vernachlässigen, wenn man die Finanzierung des Golla-Transfers beurteilt.

Auch im Fußball sind die Trikotverkäufe für die Refinanzierung eines Spielers im Grunde irrelevant. Es bleibt ja nicht der Umsatz der Trikots beim Verein hängen, sondern nur ein paar Prozente oder vielleicht sogar gar nichts direkt, weil das über die generelle Zahlung des Ausrüstung abgegolten ist. Unter speziellen Umständen, wenn Real Madrid mal einen lateinamerikanischen Superstar verpflichtet und dann dadurch ein, zwei Millionen Trikots an Menschen verkauft werden, die sonst gar kein Trikot des Vereins kaufen würde, dann könnte mal relevant werden. In der Regel jedoch nie.

Im Handball sollte der Anteil sogar noch kleiner sein, weil es viel weniger "Fernsehfans" gibt.

Freundschaft!

Zitat von Efze

Laut Handelsregister sind das von BBL nicht 10 Jahre x 4 Millionen. Es gibt lediglich Bezugsrechte (für jedermann) von insgesamt 15 Millionen im Zeitraum 06.03.2024 bis zum 05.03.2029. Das sind max. 3 Mio jährlich. Im letzten veröffentlichten Jahresabschluss ist ein Verlust von 7,6 Mio ausgewiesen. Da kann man sich leicht ausrechnen, wie lange die 15 Mio reichen...

Da verwechselt Du was. Die 15 Millionen sind genehmigte Kapitalerhöhungen per Genussrechte durch die Gesellschaft. Sie kann jederzeit durch einen Beschluss weitere Kapitalerhöhungen in beliebiger Höhe genehmigen, wie sie das seit Jahren immer wieder getan an.

Die 10 Jahre á 4 Millionen, von denen hier die Rede war, ist das Geld, was BBL über ihren Tod o.ä. für eine Einzahlung per Kapitalerhöhung in einem Testament oder einer Verfügung bereits jetzt zur Verfügung gestellt hat. Das wirst Du in keiner öffentlichen Quelle finden. Wir haben das hier durch Insiderwissen zu erfahren bekommen.

Freundschaft!

Zitat von Rheiner

Trau ich ihm nicht zu.

Die Mannschaft braucht dann wahrscheinlich eher einen Taktiker, als einen, der sie führt. Weil sie das jetzt schon selbst übernehmen und man das nach drei Jahren, in denen sie das so machen, sowieso nicht mehr ganz raus bekommt. Ich könnte mir schon vorstellen, dass das auch funktionieren kann.

Freundschaft!

Zitat von Lothar Frohwein

Wer ist Rechtsanwalt Kälding?

Kälding ist der, der verliert. Daher das zusätzliche L. Ich würde das Alter Ego einfach so stehen lassen.

Freundschaft!

Zitat von Stifler'sMom

Hat RT Handball nicht gesagt, dass Fischer nicht nach Flensburg wollte ?

Hier stand vorhin, Flensburg wäre nicht all in gegangen. Man weiß eben nicht, wie es gelaufen wäre, wenn man es getan hätte. Geht dann auch nicht nur ums Geld, sondern auch um die Aussage, die man damit trifft.

Freundschaft!

Aber mal ganz ehrlich - wenn ich jetzt versuche, Golla aus einem Fünfjahresvertrag zu holen, dann wäre ich doch lieber bei Fischer "All in" gegangen.

Freundschaft!

Zitat von Ostseehalle4Ever

Mit der Weissagung hast Du auf jeden Fal den Jackpot geknackt

Du, die Zeitmaschine ist die einzige Erfindung, die nicht rechtzeitig erfunden werden muss, um zu einer bestimmten Zeit noch zu Einsatz kommen zu können.

Freundschaft!

Zitat von steinbti

Flesnburg wollte angeblich 800.000 für ein Jahr als Ablöse. Das wird teuer bei 5 Jahren

Blöd, wenn man selber die Benchmark legt.

Freundschaft!

Interessant. Aber wie soll das gehen? Was würde es denn kosten, einen Spieler aus einem Fünjahresvertrag zu kaufen? Und dann hat Golla klipp und klar gesagt, dass er nicht vorzeitig zur MT wechselt. Ich könnte mir vorstellen, dass er genauso loyal zur MT ist.

Freundschaft!

Zitat von RTH handball germany

Super Schwierig da die Wunschkandidaten sich sehr wohl fühlen in Dänemark und es keine Ak gibt.

Das ist wirklich heftig. Die Krankheit von Smits und die Entscheidung, ihn nicht behalten zu wollen, haben da einen metertiefen Krater bezüglich der Perspektiven auf dieser Position gerissen. Auf den anderen Positionen holt die SG seit Jahren immer wieder richtig tolle Leute.

Freundschaft!

Ich habe noch eine ganz interessante Statistik. Ich nenne sie EPAQ (erweitere persönliche Angriffsquote). Das ist die Quote aus Feldtoren+Assists durch Feldwürfe+Assists+TRF. Erweitert, weil die Assists ja quasi doppelt zählen in einem Angriff und schon daher ist das nicht vergleichbar mit der Angriffsquote der Mannschaften - die müsste man für Vergleichbarkeit noch einmal separat berechnen. Ich habe auch noch eine Variante, die die herausgeholten Siebenmeter mit einschließt, aber dadurch ändert sich die Quote nur im Zehntelbereich. Hier sind die Daten der beiden besten Feldtorschützen aller Hauptrundenteams plus Färöer. Vielleicht erkennt jemand ein Muster an der Spitze der Liste.

Freundschaft!

Zitat von JS19

Beide Seiten kennen sich, aber ob er der SG wirklich weiterhelfen kann… der Markt RR scheint aber auch schwierig zu sein.

Besonders für die SG, wie es scheint. Andere verpflichten ja schon den einen oder anderen gute RR.

Freundschaft!

Zitat von Rheiner

Ich denke, darauf könnten sich die meisten hier einigen, dass man Alfred nach der WM ersetzt, wenn ein passender Kandidat bereit steht.

"Wenn ein passender Kandidat bereit steht." Also wenn man binnen eines Jahres niemand besseren als Alfred Gislason bekommt, dann kann man das mit der Nationalmannschaft auch gleich sein lassen.

Freundschaft!

Adhoc nicht. Aber ich könnte das händisch durchsuchen.

Edit: Für den relevanten Zeitraum hast Du das ja schon.

Freundschaft!

Zitat von iceman-md

Und natürlich musste er auf halb decken, draußen neben ihm wurde ja Kuleschow geparkt.

Nicht immer. Das war eine Variante. Aus der Erinnerung wurde mehr mit dem Wechsel Stiebler/Kuleschow gespielt, als das Oleg in der Abwehr drin blieb.

Freundschaft!

Zitat von Hustensaft

Sehe ich komplett anders. Mittun ist ein reiner Angriffspieler, wir wollen doch einen kompletten Spieler der ggf. auch IB Spielen kann. Here we Are…!

Mittun passt natürlich sehr gut, aber wir haben Gisli

Keine Ahnung, was wir wollen. Es ist schon gut, wenn man Spieler hat, die vorne und hinter gut sind. Da hat der SCM zumindest so viele, dass er ohne Angriff-Abwehr-Wechsel spielen kann. Und das ist auch gut so. Wenn ich mich frage, welcher Spieler den SCM besser machen würde - Arnoldsen oder Mittun - dann lande ich bei Mittun. Da habe ich nämlich eine klare Meinung dazu. Mittun ist für mich jetzt schon der beste Handballer der Welt, was seine offensiven Fähigkeiten angeht. Er ist einfach brutal schnell im Kopf sowie in der Varianz mit dem Arm und mit den Beinen und kann einerseits Lücken dadurch aufmachen, als auch selbst Lücken besser nutzen als andere. Gerade der SCM mit seinem Spiel auf Lücke würde da noch einmal erheblich profitieren, weil ein, zwei Zehntel eben die Welt bedeuten. Von ihm können Rückraum, Kreis und Außen. Es gibt keinen vergleichbaren Spieler. Er ist einzigartig. Spieler, die Abwehr und Angriff sehr gut spielen, sind auch selten, aber nicht so selten. Da fällt mir die Wahl leicht. Ich nähme übrigens auch Arnoldsen on top. Aber ich sehe da die Chancen vorerst auch deutlich geringer als bei Mittun.

Freundschaft!

Zitat von scm_ole

Sehe ich genauso. Besonders amüsant finde ich den Unterschied der beiden auf den Wikipedia-Seiten. Bei Gidsel stechen die persönlichen Titel hervor, bei Saugstrup die ellenlange Liste an Mannschaftstiteln. Da sieht es bei Gidsel auf Vereinsseite recht spärlich aus.

Saugstrup ist sechsfacher Weltmeister. Das finde ich schon krass. Hattrick mit der Nationalmannschaft und Hattrick mit dem Verein.

Freundschaft!

Zitat von Lord Vader

Kretsche nie Abwehr? Das habe ich so nicht in Erinnerung

Ist auch völliger Käse. Kretzschmar war ein absolut kompletter Linksaußen, auf der Position an sich vielleicht einen Tick hinter Jacobsen und Christansen, aber auch nicht viel, wenn überhaupt. Er hat zudem Weltklassespiele auf RM gemacht, z.B. gegen Szeged 2004 oder TuSEM 2003 (mit 13 Toren!). Er war als Gegenstoßspielmacher in der Meistermannschaft absolut zentral im Konzept von Alfred, als der tatsächlich noch eins hatte. Und er war eben auch ein starker Halbverteidiger, genau wie Abati auf der anderen Seite. Überhaupt war jeder Spieler in der damaligen Magdeburger 6:0 auf seiner Position Extraklasse. Kervadec und Stiebler im Mittelblock, Stefansson/Perunicic auf den Halbpositionen und Kretzschmar/Abati auf Außen, von den mindestens Perunicic/Kretzschmar/Abati auch locker eine Position weiter innen spielen konnten. Bei Stefansson bin ich mir nicht sicher, ob er im Mittelblock hätte decken können. Diese Mannschaft war auf jeden Fall ein absoluter Luxus und das Sprungbrett für Alfred in die Karriere, die eigentlich seitdem das gelebte Peterprinzip ist. Es fällt nur nicht so auf, weil er seitdem immer Kader hatte, die so gut waren, alles ein Stück weit zu kaschieren.

Und Kretzschmar wäre ohne seine Crunchtime-Schwäche der perfekte Spieler gewesen. Und auch wenn er gerne mit den Geschichten koketiert, dass das Training bei Alfred immer viel zu hart war und er gerne geschwänzt hätte, er war auch absolut (trainings-)fleißig in seiner Spielerkarriere. Ganz anders als heute als Funktionär oder Kommentator.

Freundschaft!

Zitat von hlp

oder nehmen wir doch die Costa fast gar nix-Brüder?

Also die Brüder nehmen wir jedenfalls nicht.