Beiträge von Major

Zitat von Gondor

Ich hoffe unabhängig von der obigen Thematik, dass im Bereich der medizinischen Abteilung analysiert wird, an welchen Stellen da noch mehr Vorsorge getroffen werden kann. Die Verletztenliste war ja z.T. absurd lang, obwohl man kaum Schlüsselspieler aus den Nationalmannschaften gestellt hat. Das darf nicht nochmal passieren.

Naja Sipos, Arna, Jönsson, Simic, Mandic waren schon bei den Nationalteams. Mandic hat sich gar dort verletzt und Sipos kam auch angeschlagen von den Ungarn zurück.

Bei den schweren Verletzungen die wir hatten, stelle ich mir aber schwierig vor wie wir da vorbeugen wollen.

Zitat von sMash8835

Für mich ist es wichtig, dass wir mit wenigen Verletzungen konfrontiert werden. Die neuen Spieler sich schnell in das System Parrondo und den Bundesliga-Alltag einfinden.

Ich gehe davon aus, dass wir in der neuen Saison um Platz 4-5 mitspielen werden und wieder in das DHB-Final-Four einziehen werden. In der European League bin ich noch ein bisschen vorsichtig, kommt drauf an in welcher Gruppe wir landen werden.

Mit der Platzierung müssen wir nicht durch die Qualifikationsrunde durch, oder? Nicht das sich in der nächsten Saison die Regeln geändert haben...

Wichtigste überhaupt steht im ersten Satz. Einzug ins DHB-Pokal Final Four wäre grandios, aber ist mit viel Glück verbunden.

Je nach Los kann es klappen. Man kann aber auch richtige Brocken erwischen und dann die Segel streichen.

In der European-League dürfte doch nur Hannover in die Quali müssen, wenn ich es richtig auf dem Schirm habe. Hier muss man dann die Gruppenzusammensetzung dann abwarten.

Zitat von Lelle1605

Die Hinrunde für Melsungen:

MT Melsungen – Rhein-Neckar Löwen

VfL Gummersbach – MT Melsungen

ThSV Eisenach – MT Melsungen

MT Melsungen – HC Erlangen

Füchse Berlin – MT Melsungen

MT Melsungen – HSV Hamburg

TVB Stuttgart – MT Melsungen

MT Melsungen – SC DHfK Leipzig

THW Kiel – MT Melsungen

MT Melsungen – TBV Lemgo Lippe

GWD Minden – MT Melsungen

MT Melsungen – TSV Hannover-Burgdorf

MT Melsungen – SG Flensburg-Handewitt

FA! Göppingen – MT Melsungen

MT Melsungen – HSG Wetzlar

SC Magdeburg – MT Melsungen

MT Melsungen – Bergischer HC

Alles anzeigen

Letztlich egal wie und wann. Man muss sowieso gegen jeden spielen und die Situation kann immer verändert sein (verletzte usw.)

Die letzten beiden Spieltage sind heftig. Zuhause gegen Berlin (Vorletzter) und dann Auswärts bei den Recken. Bis dahin muss Platz 5 gesichert sein.

Berlin hat in den letzten vier Spielen Kiel (A), Hannover (H), Melsungen (A) und Flensburg (H). Wenn es da um alles geht, bekommen wir einen noch knackigeren Endspurt wie bereits in dieser Saison.

Ich tippe auf Sebastian Hinze. Das Erbe wiegt zu schwer.

Viele sehen Sellin ganz vorne. Sollte dem so kommen, dürfte er definitiv nicht mehr in Erlangen anheuern.

Jicha glaube ich nicht dran. Die Kieler werden wieder kommen.

Zitat von oko

Jetzt haben wir den 28.06., den 29.06. und „nicht terminiert“…läuft

Am 28.06. findet Halbzeit eins statt. Am 29.06. Halbzeit zwei.

Noch nicht terminiert worden die letzten drei Sekunden. Die werden aber vermutlich am 30.06. gespielt inklusive Ballbesitzwechsel.

Zitat von TVG-Patriot

Hamm dürfte da wesentlich weiter sein. Eine Aufstockung halte ich auch für Blödsinn, Hamm kann ja nichts für den Essener Einspruch.

Häh? Aber Hamm ist Stand jetzt Zweitligist! Natürlich wäre eine Aufstockung sinnvoll. Dessau könnten die gelackmeierten werden. Ob ich das dann toll finde? Nein!

Das Problem welches ich aber sehe ist folgendes.

Eine Aufstockung dürfte nicht einfach erlaubt sein. Das Gericht hat entschieden, dass die Partie nachgeholt werden muss. Die HBL müsste vorerst mit dem Gericht klären ob eine Auftsockung ohne Spielaustragung rechtens machbar ist. Zudem bleibt weiterhin das Essen sich dann nicht für den DHB-Pokal qualifiziert hat (möchten Sie ja vertsändlicherweise auch).

Zitat von steinbti

Jup und haben wir auch alles schon 3x durchgekaut im Forum.

Naja da es aber jetzt fix ist, wird es wichtig sein einige Verbesserungen noch bis 2027 einfließen zu lassen.

Stimmungsmäßig wird man an die Rothenbach-Halle nicht heran kommen.

Zitat von Knightsoss

Ich verstehe deine Argumentationskette vollkommen und finde sie gut argumentiert.

Ich denke aber, dass das Urteil regeltechnisch in Ordnung geht, weil der Ball FAKTISCH zwei Sekunden vor Abpfiff die Hand verlassen hat. Deswegen war er, wie du ja sagst, im Spiel. Hier liegt meiner Meinung nach der Regelverstoß. Habs mir jetzt extra nochmal angeschaut und bei 59:58 hat der Ball die Hand des Ausführenden verlassen. Von daher denke ich, dass das Urteil regeltechnisch absolut in Ordnung geht.

Edit: Hätte der Ball nicht die Hand verlassen, hättest du denke ich Recht

Genau das was ich weiter oben schrieb. Genau diese Szene ist für mich entscheidend

Eines hat das Urteil und Wiederholungsspiel geschafft. Viele beschäftigen sich mit Handball und deren Regeln. Dazu entstehen interessante Diskussionen. Man kann es ja auch positiv sehen

Zitat von Rheiner

Moment, es ist die Argumentation von Essen und dem Bundesgericht, dass das Kampfgericht sofort nach Anpfiff hätte unterbrechen müssen.

Darauf baut die ganze Argumentationskette auf (weil es dann noch 3 Sekunden gewesen wären und dadurch spielentscheidend - bei einer Sekunde wär es das nicht).

Der Fehler in dieser Argumentationskette ist, dass der Ballbesitz nicht hätte wechseln können, wenn der Zeitnehmer tatsächlich sofort unterbrochen hätte. Weil der Freiwurf noch nicht ausgeführt war und somit der Ball nicht im Spiel.

Die Kette, auf der das ganze Urteil beruht, fällt an der Stelle des Ballbesitzwechsels unmittelbar nach Anpfiff zusammen. Weil der regeltechnisch falsch ist.

Ich kannte / kenne die Argumentationskette nicht, weshalb ich das mal so angenommen habe. So hätte ich es aufgebaut.

Zwei Sekunden waren das als der Ball im Spiel war. Gibt es eine Regelung das eine Sekunde nicht spielentscheidend ist?

Eines vorab:

Ich weis nicht wie was begründet wird.

Aber für mich stellt sich folgendes Szenario anhand einfacher ja / nein Beantwortung dar.

Fehler erkannt bevor Ball im Spiel? Nein.

War der Ball danach nochmal im Spiel? Ja (somit Fehler im Spiel zuletzt).

Gibt es eine zeitliche Begrenzung in der geregelt ist, ab wann man kein Tor mehr erzielen kann? Nein.

Ergo Ballbesitzwechsel und spielentscheidend (auch eine Sekunde müsste juristisch als möglich angesehen werden, solange nicht zu 100% wasserdicht widerlegbar das es nicht klappen kann).

Nicht falsch verstehen, dass es machbar gewesen wäre glaube ich nicht.

Ich habe es bewusst locker und lapidar geschrieben.

Edit sagt:

Zwei Sekunden wären es gewesen (Ball aus der Hand gespielt). Gerade nochmal nachgeschaut. Dann hätte man 7 gegen 4 gehabt bei zwei Sekunden. Da ist schon was machbar.

Herzlichen Glückwunsch SCM zum verdienten CL-Sieg!

Herzlichen Glückwunsch an den SCM

Ich bin ehrlich. Hab die Schiris gar nicht so auf dem Schirm gerade. Dafür fesselt mich das Spiel zu sehr.

Klar Berlin nicht so überragend wie an anderen Tagen, aber Spannung pur. Keiner kann sich sicher sein. Magdeburg voll da wie man es kennt.

Sorry das finde ich daneben

Zitat von handbollsfan

Ich glaube, dass der Unterschied bei der Position lag. Wäre Carlsbogård nicht frontal gekommen, sondern mehr von der Seite, dann hätten sie vermutlich rot gegeben 🙈

Für mich ist das auch so klar rot. Der schubst Ihn ganz bewusst mit beiden Armen nach hinten. Da kann so viel passieren.

Zitat von Rheiner

Ach, Leute.

Ich meinte natürlich, dass das Rot war.

Der ist doch voll auf den Rücken geknallt, oder?

Das war aber auf dem Videobeweis nicht zu sehen, weil die Bilder vor der Landung weggingen.

Das waren 2 Minuten aus Mangel an Bildern.

Jupp ich hatte dich falsch verstanden. Mindestens zwei Minuten, aus meiner Sicht auch rot.

Zitat von Rheiner

Und jetzt gerade war das Entscheidende (die Landung) auf den Bildern nicht zu sehen, weil die Kameras wegschwenkten.

Glaube nicht, dass das zwei Minuten waren.

Das waren definitiv zwei Minuten

Zitat von Rheiner

Sehe gerade im Urteil, dass Dessau gar keinen Rechtsbeistand hatte.

Verheerend!

Erklärt aber einiges.

Amateurhaft

Zitat von kuestentanne

Nö, das zweifel ich stark an, es ist nicht das erste F4 mit diesem oder ähnlichen Wetter. Da ist also irgendwas anders als sonst. Bobs Aussage mit dem Feuerwerk halte ich für plausibel, zumal er auch noch sagte dass das nach so einem Feuerwerk woanders schon mal ähnlich war.

Dazu folgendes:

"Wir sind auf der Suche nach der Ursache und wollen natürlich, dass sich das morgen nicht wiederholt. Eine Möglichkeit ist, dass durch die mehreren starken Regenfälle und auch die 20.000 Zuschauer am heutigen Tag eine sehr hohe Luftfeuchtigkeit in der Arena herrschte, die das verursacht hat. Wir sind froh, dass sich kein Spieler verletzt hat", erklärte ein EHF-Sprecher auf Nachfrage von handball-world mit Blick auf die Kritik nach den Halbfinalpartien.

Zitat von sMash8835

letzte Saison hat man auch gesagt, dass der Kader für die Saison 2024/2025 steht und dann kam noch Barrufet.

Sag niemals nie. Wenn Allendorf und Parrondo eine Chance bekommen sollten den Kader zu verbreitern (mit einer sinnvollen Alternative), dann werden sie es machen.

Würde Sinn ergeben. Generell fertig, aber wenn sich eine sehr gute Lösung noch auftut zuschlagen. Man wird halt sehen müssen, wie die Mannschaft sich zusammenfindet. Sind ja doch ein paar Wechsel.