Beiträge von Onehitwonder

    Der Punkt von OHW ist ja vielmehr, dass die relativ wenigen Zeiten, die Elias aktuell in der Offensive bekommt, nächste Saison von Ankermann abgedeckt werden können. Damit bekommt der zu seiner Zeit in der Abwehr mehr Spielanteile.

    Dann muss ein zusätzlicher Spieler nur die überschaubaren Anteile von Ankermann in der Offensive übernehmen. Dafür reicht auch einer aus dem Nachwuchs.

    Der einzige Grund, dass anders zu machen, wäre, wenn man jemand bekommen kann, der das komplette Paket abdeckt und eine signifikante Verbesserung bietet.

    Perfekt zusammenfasst, danke!

    Ab jetzt werde ich nur noch auf diesen Beitrag verweisen. Die viel größere Baustelle personell liegt in der nächsten Saison in der Abwehr, anstatt darin eine weitere Alternative hinter Makuc und Ankermann (+Köster) offensiv auf RM zu haben.

    Statistisch hat der THW eine der besten Abwehrreihen der Liga

    Es gibt im nächsten Jahr genau einen fähigen Halbdeckungsspieler mit Ankermann. Dule (und Reinkind) fallen vermutlich weg. Dazu gibt es keinen Spieler, der defensiv die Rolle von Köster ersetzen kann. Findet man da keine Lösungen, wird man absehbar in große Probleme laufen. Das ist danit gemeint.

    Ich habe diese Saison zu wenig vom THW gesehen, daher habe ich mich nur auf die Vergangenheit bezogen. Natürlich ist ein Makuc ein top Spieler auf der Mitte, aber wie gesagt, ein Balenciaga kann einem Team einiges geben und es wird von den Leuten unterschätzt wie er seine Nebenleute besser macht.

    Das ist auch unbestritten, nur braucht es das hinter Makuc und Ankermann nicht. Die Abwehrprobleme des THW wird ein 1,70 großer Spanier aber nicht lösen können.

    Ich bin jetzt kein THW Experte , aber ich fand unter jicha das Spiel immer sehr unstrukturiert. Alles Einzelaktionen und einfach aus dem Rückraum drauf werfen. Also in Summe wenig Spielkultur. Daher passt Erik Balenciaga sehr gut nach Kiel, er bringt eben genau das mit, Ordnung und Struktur, er macht damit seine Mitspieler besser ind bringt sie in gute Aktionen. Ich denke die THW Fans unterschätzen den Transfer

    Welchen Transfer?

    Und es mag dir noch nicht aufgefallen sein, aber Jicha ist nicht mehr Trainer in Kiel und mit Makuc schwingt ein nicht ganz so schlechter RM aktuell das Zepter…

    Wann war denn das letzte Spiel wo du gesagt hast, ok nur wegen Johansson haben wir das Spiel gewonnen?

    In seiner ersten Saison dachte ich, krass das könnte ein neuer Wlethandballer werden. Danach wurde er immer schlechter und vor allem inkostanter.

    Und ganz ehrlich, ausm Rückraum werfen können Köster, Makuc und Ankermann auch.

    Das war keine Verteidigungsrede für Johansson. Wie gesagt, aus heutiger Sicht sehe ich auch viele Argumente dafür, den Vertrag nicht über 2028 zu verlängern (Inkonstanz Offensiv, Defensivleistungen, Verletzungen etc.). Aber die Qualitäten von Johansson hat man so sonst nicht im Kader und darauf sollte man auch nicht verzichten. Das bringen weder Köster, noch Ankermann oder Makuc mit. Wenn man sich da verbessern kann, sehr gerne. Aber das ist dann eine andere Frage in der Kaderplanung?

    Oder man trennt sich von Johansson und Ankermann wird hinter Köster zweiter Halblinker.

    Hilft aber auch nur bedingt, weil man dann ebenfalls keinen tauglichen Abwehrspieler zusätzlich hätte. Zudem bringt Johansson vom Spielertyp eine Qualität mit, die man andernfalls so nicht im Kader hat. Dahingehend wäre ich eher offen, wenn sich ab 2028 bspw. eine Möglichkeit bei Roganovic ergeben würde. Das wäre dann das Upgrade.

    Bei Quali European League benötigt man 5-6 Leute für RM und RL.

    Ich verstehe gar nicht, wieso Balenciaga auch in den sozialen Netzwerken so schlecht gesehen wird...

    Für Duvnjak sollte man einen jüngeren Abwehrspezi holen, ähnlich Serradilla von Magdeburg.

    Das funktioniert aber nicht, weil es nur 16 Kaderplätze gibt. Du kannst dir nicht lauter Spezialisten für vorne und hinten leisten.

    Was weiss ich? Wenn der THW ihn verpflichtet wird er schon spielen. Schau dir z.B. mal das Spiel der MT gegen den SCM von neulich an. Da wirst du erkennen, welchen Wert er darstellen kann.

    Wie gesagt, mir und vielen anderen wäre es lieber, wenn er noch bei der MT bliebe. Er ist das Gehirn der Offensive.

    Es geht weniger um Balenciagas Qualität als um die Kaderstruktur.
    Makuc ist gesetzt auf RM, außerdem soll Ankermann mehr Spielzeit bekommen. Balenciaga kann aber nur Angriff und nur RM. Entweder Balenciaga gibt den Backup von Makuc und Ankermann muss schauen wo er bleibt (warum sollte man das machen?) oder Balenciaga hockt nur auf der Bank.
    Das ist zu wenig Spielzeit um eine solche Verpflichtung zu rechtfertigen.

    Freundschaft!

    Rein handballerisch sehe ich in der SG einen Meisterkandidaten. In den letzten Jahren hatte die SG eine ganze Reihe von starken Spielern, aber trotzdem immer mehrere Positionen, die Probleme gemacht haben. Nun hat man sich, so komisch das klingt, am Kreis verbessert, weil Bergholt einfach gut zur Mannschaft passt. Man jetzt wieder einen richtigen Mittelmann und schon seit der letzten Saison wieder einen starken Rechtsaußen. Möller im Tor hat auch eingeschlagen. Die Schwachstellen haben sich also deutlich minimiert.

    Wenn ich die Kommentare zu dem Spiel in Kiel lese, dann kommt da immer wieder "Wären wir mal in den letzten zehn Minuten nicht eingebrochen. Wir waren eigentlich so viel besser als Flensburg." Ich habe ein ganz anderes Spiel gesehen. Ich habe eine SG gesehen, die in der Anfangsphase den Ball so schnell laufen lies, dass der THW diese Niveau einfach nicht mitgehen konnte. Da war man nicht umsonst in Front. Dann ab der 17. Minute hörte man auf gut zu spielen. Man spielte nicht mehr so schnell und traf falsche Entscheidungen. Das kann schon mal passieren. Aber bei der SG geht es dann zu leicht ganz dahin. Das war dann ein 4:11 in 13 Minuten. Das darf so nicht passieren, wenn man wirklich ganz oben mitspielen will.

    Diese 13 Minuten mit 4:11 zeigen die Schwäche der SG, die restlichen 47 Minuten mit 27:20 in Kiel zeigen die handballerische Substanz. Eines ist Momentum, eines ist Substanz. Dazu kommen dann weitere Schwächen wie das Pokalspiel in Lübeck. Das geht der SG eben ab. Und ich denke eher, dass das noch eine Weile erhalten bleibt, auch wenn da vielleicht eine leichte Verbesserung zu sehen ist.

    Das kannst du drehen und wenden wie du willst. Aus THW Sicht kannst du genauso gut argumentieren, dass der SG nachdem Lund auf den Halbpositionen mit Dule und Ankermann die Deckung dicht bekommen hat, nicht mehr allzu viel eingefallen ist und der THW das Spiel am Ende mit nur einer weiteren verwandelten glockenfreien Chance vermutlich gewonnen hätte. Dann wäre die Betrachtung eher, dass der THW über 40+ das Spiel kontrolliert hat…

    Freundschaft!

    Keine Ahnung, was Skippy so als 21jähriger aufrufen konnte. Aber möglicherweise wäre Balenciaga billiger? Oder wer auch immer kommt. Zusätzlich wird man, denke ich, die Postion Duvnjak und des 3. Kreisläufers vermutlich in einer Personalie bündeln. Ein bisschen sparen wird man da schon können. Aber das komplette Delta wird man ganz sicher nur durch zusätzliche Einnahmen schließen können.

    Balenciaga kann aber nur Angriff und nur RM. Nur für diese Aufgabe ist er dann verhältnismäßig teuer.

    Freundschaft!

    Jetzt mal ganz unabhängig davon, welches Talent er hat oder wie er sich in Aalborg weiterentwickeln wird - alles in allem ist diese Verpflichtung für den THW doch komplett verpufft, oder? Man hat eigentlich nicht viel von ihm gehabt, egal ob er nun Stammspieler war oder Ergänzung, egal ob er nun so gespielt hat, wie im letzten Herbst. Am Ende hat es dem Klub, der Mannschaft nie wirklich einen Schub gegeben.

    Die Jahre 2023-2026 sind allgemein für den THW ziemlich verpufft. Letztlich hat sich diese Entwicklung bei Skipagøtu mit dem GOG Angebot und der Verpflichtung von Makuc abgezeichnet. Mit Jicha ging das einfach nicht zusammen.

    Vielleicht ist das ja genau so gedacht. Mal ehrlich, der THW wird weiterhin finanziell kürzer treten müssen. Die CL ist noch lange nicht erreicht, und die Euroleague ist ja finanziell eher weniger attraktiv. Gehe davon aus, dass ein Spieler dieses Kalibers eher wahrscheinlich ist. als ein Top-Spieler.

    Finanziell kürzertreten funktioniert aber nicht, wenn man Spieler verpflichtet. Die kosten nämlich.

    Ich kann deshalb nur immer wieder diesen Beitrag zitieren, der die Gesamtsituation perfekt zusammenfasst.

    Aber Elias hättest du behalten! Da hab ich eine andere Logik!

    Ja, hätte ich. Weil Skipagøtu ein Ausnahmespieler im besten Alter ist. Allerdings wäre das auch keine Lösung für das Abwehrproblem gewesen. Insofern kann ich in der Gesamtkonstellation auch mit dem Abgang leben.

    Aber wenn man schon die Möglichkeit hat, die Kaderstrukur besser aufzustellen, dann sollte man sie auch nutzen.