Dass die schwierige Planungssituation jetzt so da ist, wie Du sie beschreibst, ist ja aber nicht vom Himmel gefallen, sondern sie ist das Resultat der Aktivitäten der GF aus mindestens drei wenn nicht fünf Jahren.
Das vorsichtige Agieren „auf Sicht“ zeigt doch wieder die Unentschlossenheit, die auch in letzten Jahren gelebt wurde. Letztlich zeichnet sich ab, dass nun auch noch das vierte Jahr nacheinander ein Baustellenjahr wird. Kann das als ein gutes Ergebnis insbesondere in Relation zu den eingesetzten Mitteln gesehen werden? Und müsste die Konsequenz nicht sein, das offensichtliche RR-Problem unmittelbar anzugehen, wenn man das grundsätzliche Mindset hat, dass der THW an die Spitze gehört?
Das Interview hinterlässt das bittere Bild des „naja, Pech gehabt, eigentlich prima gearbeitet, mal gucken, ob es bald besser wird“.
Alles klar! Dann mußt du nur noch die Geldgeber von dieser Idee überzeugen. Und das gelingt dem GF offensichtlich nicht bzw. er versucht es möglicherweise erst garnicht, weil er davon ausgeht, damit auf taube Ohren zu stoßen.
Es gab ja schon mal einen AR-Vorsitzenden, der die Idee hatte, wenn man wieder CL spielen möchte, muss man mehr Geld geben. Dieser wurde dann abgesetzt. Die Position des AR unter dem neuen Vorsitzenden ist mir nicht bekannt. Ich hoffe immer noch, dass er sich irgendwann mal öffentlich äußert, was seine Position ist.
