Beiträge von horst65

    Dafür muss man aber erst die schwierige Vor - und Hauptgruppe überstehen. Das VF ist vom Papier her dann das Einfachste.

    Schweden-Gruppe:

    - Ungarn, Montenegro (3.EM!), Kroatien

    Deutschland-Gruppe:

    - Polen, Rumänien, Serbien (und die gehypten Japanerinnen)

    Holland-Gruppe:

    - Brasilien als WM-Sechter, die vor kurzem ein Turnier hatten und somit ein paar Spiele mehr

    - Tschechien mit ein paar namhaften Spielerinnen

    - Spanien als WM-Vierter und zuletzt zweimal gegen die Deutschen gewonnen

    Ich denke, dass sich die Teams in dieses drei Hauptgruppen hinter den Top-Teams nicht viel nehmen. Dänemark ist natürlich stärker als Schweden und Holland, dafür hat man sie auch nicht im VF. Holland könnte man vielleicht schlagen, dann hätte man aber Frankreich oder Norwegen im VF.

    Es gibt immer was zu bemängeln, oder? Wahrscheinlich müsste Deutschland ungeschlagen Weltmeister werden, damit Du zufrieden bist. Wobei, sollten dann nicht alle Spiele mit zehn Toren gewonnen werden, wird vor allem Glück im Spiel gewesen sein.

    Warum soll ich unzufrieden sein? Es tritt doch nur das ein was zu erwarten war. Mal schauen, ob sie die leichten Spiele gegen Japan, Polen, Rumänien und Serbien schadlos überstehen. Falls ja, dann sind sie im Schneckenrennen um Platz 4, der eigentlich den Russen gehört, voll dabei. Die Favoriten für diesen Platz Holland und Schweden haben ja am WE nicht wirklich geliefert.

    Die Leistungen von Reinemann und Thomaier überraschen nicht wirklich. Wäre interessant, wenn man sie auch mal bräuchte. Die letzten Jahre hatten ja nur die anderen Nationen Verletzungspech.

    Und die Verteidigungsproblematik auf den beiden rechten Positionen könnte gegen die Japanerinnen schon zum Problem werden.

    Ein Lebenszeichen von Ungarn. 33:31 Sieg in Holland nachdem man am Vortag noch verloren hat.

    Lag nur daran, dass Juhasz 5/7 von 9m machte. Zeigte, dass ein 9m-Werferin viel bringen würde. Wenn man sieht wie limitiert Juhasz hinsichtlich Schnelligkeit und Wurf als ehe. Abwehrspezialistin ist, dann kann man sich fragen, was da eine deutlich schnellere und bessere werfende Spielerin bringen könnte. Aus meiner Sicht hätte der unwichtige Platz 16 nicht an Simon sondern an Csikos gehen müssen. Da sie - wenn es nicht läuft - deutlich mehr Joker-Qualitäten hätte. Und bei Vac auch deutlich besser spielt als die derzeitige ung. Stamm-RL. Was im ersten Spiel auf RL gezeigt wurde war nur grausam. Ohne Biro hätten sie da eine richtige Klatsche bekommen

    Holland hat m.E. deutlich unter dem gespielt was sie mit so einer Mannschaft können müssten. Vielleicht ist es auch ein Problem, dass man 7 (!) recht gleichwertige Rückraumspielerinnen hat.

    Auf unsere Defensive können wir uns in voller Besetzung verlassen.

    Die hat man aber derzeit nicht und im Normalfall auch nicht das ganze Spiel.


    Und je mehr Leuchter spielt umso mehr Selbstvertrauen wird sie bekommen.

    Einfach mal die Verteidigung anschauen. Dazu wurden die Tore in der 1.HZ nicht gegen die Startformation geworfen. M.E. fällt die Bank bei Schweden deutlich ab. Als die kam war der Vorsprung schnell weg.

    Aber so schnell kann es gehen. Wer hätte vor Wochen vorrausgesagt, dass wir im Rückraum minutenlang mit der Variante Reinemann - Lott - Leuchter agieren?

    Jetzt wird man mal die gute Jugendarbeit sehen....

    Reinemann & Co. mit 3 Toren in den letzten 17 Minuten. Auf 60 min. wären das nicht mal 11 Tore.

    Man darf halt international nicht bei 9m abspringen und bei 7m werfen ... Und Thomaiers SpinMoves reichen auch nicht.

    Schweden hat sich mit Blohms Verletzung auch ein Problem eingehandelt. Was hinsichtlich Top4 interessant ist. Holland ist hinsichtlich Top4 auch noch nicht so ganz in Form ...

    Aha ... also ist das für die Presse nicht so wichtig...

    Was passiert nach diesem einen Jahr ??

    Das habe ich doch schon vor ein paar Tagen gesagt. Teil 3 von Bensons Paragraphen liefert die Möglichkeit Teil 1 zu umgehen. M.E. ist der einzige Schutz dieses Paragraphen, dass man Lizenzen nicht quer durchs Land übertragen kann, da man (vermutlich) ja nur Spielgemeinschaften im Landesverband machen kann.

    Der ganze Artikel ist hinter einer Paywall:

    HB Ludwigsburg: Spvgg Bissingen tritt für ein Jahr bei und bringt Lizenz mit

    https://www.lkz.de/sport/handball…rid,762505.html

    Ganz überraschend hat man Bensons Befürchtungen doch noch umgehen können... Ganz zufällig mit einer Spielgemeinschaft. Da haben die BBM-Verantwortlichen den Paragraphen bis zum Schluss gelesen. :)

    Schon etwas albern, dass man in Punkt 1 eine Regel aufstellt und in Punkt 3 gleich die Lösung zur Umgehung der Regel liefert.

    Auch Handball jenseits des "modernen Tempohandballs" mit Teenys hat übrigens seine Daseinsberechtigung - der beste Handball ist der Erfolgreiche

    U20 Rumänien - Ungarn gestern 28-40 in Cheb ...

    V.a. in der 1. HZ hatten deine Rumäninnen ordentlich Probleme mit den 3 Rückraumspielerinnen aus Vac ... Csikos ging nach 22 Minuten vom Feld und Rumänien hatte sich schon 19 Tore gefangen.

    Man merkt sehr schnell welche Teenies höherklassig spielen und welche eher 2./3. Liga.

    Ich denke, dass sie sich die EL/CL-Erfahrung der Teenies mittelfristig auszahlen wird. Man hat gestern bei der deutschen NM ja gesehen wie Reinemann die Düse ging und ein Durchbruch ins Seitenaus gepasst wurde.

    Leuchter ist das beste Beispiel für die Maßnahme junge Leute zu bringen. Spielt nach dem Motto: Hoppla beiseite jetzt komme ich !

    Und von dieser Sorte ( Jung und unbekümmert) hat es bei den Männern auch einige.

    Sonntag in Lund. Da werden Erinnerungen wach wenn ich die Halle sehe 😍

    Ihr Problem ist das Verteidigen und ist sie einfach nicht gut genug für das Niveau. Und dann gibt es gegen schnelle Leute eben Zeitstrafen.

    Er hat mit Antl solange gespielt, da er offensichtlich Reinemann und Leuchter nach dem Ausfall von Lott und Smits nicht ganz traut.

    2. "Deutsche" CL&EL-Erfolge sowie den EL-Sieger-Trainer

    Wie üblich ...

    Markus Gaugisch, Henk Groener und Co: Wie ist die Bilanz der deutschen Handball-Bundestrainer?
    handball-world: Seit der Wiedervereinigung gab es im deutschen Frauenhandball nur einen Titelgewinn, Lothar Doering führte di...
    www.handball-world.news


    Vielleicht sollte ihr mal jemand sagen, dass man ohne Spaniens Unsportlichkeit letzte EM 4. in der Gruppe wurde und in der Vorrunde rausflog.

    Zitat

    Auch hier mühten sich die DHB-Frauen zunächst mit zwei Niederlagen gegen Montenegro und Spanien durch die Vorrunde

    Quelle: https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-2-23-49211.html

    Man mühte sich nicht. Man flog raus.

    Spiegelt doch nur das wider was man bei Bietigheim sieht. Sie kann scheinbar keine Spielzeit abgeben.

    aber es ist generell in den Medien so, dass über Frauensport fast nur positiv berichten wird.

    Aus meiner Sicht wurden die letzten Jahre immer drei Thesen vor den Turnieren aufgewärmt:

    1. Top-Spielerinnen. Dieses Jahr geht der Fokus auf Smits, Fliter und Lott. In den Jahren zuvor auf Bölk & Grijseels.

    2. "Deutsche" CL&EL-Erfolge sowie den EL-Sieger-Trainer

    3. Testspiel-Erfolge

    Es endet dann:

    1. Diese Spielerinnen liefern nicht. Höhepunkt: Bölk bei der letzten WM

    2. Die Erfolge finden größtenteils in der zweitklassigen EL statt. Größtenteils durch Ausländerinnen. Und auch der Wundercoach hatte erkannt, dass er die deutsche BBM-Startformation gegen einen ausländische Startformation tauschen muss. Man bewertet die EL zudem völlig über.

    3. Die Deutschen haben weniger CL-Spielerinnen und Belastung. Das merkt man an der Einstellung zu Testspielen und dann auch im Erfolg ...

    Mal schauen, ob es dieses Jahr besser wird. Ich würde aber erstmal liefern und nicht vorher sich zum Top5-Kandidaten durch Reden machen.

    18 Spielerinnen aus 12 (!) Vereinen. Hat man so viele gute Trainer?

    Zitat

    Das Aufgebot der U18-Nationalmannschaft:

    Lena Berens (Berliner TSC), Lotta Christiansen (Handewitter SV), Lilli Frey (Buxtehuder SV), Frida Heimann (BVB Dortmund), Kaya Homann (TV Hannover-Badenstedt), Lilly Janssen (Thüringer HC), Marleen Kern (SG Kappelwindeck/Steinbach), Laura Klocke (HC Leipzig), Lena Lindemann (TSV Bayer 04 Leverkusen), Eva Manthei (TSV Bayer 04 Leverkusen), Aida Mittag (Buxtehuder SV), Farrelle Njinkeu (Berliner TSC), Kim Ott (Thüringer HC), Lina Seiffarth (HSV Solingen-Gräfrath), Nele Siehr (HSG Blomberg-Lippe), Lina Steinecke (TV Hannover-Badenstedt), Marlene Tucholke (HC Leipzig), Alissa Werle (SG Mainz-Bretzenheim)

    Bei der U20 rühmt man sich für 6 (!) HBF-Spielerinnen. Darunter Kothen, Vogel und Petzold, die wenig bis nie spielen. Eigentlich eher 3 + Kühne und Leuchter.

    Warum spielt man kein Turnier in der WM-Pause? In Cheb findet eines statt.

    Meines Erachtens hat der THC nahezu die schwerstmögliche Gruppe erwischt. Und auch für Bensheim wird es sehr schwer. Das war aber zu erwarten.

    Wieder ein bisschen zu viel THC-Brille ...

    Gruppe C:

    - Nantes hat den besten Kader

    - Die Rumänen haben die beiden anderen rum. Mannschaften (auch Braila) geschlagen und stehen vor Braila

    - Bensheim hat den THC geschlagen und gegen Bietigheim unentschieden gespielt

    Chambray hat m.E. nicht mit dem Team zu tun, dass es vor zwei Jahren war. Im Tor haben sie anstatt einer norw. Nationaltorhüterin zwei jungen Torhüterinnen aus 2000 und 2002. Dazu haben sie sich bei Pleite-Bourg de Peage ordentlich bedient (Sow, Modenel, Houette)

    Zagreb hat die beste Spielerin an Bietigheim verloren. Die Torhüterin an Neckarsulm. Prkacin ist zum x-Mal zurückgekehrt. Die ist vor zwei Jahren in Ungarn bei einem Absteiger gescheitert ...

    Die härteste Gruppe hat eindeutig Bensheim bekommen.

    Die spannendste Gruppe könnte A sein. Mit ein zwei Möchtegern-CL-Teams, dem einzigen Dänemark-Vertreter und einer nicht einschätzbaren jungen Mannschaft. V.a. Storhamar sollte was zeigen, man hat sich ja schwer über Ikast&DVSC aufgeregt.

    Offenbar merkst Du gar nicht, dass Du Dich ständig selbst widerlegst.

    Erstens: Du schreibst den oben zitierten ersten Satz, aber in einem anderen Beitrag, dass der THC Ott und Janßen nominiert hat. Das machen nunmal Vereine so - soweit sie überhaupt einigermaßen gute Nachwuchspielerinnen haben. Auch Ott und Janßen werden in dieser Saison niemals international spielen, sofern beim THC nicht die große Seuche ausbricht (wovor der Allmächtige - oder wer auch immer - den Club bewahren möge). Mit anderen Worten: Keineswegs nur bei Malaga wird der "Kaderschnitt" durch Nachwuchspielerinnen "nach unten gezogen".

    Zweitens: Bei Malaga spielen keineswegs "größtenteils ü30 Spielerinnnen". Im Tor sind Spielerinnen dieses Alters keine Ausnahme (siehe z. B. Lunde oder Szikora) und im Feld hat Malaga nunmal nur 4 (in Worten: vier) ü30-Spielerinnen. Da ist es zwar theoretisch, aber kaum praktisch möglich, dass diese "größtenteils" das Spiel machen.

    Natürlich wirst Du auch hiergegen wieder spitzfindige Einwände vorbringen. Aber mich wirst Du damit nicht mehr provozieren. Ich werde darauf definitiv nicht mehr antworten, da es sinnlos wäre.

    Geschichten ausm Paulaner-Garten?

    Die meisten Tore erzielen ü30-Spierlerinnen. Dann haben sie noch 2 29-jährige und 2 24-jährige.

    Ich habe gesagt, dass Bietigheim keine Jugend hat und deswegen einen alten Kader und der THC nur zwei A-Jugendliche nominiert hat. In der CL gehören FTC und CSM zu den jüngeren Teams, da sie fleißig A-Jugendliche nominiert haben. Real sind sie so alt wie Bietigheim.

    Die Quali der Spanierinnen ist eine Verschlechterung und die Setzliste macht die EL weiter zur Farce. Für den THC ist eine schwache EL natürlich Klasse. Steigert die Chancen auf das F4.

    Hätte, wenn und aber.... Hätte Lunde nicht so großartig gehalten, wäre Norwegen nie EM-Sieger geworden usw. usw... :wall:

    Versuche doch endlich einmal etwas Positives zu schreiben. Man wird bei deinen Kommentaren echt depri!!!

    Die Aussage mit Lunde ist Quatsch, da sie einfach Qualität ist.

    Und es hat nix mit depri zu tun, sondern mit Selbstreflexion. Man labbert von Top4 oder 5 und wenn es draufankommt, dann bekommt man in einer Hammergruppe mit Montenegro, Spanien und Polen nichts hin. Man trifft übrigens wieder auf Polen. Und auch auf Dänemark wie bei der WM22. Da bekam man deutlich die Grenzen gezeigt. Von einem Top5-Team.

    Dem DHB würde mal jemand gut tun, der solche EM-Leistungen wie letztes Jahr klar benennt und nicht dann über Hauptrunden-Siege gegen Holland, die es eigentlich nicht geben hätte dürfen, sich freut. Aber Klartext (ala Sammer beim DFB/Bayern) geht ja nicht.