Ich sehe es einfach so.
Und so wie es jetzt zum ersten mal ist, ist ja recht positiv.
Die Jahre davor mit gefühlt in jeder Saison einen anderen Modus war......
Der größte Unsinn waren die Turniere in der 1 und 2 Runde.
Positiv ist es ja auch das endlich alle 18 Vereine der 2 HBL dabei sind.
Aus Sicht "Romantik" kann ich dich verstehen. Aber im Handball hat das keinen Sinn, weil dort keine Überraschungen passieren können.
Da bitte in der Vorbereitung bei kleinen Vereinen antreten, so wie es auch gemacht wird.
Sicher nicht ständig
Aber es kann immer wieder auch passieren, egal ob Vereine der 1 oder 2 HBL sich verabschieden oder bei Amateuren extrem Problem haben.
Oder ein Verein der 2 HBL einen Verein der 1 HBL raushaut.
Auch alleine nur für Amateure einmal im Leben gegen 1 oder 2 HBL Vereine zu spielen.
Gehört auch abgeschafft. Alle Teams sollten in der ersten Runde antreten.
Ja nur das Finale in Köln ist für die HBL ein extremes Geschäft und mehr wie Prestige.
Man will ein großes Event und am liebsten die nur mit den TOP Vereinen der 1HBL.
Ich kenne einige Handballfans da zählt auch nur das Finale Four alles andere ist mehr wie egal.
Hauptsache dafür Karten und das Mega Event.
Und darum geht es einer HBL und doch mindestens 50 % der Zuschauer, ein Event und nicht um die Sache.
Und das jetzt auf einmal von Anfang an 1 HBL Vereine früher dabei sind passt doch einer HBL überhaupt nicht, auch das alle 2 HBL Vereine der Vorsaison, dabei sind.
Am liebsten wäre es doch einer HBL das sich in Vorrunden die 3 und 2 HBL komplett selbst raushaut.
Da ist Hamm gleich richtig angekommen
....und damit kam er insgesamt auf 190 Saisontore. Da kann er nicht viel falsch gemacht haben
Ja ok davon dürften so gut 30 Siebenmeter sein.
Und ja dann wenn er so eine Verstärkung ist, dann spielt ihr ja um den Aufstieg und Coburg hat so einen Spieler verloren und wird dann wohl eher absteigen.
nsonsten sehr durchsichtig, von außen kommend, nach innen ziehend, hoch und drauf.
Ja ok war ja auch seine Spielweise in Coburg.
Alles anzeigenDas heißt konkret?
- Insolvenzantrag gestellt?
- oder: Spielergehälter auf dem Weg?
- oder: Finanzlücke geschlossen?
- oder: die genannten und weiterhin in fremder Hand liegenden 14% der SGM Gronau eingezogen bzw. an neue Gesellschafter abgegeben?
- oder: Kapitalerhöhung beschlossen?
- oder: Neue Darlehen und Verbindlichkeiten aufgenommen?
- oder: Neue Gesellschafter aufgenommen?
HSGNOL wie du siehst, kann es alles und nichts sein… soviel zur Transparenz
Sehe ich auch so
Und wenn der Onkel mit dem Geldkoffer oder wie auch immer die 1,4 Millionen aufgetrieben worden sind, hätte man dies schon längst mitgeteilt.
War/ist das nicht längst ein offenes Geheimnis in Handball Deutschland, das genau das der Nordhorner Modus Operandi war als man sich rund um Bult, Zintel, Bandlow und van der Merwe ein Zweitliga Spitzenteam formte/formen wollte?!
Dagegen gäbe es (auch im Nachhinein!) 0,0 auszusetzen, wenn man sich ein Spitzenteam mit Spitzenverdienern leisten kann, nur zu, absolut legitim.
Aber so dann zu agieren, wenn man es sich wohl dann doch gar nicht so in der Form leisten kann, dann ist es halt hochgradig fragwürdig und möglicherweise eben auch stückweit wettbewerbsverzerrend
Nur es ging ja gewaltig in die Hose, wie man sieht.
Und bitte Jäger nicht vergessen.
Und die von dir genannten Spieler, haben ja bei ihren Vereinen davor auch nicht so schlecht verdient.
so spektakulär war der Kader dann auch wieder nicht
Ja ok
Zumindest teuer, immerhin hat man sich seit 2 Jahren immer wieder den ein oder anderen Topspieler aus der2 HBL gegönnt und sicher richtig viel geboten.
Teuer war der Kader in den letzten Jahren sicher.
Doch 4 Millionen ist ein Wort, vor allem für die 2 HBL.
Auch 3 - 3,5 Millionen wäre eine Hausnummer.
Ich meine, in den letzten Wochen irgendwo gelesen (oder wurde mir das erzählt?) zu haben, der Etat würde bei 3,5 Million Euro liegen. Eine ganz schöne Hausnummer. Frage mich aber auch, ob das Loch von 1,4 Million stimmt oder noch höher liegt. Wenn man schon vor Saisonbeginn vor der Insolvenz steht, muss doch deutlich mehr fehlen? Sonst habe ich doch erst einmal eine Puffer (siehe Eulen!) und muss mir nur spätestens in der Rückrunde Gedanken machen. Und wer mit Ticketeinnahmen kommt, die spielen bei diesem Etat eine völlig untergeordnete Rolle…
Selbst 3,5 Millionen sind in einer 2 HBL eine gewaltige Hausnummer. Ein Teil der Vereine der 1 HBL haben da doch weniger.
Und das mit dem Puffer habe ich schon mal geschrieben, das doch einfach jeder Verein diese haben sollte und Rücklagen hat um solche Schieflagen wenn ein Sponsor abspringt oder es irgendwo zu unerwarteten Kosten kommt.
Sorry da passt gewaltig etwas nicht, auch wenn ich es zum 36543565 x schreibe, da wurde und wird immer noch bei einer HSG so richtig vieles verschwiegen, wie es wirklich gelaufen ist.
Also 4 Millionen wäre in der 2 HBL eine Hausnummer, da haben manche 1 HBL Vereine weniger.
Entscheidend ist doch auch immer wie sind die Fixkosten, was kostet die Halle, kosten der Geschäftsstelle und wie viele Mitarbeiter etc.
Dies variiert doch extrem, deshalb kann ein geringer Etat wenig aussagen gegenüber 500 Tausend oder 1 Million mehr, da ich denke das gerade die Hallen/Arena Miete /Pacht eine große Rolle spielt und habe ich nur Vollprofis oder gehört die Geschäftsstelle dem Verein oder zahle ich da auch Miete.
Etc.
Dann frag mal in Dormagen, Essen, Ferndorf, Großwallstadt und Hüttenberg nach.
Ich gehe nämlich davon aus, dass alle o.a. Teams einen Etat von < 2,0 Mio. haben !!
Halte ich schon für sehr wenig also 1,4 Millionen.
So bei 2 Millionen und knapp darunter ist schon an der Grenze.
Da ich mittlerweile hier etwas den Überblick verloren habe: Über welchen Gesamtetat sprechen wir in Nordhorn? Weil allein die kolportierte Lücke von aktuell 1,4 Mio (richtig?) ist nach meinem Kenntnisstand höher als der Etat einiger direkter Konkurrenten.
Naja 1,4 Millionen sind in der 2 HBL schon wenig!
ch gehe nicht davon aus das wir am Wochenende die Mannschaft sehen, die wir in Longerich gesehen haben, wenn das Spiel nicht sogar aufgrund von Spielermangel abgesagt wird.
Ok wäre dann sehr kurzfristig, da doch meistens eine Teil der 2 Mannschaft auch Spielberechtigungen hat für die 1 Mannschaft um so etwas zu vermeiden.
Und wenn das Spiel deshalb abgesagt wird, sorry dann kracht es doch richtig. Denn sollten die ja angeblichen 6 Spieler die schon einen unterschriftsreifen Vertrag haben bei anderen Vereinen der Grund sein und deshalb kurzfristig das Spiel abgesagt wird, wird es noch undurchsichtiger.
Natürlich ist die Insolvenz Gefahr nicht erst seit gestern da, aber dennoch versucht der Verein alles um diese abzuwenden und das bis zum letzten möglichen Tag.
Verstehe ich ja, doch ich finde es ist den andren Vereinen der 2 HBL nicht fair gegenüber. So habe ich es ja auch geschrieben und weder drauf oder sticheln.
Lass es doch mal gut sein.
Wer will sonst mit Dir noch Informationen tauschen, wenn Du in diesem Threat wieder anfängst nur draufzuhauen. Und nein, die paar Euro hier und da, die paar Tage verschleppt, da denkt die Geschäftsführung sicher nicht, wie sie noch Geld gewinnt. Es ist ehrlich gesagt völlig egal, solange sie nicht an eine Eigenverwaltung denken. Und das wäre, stand jetzt, schon ganz schön dreist.
Wenn überhaupt könnte es darum gehen die Saison begonnen zu haben und es somit schwerer zu machen - für den DHB oder den Insolvenzverwalter - den Betrieb einzustellen. Ob sich jemand davon beeindrucken lässt weiss ich nicht.
Wenn dir nicht passt, was ich schreibe schön für dich. Nur ich haue nicht drauf, ich äußere nur meine Meinung. Wenn dir diese nicht passt geht es mir am ...... vorbei.
Es ist gut möglich das morgen oder Donnerstag der Insolvenzantrag gestellt wird.
Wenn es so ist, dann ist der Zeitpunkt clever gelöst. So kann man das Essenspiel noch mitnehmen und evtl. noch 1 - 2 mehr.
Doch für die andren Vereine der 2 HBL ein Schlag und ich finde unfähr.
Das Verhalten der HSG ist alles andere als Fair. Denn wenn man jetzt doch in die Insolvenz gehen muss hat man dies auch schon vor mindestens 14 Tagen gewusst. Mindestens vor dem Pokalspiel.
Unter sport-organisatorischen Gesichtspunkten stimme ich Dir vollkommen zu. Aber da strafrechtliche Verfahren und zivilrechtliche Schadenersatz-Klagen auf den Weg gebracht wurden, finde ich es nachvollziehbar, dass die Beteiligten nur die nötigsten Informationen herausgeben.
Stimmt
Aber es war genug Zeit sich zu äußern oder zumindest Stellung zu nehmen. Und wenn es ist, wir haben da Scheiße gebaut und es kann zum jetzigen Zeitpunkt wegen einiger Verfahren nicht gesagt werden wie es weiter geht. Bis auf weiteres versuchen wir den Spielbetrieb aufrecht zu erhalten.
So habe ich es eben gefunden
Wenn ich es richtig verstehe ist ein Wechsel durchaus währen der Saison möglich bis zum 16 Februar.
