Beiträge von Maddin18

    Auf der einen Seite schreibst du etwas von (fehlender) "Entwicklung", die Bob in Siewert angeblich nicht mehr sah, auf der anderen von "mitreißendem Handball" "Erstürmung der Getec" und "Wochen davor nicht ungeschehen machen".

    Ein verlorenes Finale ist eben Teil einer Entwicklung und diese sollte der Bob doch nicht nur seinen Spielern zugestehen, sondern eben auch einem jungen Trainer.

    Eine Niederlage gibt ja erst die Möglichkeit, sich zu verbessern. Bei einem Sieg wäre es der "Zenit" gewesen und eine Trennung fast noch verständlicher, anders, als nach dem größten Erfolg der Vereinsgeschichte und dem Potential, diesen sogar nochmal zu steigern.

    Manche sehen, glaube ich, den :irony: bei diesem Post nicht.

    Oh Gott, wenn ich jeden Post "markieren" muss, verlieren Ironie und Sarkasmus ja komplett ihren Reiz.

    Noch schlimmer sind dann nur Leute, die meinen, sie seien mit dem Wissen gesegnet und die einzigen, die Posts als solche verstehen und die anderen "aufklären" müssen.

    Ich glaube spielerisch würde es die SG sogar grundsätzlich leisten können. Aber mit der Unruhe etc. gebe ich Dir recht. Das wird schwer.

    Aber jetzt kommt die frage, wie man das steuern kann. Und da ist Simon in der Pflicht. Er hat m.W. nach der Verkündigung gesagt, dass er bis 2027 alles für die SG gibt. Das sollte er vielleicht nochmal wiederholen und dann wäre auch ruhe im Karton.

    Oder er soll ganz klar sagen, dass er weg will. Dann muss er die Berliner bitten, den zusätzlichen Betrag (wie hoch der auch immer ist) zu bezahlen, oder es ggf. selbst finanzieren. Sollte das nicht passieren, dann wird es hart für ihn.

    Für mich bleibt der Makel, dass er es nicht geschafft hat, einer Mannschaft seinen Stempel aufzusetzen, wie des Gidsel geschafft hat. und bei der ersten Gelegenheit geht es zurück ins "gemachte Nest". Ich weiß es ist übertrieben, aber so wirkt es auf mich.

    Auch nochmal ein schöner Gedanke:

    Die SG nennt die Summe für 2026 (wenn sie denn überhaupt gewillt sind), die Füchse nennen ihr Gebot und wenn es da eine Differenz geben sollte, füllt SP eben privat auf, wenn er tatsächlich unbedingt schon dieses Jahr weg möchte.

    Egal, wie die Konstellation und Verteilung etwaiger Bestandteile der Ablöse aussehen: falls die SG überhaupt bereits ist zu verhandeln, muss sie einen Betrag im Kopf haben, der final im Verein hängen bleiben soll. Und das muss Berlin eben mit den anderen Parteien (Berater+Spieler) deren Anteile abwägen/ggf. anpassen.

    Ach Jenni, darum geht es doch gar nicht.

    Hier ist sicher jedem bewusst, dass, wenn es tatsächlich die Möglichkeit geben sollte, SP lieber früher, als später zu den Füchsen gehen möchte.
    Aber da gehört eben die SG mit in die Gleichung und finde es da von Krickau frech, diesen schwarzen Peter wieder der SG und dem Spieler zuschieben zu wollen, weil „die sich ja einigen müssen“.

    Freundschaft!

    Eine Zeitlang hat die SG relativ regelmäßig in Magdeburg gewonnen. Natürlich zu der Zeit, als ich eine Dauerkarte hatte. Ich habe noch keinen Sieg des SCM gegen Flensburg gesehen, weder in Magdeburg, noch in Flensburg. Ich bin am Donnerstag in der Halle. Macht mit der Information, was ihr wollt.

    2 Möglichkeiten:

    Ich übernehme gnädigerweise deine Karte

    Ich begleite dich auf den WM oder die MKA und lade dich auf einen GW/Getränk deiner Wahl ein.

    Abschreibung und ggf. Partner-Ablöse schon klar und auch bereits geschrieben. Gehalt hast du sicher auch recht.

    Dennoch ist es bereits (natürlich auf ganz anderer Ebene) wie im Fußball:

    Rekordablösen auf Weltklasseniveau für (max) internationale Klasse Spieler. Sicherlich zahlt man auch hier für das Potential, aber die Entwicklung von „überhaupt Ablöse“ zu „Millionenbeträgen“ ging recht rasant. Klar, auch deutlich mehr Geld im Umlauf, aber erstaunlich.

    Puh. Die Summen sind schon abenteuerlich. Sicher ein Guter und noch Potential, aber würde ich (noch) nicht in die Kategorie Weltklasse stecken, die in meinen Augen eine ähnliche Summe rechtfertigen würde.
    Hoffentlich lässt sich das Ganze bilanziell mit einem möglichen Portner-Deal etwas aufzubessern. Und ja, ich weiß, die Ablöse wird über die Vertragslaufzeit abgeschrieben.

    Das scheint wohl der Favorit zu sein. Allerdings bin ich schon auf die offizielle Begründung für diesen Move gespannt. Sportlich bin ich aktuell nicht sicher, dass uns dieser mindestens auf dem Niveau halten wird. Allenfalls die "Investition in die Zukunft" wird ein tragfähiges Argument sein. Teuer erkauft allemal und gerade, wenn ich überlege, wieviel mehr ein Andy Wolff gekostet hätte, bin ich mir ob Preis/Leistung bei dieser Aktion überhaupt nicht sicher.

    Wäre auf jeden Fall nicht der erste und auch bei solchen für ihre jeweilige Nation elementaren Spielern nicht ungewöhnlich.

    Über Olafur geht bisher nichts.
    Aber Gisli und Omar sind meines Erachtens schon echt nah dran.

    Nur durch den damaligen Wechsel können sie ihn bzgl. Legendenstatus noch erreichen/überholen.

    Wobei natürlich aktuell der Reiz eines Wechsels nicht so hoch ist, wie damals.

    CL-Sieger bekommt einen festen Startplatz zur neuen Saison: dabei! Und die jeweilige Nation erhält dann einen zusätzlichen Platz

    EL-Sieger: meine deutsche Brille sagt ja (inkl. Vorgänger-Wettbewerben seit 1997 4 nicht-deutsche Sieger), international wäre ich dagegen und sähe lieber einen 3. Qualiplatz auf dem Ligaweg.

    Führt eben zu max. 4 Startern einer Nation, wenn die Reform 3 fester Starter kommt.