Beiträge von Turn_Opa13

Mittlerweile ist der Spielbericht vom Klassenleiter genehmigt (Grauer Haken hinter dem Ergebnis). Spricht normalerweise dafür, dass es nix mehr zu beanstanden gibt. In der Vergangenheit wurde bei erfolgreichern Einsprüchen außerdem eine Notitz hinzugefügt. Deutet dann darauf hin, dass die Wertung bestehen bleibt und der Einspruch abgelehnt wurde/nicht erforderlich war...

Zitat von Der Falke

Sehen wir anders und haben Einspruch eingelegt. Ich schreibe hier mal nix, da das ja jetzt erst mal vom Sportgericht beurteilt werden muß.

Vielleicht kannst du wenigsten noch etwas das Geschehen aufschlüsseln, was im Video verborgen bleibt.

Wird mit einem Spieler zu viel angepfiffen oder betritt ein 7. Spieler (vermutlich TW) das Feld während das Spiel läuft?

Wenn es nach der Auszeit schon 7 sind, wäre es meiner Meinung nach Aufgabe der Schiedsrichter und auch ihr Fehler. Wird falsch ergänzt, hätten Zeitnehmer/Sekretär einschreiten müssen. Inwiefern das beides jetzt Tatsachenentscheidungen wären bzw. Einspruch gerechtfertigen, wird sich zeigen.

Kann mich auch an die von pko angedeutete Diskussion hier erinnern, genau weiß ich es aber auch nicht mehr.

Zitat von Baggersee

Falken müssen erste Niederlage hinnehmen

(Ein möglicherweise irreguläres Tor entscheidet das Spiel – Die letzten beiden Spielminuten werden überprüft)

aus der Homepage von Groß Bieberau.

Wer hat Info´s dazu?

Hüttenberg erhält kurz vor Ende eine Zeitstrafe (58:36), nach der Auszeit bei 59:06 wird das Spiel fortgesetzt. Die Bank von Bieberau moniert lautstark es wäre ein Spieler zu viel auf dem Feld bei Hüttenberg. Unmittelbar währenddessen fällt das vorentscheidende 31-29.

Habe die Aufzeichnung von Solidsport sehen können. Da aufgrund der Perspektive weder 6. Feldspieler Hüttenberg (Manngedeckt in der eigenen Hälfte), Bank/Wechselzone noch Tor zu sehen sind, kann ich nicht beurteilen ob ein Spieler zu viel auf dem Feld war. Ohne vor Ort gewesen zu sein, also nicht zu beurteilen.

Vielleicht kann uns Der Falke erhellen?

Zitat von LaolaHandBaola

TV Petterweil vs. TSG Offenbach-Bürgel 36:27

Nach der Form zu Saisonbeginn so nicht zu erwarten. Zeigt aber dass Petterweil doch stärker ausspielen kann. Koffler wieder dabei und gleich läufts.

Ansonsten Umstadt wahrscheinlich das Team der Stunde. +8 in Pohlheim ist eine Ansage. Niederroden 2 auch mit Ausrufezeichen gegen Obernburg.

Die nächsten Wochen werden sicherlich etwas mehr Aufschluss geben. Jetzt heißt es Woche für Woche liefern bis Weihnachten.

Gut Wurf in die Runde,

nach dem Rückzug von Körle starten zumindest 12 der 13 Teams am kommenden Wochenende in die Runde. Aus meiner sicht war es nicht ganz einfach Eindrücke aus der Vorbereitung zu gewinnen. Durch den H360 Mist sicherlich auch viele unangemeldete Tests der Teams.

Über Tendenzen wurde ja weiter oben schon spekuliert, ich fange einfach mal mit einer kompletten Tabellenprogose an.

1. Bieberau
2. Baunatal
3. Bürgel
4. Breckenheim
5. Pohlheim
6. Umstadt
7. Hüttenberg 2
8. Vellmar
9. Obernburg
10. Petterweil
11. Nieder-Roden 2
12. Hersfeld
13. Dotzheim

Was meint ihr?

So wie ich das Lese: Alleine das Aufrufen des Berichts erfordert Zugang zum Vereinsbereich. Also könnte jeder Zeitnehmer/Sekretär mal eben Spielberechtigungen Abmelden oder sämtliche Personenbezogenen Daten im Verein abrufen. Datenschutzrechtlich sicherlich fragwürdig...

Keine Ahnung ob es eine Rolle geben wird, die nur das explizit kann (Dann einfach Dummy-Profil mitndieser Rolle anlegen - oh wate, da war ja was mit Verifizierung der Daten) oder vorab angesetzte Zeitnehmer auf anderem Weg Zugriff erhalten

Abgesehen von der Passwortthematik alles nicht so durchdacht

Ist übrigens in Nuliga (kenne nur Hessen) viel einfacher geregelt: Spielspeziefischer Code (immer von Heimmanschaft - MV oder Admin - abrufbar)-> Aufruf dieses Spiels

Ich hoffe einfach, dass es nachhaltige Konsequenzen für alle Verantwortlichen gibt. Gerade die Verbände müssen doch massiv ihr Vertrauen gegenüber dem DHB verloren haben. Immer hieß es "wird schon, kommt bald, ..." und am Ende stellt sich raus, dass kein einziges Modul fertig ist (siehe Schreiben HHV).

Alle Mehraufwände müssten die entsprechenden Personen meiner Meinung nach am liebsten aus eigener Tasche zahlen. Aber leider funktioniert unser System (siehe Politik) anders.

Trotzdem der richtige Schritt der Verbände dem DHB den Mittelfinger zu zeigen und auf funktionierende Lösungen zurückzugreifen. Alles was ich über den ESB (außer vorabeinstellung Kader) gelesen habe, war so viel schlechter (funktional wie visuell) als der ESB von NuLiga.

Persönlich bin ich eigentlich auch begeistert von H360, aber in der Form ist das einfach erbärmlich.

Wir können nur hoffen, dass jetzt 1/2 Jahr ordentlich gearbeitet wird und dann im März 27 alle so langsam sich mit dem neuen System vertraut machen und in Ruhe umsteigen können.

Die größten Gegner Bieberaus sind sicherlich Büttners schlechte Laune und die Distanz zum Tor bei den neuen Kreisen.

Freue mich schon sehr auf die Regionalliga 26/27. Wird ein zweikampf zwischen petterweil und bieberau, vielleicht noch umstadt... Wird super Was denkt ihr?

(Was denkt ihr zum 7m-Kreis in Bieberau??

Wenn die beiden Aufsteiger aus der Nord-West Staffel kommen und keiner der Absteiger aus Liga 2 in dieser Region angesiedelt ist, war es absehbar, dass soetwas passiert. Messungen und Gensungen natürlich die Extremfälle... Alternative wäre wahrscheinlich nur eine größere Umstrukturierung der Staffen gewesen.

Umstadt als Aufsteiger auf jeden Fall ordentlich geschlagen. Wenn auch nach meiner Rechnung nur 8. Der HHV hat da die Tabelle noch nicht final berechnet. [Baunatal 5. - Weniger Minuspunte, dann Petterweil (6 Pluspunkte im 3er Vergleich), Pohlheim (4), Umstadt (2)]. Trotzdem nach schwerem Start (1 Sieg aus 5 Spielen) gut reingekommen und dann souverän aufgetreten.

Auch Körle hält die Klasse, gerade in den Derbys stark aufgetreten und auch so immer für eine Überraschung gut. Wettenberg mit viel Problemen drumherum (Halle und Harz, eigenverschuldete Sperren von Spielern wegen fehlenden Lizenzen) - am Ende zu wenig.

Gensungen in Spitze und Breite klar die Nummer 1, verdienter Aufstieg. Dahinter alle Teams mit Ausrutschern, somit keine ernstzunehnende Konkurrenz.

Hüttenberg 2 mit extrem starker Raktion in 2026. Am Ende verdient in der Klasse geblieben und die jungen Wilden haben zeigen können was in ihnen steckt.

Im Gegensatz dazu Petterweil mit starkem Einbruch. Nach fast Perfektem 2025 (Vizemeister und Platz 2 zur Pause) ging nicht mehr viel. Wobei da die 2. am Wochenende in die OL Mitte aufsteigen kann, dann wäre die Saison durchaus erfolgreich für den Verein.

Im Abstiegskampf zeigte Vellmar Nervenstärke und konnte 3 der letzten 4 Spielealle gewinnen, Brüchköbel holt seit Ende Februar keien Punkt mehr und muss am Ende runter

In Summe ein sehr ausgeglichenes Mittelfeld, ein klarer Dominator und Spannung im Abstieg bis zum Ende. Also durchaus eine spannende Saison gewesen.

Mitleiweile sind immerhin auch die Landesverbände im Registrierungsbereich korrekt aufgeführt. Das war heute morgen noch nicht so. Also laufen im Hintergrund noch Arbeiten.

Vielleicht werden die Infoseiten ja auch nochmal überarbeitet/erweitert. Meiner Meinung nach wären hier kurze Videos mit genauem Vorgehen sehr sinnvoll. Auch für alle Vereine zum verbreiten.

Wenn man sie diese Demo-Tage (Aufzeichnungen) vom DHB mal angesehen hat, scheint das auch zu kommen. Zumindest eine Anleitung im PDF Format soll es geben.

Trotzdem muss man feststellen, dass in 6 Wochen das System eingeführt werden soll und zunächst mal alle Vereine in ganz Deutschland registriert, geprüft und freigeschaltet werden müssen. Wird interessant die nächsten Wochen...

Das ist tatsächlich sehr interessant. Nach der heutigen Anwendung hätte es diesen direkten Vergleich nie gegeben, da die Minuspunkte weiterhin für Wallau gesprochen hätten. Hat sich damals wahrscheinlich keiner Gedanken drüber gemacht. Schließlich gab es ja vor einigen Jahren erst ein Urteil diesbezüglich (weiter oben schon diskutiert)

Hier übrigens die Tabelle von damals ohne Abzug: Saison 2011/12

Ergebnisdienst - Handball Regionalliga Hessen (powered by 0zu1.de)

Jao, im Prinzip hätte aber Brüchköbel einen Punkt mehr. So gäbe es nie einen direkten Vergleich. Also bestraft man so die Mannschaft auch für Sachen, wofür sie nix kann im Normalfall. Und ja, natürlich ist es Verantwortung des Vereins ausreichend Schiris zu stellen, da haben die Spieler aber selten was mit am Hut.

Gerade Punkte lösen das Problem übrigens auch nicht (siehe Baunatal -2), da bleiben auch die weniger Minuspunkte...

Zitat von wuscheck

Trotzdem ist es bei der aktuellen Konstellation unfair. 1. der aktuelle Vergleich wird ausgehebelt und 2. ein Sieg am vorletzten Spieltag nutzt Vellmar ebenfalls nichts.

Das ist ja grundsätzlich nicht neu (siehe Regionallia Damen letzte Saison).

Zu 1. - das liegt ja an der Vorgehensweise mit Punktabzug, da keine Minuspunkte addiert werden.

Zu 2. - Natürlich bring Vellmar ein Sieg gegen Obernburg etwas. Dann reicht auch ein Unentschieden im letzten Spiel.

Und das jetzt auf die Regeln zu schieben, wenn am Ende ein Punkt fehlt ist auch lächerlich. Die Mannschaften hatten 26 Spiele Zeit genug Punkte zu holen...

Zitat von Nighttrain61

Wenn Vellmar heute Abend gegen Obernburg gewinnen sollte, ist der Abstiegskampf entschieden. Das Spiel in Bruchköbel vs. Vellmar würde daran nichts mehr ändern. Bruchköbel wäre abgestiegen.

Das ist komplett falsch. Wie ein paar Beiträge weiter oben schon diskutiert wurde.

1. Es kann keinen direkten Vergleich zw. Vellmar und Bruchköbel geben. Bei gleicher Anzahl Pluspunkte, hat Bruchköbel immer einen Minuspunkt weniger und ist damit weiter oben platziert.

2. Vellmar muss noch einen Punkt mehr als Bruchköbel holen um die Klasse zu halten, hat dafür noch ein Spiel mehr.

Unabhängig von Ausgang heute Vellmar gegen Obernburg, kann Bruchköbel mit einem Sieg nächste Woche die Klasse halten.

Die Sache mit der Wertung bezüglich direkter Vergleich mit Schiriabzug ereignete sich übrigens auch letztes Jahr im Abstiegskampf der Regionalliga Frauen.

Hüttenberg 11:32 ; Kirchhof II 11:33

Am Ende hält Hüttenberg die Klasse (weil Leigestern aufsteigt in Liga 3) und Kirchhof muss runter.

Wird also vermutlich erst im direkten Duell am letzten Spieltag entschieden ob Vellmar oder Bruchköbel runter geht. Im Hinspiel gab es übrigens zwei Rote und eine Blaue Karte. Da sind sicherlich noch Rechnungen offen...

Das mit dem Direkten Vergleich ist anders. Den gibt es bei Punktabzug wegen Schiedsrichter gar nicht. Bei Punktgleichheit der Pluspunkte hat Bruchköbel immer einen Minuspunkt weniger und ist damit weiter oben platziert. Es wird ja nur ein Pluspunkt abgezogen, aber kein Minuspunkt hinzugefügt. Somit ist das Spiel am letzten Spieltag bei 2 Punkten Differenz noch ausschlaggebend.

Aktuell (Nach 23 Spieltagen) ganz einfach:

12:33 (Bruchköbel) besser als 12:34 (Vellmar)

Nach den letzten Ereignissen nicht zwingend überraschend. Sollte Melsungen 2 runterkommen, steigen 3 aus der RL ab. Somit brauchen sie dringend Punkte. Neue Impulse über die Osterpause sicherlich der richtige Zeitpunkt. Bin gespannt ob sie es schaffen. Könnte am letzten Spieltag gegen Vellmar ein interessantes Duell geben.

Sind stark auf die A-Jugendlichen aus der Kooperation mit der MT Melsungen (2. JBLH) angewiesen. Aufgrund und Verletzungen etc, wird es schnell eng ohne diese.

Diese A-Jugend hat am Sonntag übrigens parallel in Coburg gespielt. Da war das EM Finale eigentlich willkommen zur Verlegung, um überhaupt eine Chance zu haben

Könnte interessant werden. Bieberau zuletzt vor allem vorne richtig gut drauf, 4 von den letzten 5 Spielen 39+ Tore (nur Breckenheim nicht). Umstadt wie gesagt sehr defensivstark. Zuhause erst drei Punkte abgeben und gegen Breckenheim und Baunatal souverän gewonnen. Schlagen sich nach holprigem Start sehr ordentlich als Aufsteiger.

Kurz vorher steigt noch Offenbach gegen Baunatal, wird sicherlich auch einem Topspiel würdig sein. Beide wollen ihre Position in der Verfolgergruppe manifestieren. Der Rest hat schon Winterpause.