Falken müssen erste Niederlage hinnehmen
(Ein möglicherweise irreguläres Tor entscheidet das Spiel – Die letzten beiden Spielminuten werden überprüft)
aus der Homepage von Groß Bieberau.
Wer hat Info´s dazu?
Falken müssen erste Niederlage hinnehmen
(Ein möglicherweise irreguläres Tor entscheidet das Spiel – Die letzten beiden Spielminuten werden überprüft)
aus der Homepage von Groß Bieberau.
Wer hat Info´s dazu?
Falken müssen erste Niederlage hinnehmen
(Ein möglicherweise irreguläres Tor entscheidet das Spiel – Die letzten beiden Spielminuten werden überprüft)
aus der Homepage von Groß Bieberau.
Wer hat Info´s dazu?
Hüttenberg erhält kurz vor Ende eine Zeitstrafe (58:36), nach der Auszeit bei 59:06 wird das Spiel fortgesetzt. Die Bank von Bieberau moniert lautstark es wäre ein Spieler zu viel auf dem Feld bei Hüttenberg. Unmittelbar währenddessen fällt das vorentscheidende 31-29.
Habe die Aufzeichnung von Solidsport sehen können. Da aufgrund der Perspektive weder 6. Feldspieler Hüttenberg (Manngedeckt in der eigenen Hälfte), Bank/Wechselzone noch Tor zu sehen sind, kann ich nicht beurteilen ob ein Spieler zu viel auf dem Feld war. Ohne vor Ort gewesen zu sein, also nicht zu beurteilen.
Vielleicht kann uns Der Falke erhellen
?
TV Petterweil vs. TSG Offenbach-Bürgel 36:27
Nach der Form zu Saisonbeginn so nicht zu erwarten. Zeigt aber dass Petterweil doch stärker ausspielen kann. Koffler wieder dabei und gleich läufts.
Ansonsten Umstadt wahrscheinlich das Team der Stunde. +8 in Pohlheim ist eine Ansage. Niederroden 2 auch mit Ausrufezeichen gegen Obernburg.
Die nächsten Wochen werden sicherlich etwas mehr Aufschluss geben. Jetzt heißt es Woche für Woche liefern bis Weihnachten.
Wäre doch eh eine Tatsachenentscheidung.
Sehen wir anders und haben Einspruch eingelegt. Ich schreibe hier mal nix, da das ja jetzt erst mal vom Sportgericht beurteilt werden muß.
Ähnliche Szene bei mir - okay Verbandsliga BW, aber immerhin in Hessen - bei Birkenau gegen HG O/S II. Hatten nach Auszeit und zwei Hinausstellungen einen zu viel im Feld und es wurde angepfiffen und gespielt.
Ich meine mich erinnern zu können, dass vor ein paar Jahren hier ein Fall diskutiert wurde, wobei es hieß, dass Schiedsrichter und/oder Kampfgericht verantwortlich sind (auch nach der Pause) durchzuzählen, zu prüfen. Vorher darf es nicht weitergehen und es deshalb ein Regelverstoß des Lagers der Unparteiischen sei. Kann dazu aber keinen Regelbezug nennen. Vielleicht will ja mal jemand im Regel-Subforum nachforschen. Oder Funkruf hat alles parat.
Sehen wir anders und haben Einspruch eingelegt. Ich schreibe hier mal nix, da das ja jetzt erst mal vom Sportgericht beurteilt werden muß.
Vielleicht kannst du wenigsten noch etwas das Geschehen aufschlüsseln, was im Video verborgen bleibt. ![]()
Wird mit einem Spieler zu viel angepfiffen oder betritt ein 7. Spieler (vermutlich TW) das Feld während das Spiel läuft?
Wenn es nach der Auszeit schon 7 sind, wäre es meiner Meinung nach Aufgabe der Schiedsrichter und auch ihr Fehler. Wird falsch ergänzt, hätten Zeitnehmer/Sekretär einschreiten müssen. Inwiefern das beides jetzt Tatsachenentscheidungen wären bzw. Einspruch gerechtfertigen, wird sich zeigen.
Kann mich auch an die von pko angedeutete Diskussion hier erinnern, genau weiß ich es aber auch nicht mehr.