Beiträge von Ballistrix

    Naja, erst die Aussage dass die Aufschläge der DK Preise ja sehr immens wären ohne sie in jegliche Relation zusetzen. Dann der Vorwurf an die Berliner, dass sie ja die Auswärtsfahrer "schröpfen" würden, weil bei Topspielen PK1 90€ kostet. Beides Aussagen die ohne große Recherche oder Einordnung rausposaunt werden. Würden die Karten im Gästeblock 90€ Kosten würde ich hier übrigens komplett mitgehen.


    Trollen war bewusst etwas überspitzt formuliert. Aber ich denke schon, dass es ein kleiner Versuch in diese Richtung war :hi:

    Wie findest du die Preisgestaltung bzw. den Unterschied zwischen Einzel- und Dauerkarte denn?

    Sorry Obo, hätte ich definitiv besser schreiben können. Genau, so war es am Ende gemeint. Es sind pro Spiel 7€ mehr als bei den vorherigen Dauerkarten und insgesamt "nur" 33€ pro Spiel in PK1. Das finde ich absolut in Ordnung.


    Zu dem Zitat von Ballistrix, du versuchst zu trollen oder? Es gelingt dir nur nicht richtig. Das sind nicht die Preise für die Auswärtsfangs, es sind die Preise für einen normalen Platz im Unterrang von PK1. Also nahezu die besten Plätze in der Arena. PK3 Gästeblock kostet 35€. Sollten die Gästefans in Kiel auch in PK3 eingestuft sein (ich muss hier aber dazusagen, dass ich nicht beurteilen kann ob PK3 in Berlin und PK3 in Kiel das gleiche Niveau haben, da ich in beiden Arenen leider noch nicht war) zahlen sie minimum 49€. Wer nimmt es nun von den Gästefans?

    Nein, ich sitze auswärts nur gerne auf guten Plätzen und nur selten im Gästeblock. Mir ist schon klar, dass das der Einzelpreis ist, den auch Berliner etc. zahlen, wenn sie nur für ein (ausgewähltes) Topspiel Karten kaufen. Die Preisgestaltung dieser Karten finde ich einfach nur dreist. Dass Dauerkarten insgesamt aufs Spiel gerechnet günstiger sind, ist klar. Aber doch bitte nicht so unverhältnismäßig!

    …Ich habe meine Sicht sowohl zur Diskussion als auch zu einzelnen Themen rund um den THW Kiel dargelegt.

    Eben!

    Und wenn du etwas Neues zu sagen hast, dann gerne jederzeit. Ansonsten nervt es! Und zwar anscheinend (fast) alle. Egal, ob Jicha Fan oder Gegner, um die unterschiedlichen Lager hier beim THW mal zusammenfassend zu benennen.

    Warum Rasmus nicht generell bevorzugt in der 1. Halbzeit für 10-15 Minuten einsetzen? Da wird er uns schon nicht das Spiel verlieren, sammelt Erfahrung und entlastet Erik, der dann in der Crunchtime ein paar Körner mehr hat. Die Überlastung einiger Spieler (bis hin zur Verletzung) ist doch schon lange ein Problem beim THW.

    Wenn es nach mir geht, dann spielt Rasmus die nächsten Spiele so viel er will bzw. kann, da die Saison in der Liga eh gelaufen ist und er nächste Saison (anders als Bilyk) noch da ist. Außerdem kann er es kaum schlechter machen. Ich rechne sogar damit, dass er es deutlich besser macht.

    Aber darüber kann man geteilter Meinung sind und das ist auch nicht mein Punkt. Sondern es geht mir darum, dass bewusst oder unbewusst die Unwahrheit verbreitet wird. Und das kotzt mich an!

    Ob man Rasmus oder Niko besser findet, ist eine subjektive Einschätzung. Darüber kann man streiten und diskutieren. Ebenso darüber, ob er zu viel oder zu wenig Einsatzzeit hatte.
    Aber zu behaupten, dass Rasmus nicht gespielt hat, ist einfach falsch und gelogen!

    Auch hier wäre es sinnvoll, wenn man bei der Wahrheit bleibt. Rasmus hat (zu) kurz gespielt. Er war kurze Zeit für Eric auf der Platte. Dabei ist ihm ebenfalls wenig gelungen, für eine echte Beurteilung war die Zeit nicht ausreichend und ich hätte ihn mir ebenfalls deutlich länger gewünscht, aber gespielt hat er!

    Naja bei Fischer ginge ich mit, aber Makuc hat 68 Saisontore bei 27 Vorlagen! Da sprechen wir sicherlich nicht über den prägenden Spieler! Bei Barca mag der Etat schrumpfen, aber ich bin sicher das da auch wieder nachgeladen wird!

    Zum Vergleich: Dika Mem hat 50 Tore und 22 Vorlagen:hi:

    Hier ist die nächste Ausgabe:

    Kreis Ab – Episode 445

    Zu Gast in der aktuellen Ausgabe:

    • Christoph Dach (Zeit Online)
    • Niklas Weller (HSV Hamburg)

    Themen (u.a.):

    • Magdeburg öffnet Tür in Richtung Meisterschaft
    • Kiels Perspektive sorgt für blankes Entsetzen (ab 11:15)
    • Leipzig lässt wieder einen Sieg liegen (ab 16:16)
    • Niklas Weller im Gespräch (ab 18:25)

    Hallo capitano19 ,

    ich habe gerade deine neue Podcastfolge gehört und bin ehrlich gesagt etwas entsetzt.

    Für mich gibt es einen großen Unterschied zwischen einer Pressemitteilung und einem auf der Homepage veröffentlichten Spielbericht.

    Eine Pressemitteilung richtet sich aktiv an Medien, damit diese daraus berichten.

    Ein Spielbericht hingegen ist einfach Vereinskommunikation und richtet sich direkt an Fans, Mitglieder oder Interessierte.

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Spielbericht als Pressemitteilung an Presseverteiler verschickt wurde. Auch korrigierst du Christoph Dach nicht, der diese Äußerungen dem Pressesprecher vom THW Kiel zudichtet. Dieser Spielbericht stammt allerdings nicht von Christian Robohm, sondern von Reimer Plöhn.

    In meinen Augen hast du hier mindestens unsauber, aber eher noch unseriös gearbeitet. Schade!

    Über den Inhalt des Spielberichts müssen wir übrigens nicht reden. Der ist bodenlos und das ist hier von mir und vielen anderen auch so dargestellt worden.

    Man sollte an seinem Trainer festhalten. Wunderdinge wird auch ein Papa Costa in der ersten Saison der HBL nicht schaffen.

    Was das am Trainer festhalten betrifft, wäre wohl ein Mittelding zwischen Kiel und Flensburg gut.

    Wunderdinge erwarte ich keine, aber seine Verpflichtung soll ja eine zwingende Voraussetzung sein, da es Familie Costa nur im Paket geben soll.

    Das ist ja jeweils eine wirklich überschaubare Summe. Finanziell halte ich es für machbar, sofern die Costa-Familie denn möchte. Aus Flensburger Sicht ein Deal. über den es zumindest nachzudenken gilt. Denn mit welchem Trainer es nicht läuft, spielt schließlich keine Rolle. Spannend ist dann nur die Frage, was passiert, wenn man sich von Papa trennen möchte.

    Das sehe ich durchaus ähnlich. Aber den kleinen (überflüssigen) Seitenhieb kannst Du Dir einfach nicht verkneifen. :nein:

    Das will ich ja gar nicht abstreiten. Aber die Ligazugehörigkeit gehört meiner Meinung nach durchaus zu einer Einschätzung dazu, denn in der 2. Liga sind die Ansprüche anders als in Liga 1.

    Wie sehen eigentlich die DHfK Fans die Leistung von T. Mrkva? Gerade von einigen Kieler Fans vor der Saison noch ziemlich hochgelobt hat er in meinen Augen die Erwartungen bisher so gut wie nie erfüllen können. Die Krönung gestern waren in 30 Minuten Null Paraden. Wenn ich an kommende Saison denke, wo unser TW Duo dann Mrkva/Suljaković lautet wird mir ehrlich gesagt schon Angst und Bange.

    Mir hat Mrkva als klare Nummer 2 in Kiel grundsätzlich gut gefallen.

    Und mit dem Duo dürftet ihr nächste Saison das beste Gespann in Liga 2 haben.:hi: