https://www.eurohandball.com/en/news/en/39-…league-2022-23/
Alle Aussagen aus dem Eingangspost bleiben valide. Neun Anwärter auf acht zu vergebene Plätze. Bei mindestens vier Teams kann man davon ausgehen, dass sie die Wildcard bekommen (CSM Bukarest, FTC Budapest, Brest, Krim). Der BVB gehört leider wohl zu den Wackelkandidaten, allerdings mit guten Chancen auf einen der verbliebenen Plätze.
https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-2-28-45777.html
Im Interview mit Fuhr werden die Fragen diskutiert, die wir hier auch aufgeworfen haben. Conze, Rott, Gorb, Ferber-Rahnhöfer und Gisa nennt Fuhr explizit als Verletzungsausfälle. Zu den anderen erwarteten Spielerinnen erwähnt er nur, dass einige von sich aus abgesagt hätten, was er nicht nachvollziehen könne.
Wollen die Schiedsrichter sich jetzt jede potenzielle 2min Entscheidung mit Videobeweis absichern?
Das hat mich schon beim Frauen F4 genervt. Da wurde u.a. per Videobeweis gecheckt, ob eine Spielerin tatsächlich beim gegnerischen schnellen Anwurf durch den Anwurfkreis gelaufen ist. Was soll der Quatsch?
Das zeigt dann halt, wie die handelnden Personen auf diesem Niveau agieren, und warum bei allem
Engagement von vielen Menschen, es der Beachhandball nicht als sehr attraktive und dynamische Sportart, sondern wegen den dilettantischen Strukturen so schwer hat 🤷♂️!
Ich hab früher selber mal Beachhandball gespielt und fand es als Abwechselung im Sommer ganz witzig. Wenn ich mir jetzt diese Clips auf den EHF/IHF Youtube-Channels zu den Wettbewerben anschaue, kann ich damit aber als neutraler Zuschauer gar nichts anfangen. Für mich sieht das weiterhin nach einer reinen Fun-Sportart aus. Die mediale Attraktivität sehe ich auch nicht. Oft kann ich bei 7 Spielern im Gewusel an der Linie die eigentliche Aktion als Zuschauer aus der Totalen kaum erkennen. Da finde ich z. B. Beachvolleyball deutlich klarer.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass aktuelle russische Nationalspielerinnen in der jetzigen Situation nach Deutschland oder Frankreich wechseln. Die politische Lage ist nach wie vor unberechenbar und das hat auch Auswirkungen auf die Spielerinnen. Ein Shitstorm wäre da vermutlich noch das kleinste Problem. Wenn Europa, dann kommt wohl am ehesten Ungarn in Frage?
Tipp für die, die über VPN schauen: Man benötigt das VPN nur, um den Stream zu starten. Den Stream selbst kann man dann anschließend ganz normal ohne VPN schauen.
"nebulös" ?
ich halte das doch für relativ normal-
international hatten die sicher nicht in der jahresplanung, da ist es doch eher weitsichtig, über eine aufstockung des personals nachzudenken..
Nebulös insofern gemeint, dass nicht mal genannt wird, auf welchen Positionen man sucht. Aber vermutlich Rückraum rechts denke ich mal.
Nebulöse Hinweise heute aus der NWZ:
[...] Neben Liga und DHB-Pokal startet der VfL auch in der European League. Vor diesem Hintergrund laufen Überlegungen, das Team auf bis zu zwei Positionen zu verstärken.
Daran hatte ich gar nicht gedacht: Der VfL Oldenburg hat sich über das Pokalfinale nicht nur für die Euro-League qualifiziert, sondern darf auch noch mit dem Meister aus Bietigheim zusammen den offiziellen Saisonauftakt bestreiten. Denn mit dem Supercup am Wochenende des 03./04. September startet die neue Pflichtspielrunde.
Bei Györ kommen nun also Toft, Gros, Haugsted und Broch dazu. Broch fand ich bei CSM Bukarest eher unauffällig. Aber vermutlich ist sie eh als Nr. 3 am Kreis eingeplant, wenn Brattset-Dale wieder zurückkehrt. Für den Rückraum hat man nun 11 Spieler im Kader, allerdings ist Despotovic ja ebenfalls noch länger in einer Babypause.
https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-2-28-45746.html
Im Vergleich zur Nominierung sind Cormann und Meyer nun nicht mehr dabei? Ich hab das Spiel natürlich nicht gesehen, aber schon seltsam, dass Fuhr da mit diesem relativ unerfahrenen Team spielt, wo er genau so auch hätte eine Startsieben aus ausschließlich erstliga-erfahrenen Spielerinnen hätte haben können.
Ist zwar vielleicht noch etwas früh für das Topic, aber in den nächsten Tagen sollte es schon mehr Klarheit bezüglich der 16 Teilnehmer geben. Diese 9 8 Teams sind zumindestens in der Theorie direkt qualifiziert:
Quelle:
https://ehfcl.eurohandball.com/media/izkhcgm2…women_22_23.pdf
http://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-2-3-45741.html
Die übrigen 6 Plätze gehen per Wildcard an die Nationen aus dem dritten Block der Tabelle (SLO, SWE, POL, ... ) oder als zweite Teilnehmer aus den ersten beiden Blöcken.
Angesichts der hochkarätigen Zugänge bei CSM Bukarest kann man wohl davon ausgehen, dass die schon die Sicherheit haben, dass sie dabei sind. Auch FTC Budapest und Brest werden vermutlich sicher wieder dabei sein. Bleiben also noch 4 unklare Plätze, wenn man Rostov Don aus der Liste oben wieder streicht.
Beide sollen zu CSM wechseln - hat mit dem verlorenen Finale übrigens nichts zu tun, galt schon vorher als 'fest' (Pintea wird wahrscheinlich mit Broch 'getauscht' - Glauser ist immerhin ins All-Star-Team der laufenden CL-Saison gewählt worden; Konstellation in Györ mit den 3 TWs ohne klare Hierarchie aber auch wirklich fragwürdig)
Ja, die Nummer mit den Keepern hat überhaupt keinen Sinn ergeben. Was sollen 3 der weltweiten Top10 Torhüter im selben Team. Da hat man eher dem Trainer eine zusätzliche Aufgabe bereitet die alle bei Laune zu halten, als dass es irgendwie das Team besser gemacht hat.
Es hatte sich ja die letzten Tage schon angedeutet, der VfL nimmt tatsächlich sein Startrecht in der Euroleague wahr:
https://www.vfl-oldenburg-handball.de/2022/06/dank-g…ternational-an/
Über 6000 € hat der VfL bereits mit Hilfe der Trikotaktion eingesammelt. Auf den Gesamtetat gesehen sicher keine riesige Summe, aber für so eine kurzfristige Aktion auf jeden Fall ein positives Zeichen.
Kann man die Spiele eigentlich auch im Re-Live sehen ?? Bei EHf - TV ??
Ja, kann man. Aber die Spiele von Sonntag wurden noch nicht hochgeladen.
Ich fands gut, dass die Vipers gewonnen haben. Die Mannschaft von letzter Saison um Henny Reistad mochte ich zwar lieber, aber Kristiansand hat schön gezeigt, dass man nicht wie Györ immer die teuersten Spieler verpflichten muß. Für Gullden hat man eine super Rolle gefunden. Und die Verpflichtungen von Jerabkova und Debelic waren gewagt, weil diese Spielerinnen noch nie etwas Großes gewonnen haben. Aber letztlich waren das mit die entscheidenden Spielerinnen im Team.
Im ersten Halbfinale jetzt am Samstag wurde geprüft, ob ein Anwurf behindert wurde (nicht letzten 30 Sekunden und nicht leeres Tor!).
Die Szene hab ich auch überhaupt nicht verstanden. Die Frage war, ob zwei Minuten Strafe oder nicht. Dafür jetzt minutenlang das Spiel verzögern, um den Videobeweis auszuwerten? Das nervt doch die Zuschauer nur.
Sie hat keine freie Torchance. Nummer 4 steht zwischen ihr und dem Tor!
Für mich ist das auch keine rote Karte gegen Luisa Wolf. Sie ist rechtzeitig hinten und versucht die Gegenspielerin frontal zu attackieren. Aufgrund der Geschwindigkeit der Aktion versucht sie ein Stürmerfoul zu provozieren. Dadurch das die Mitspielerin von hinten attackiert, wird der Aufprall heftiger.
Was danach passiert, finde ich eher unsportlich: Wolf erkennt, dass die Gegenspielerin verletzt ist und markiert ebenfalls eine Verletzung. Man achte mal auf die Physiotherapeutin mit dem Koffer: DIe macht überhaupt nichts, öffnet nicht den Koffer und geht sogar wieder, bevor Wolf wieder auf den Beinen ist. Wolf wartet offenbar nur darauf, dass die Gegenspielerin auch wieder steht.
Interessant, dass bei diesem Relegationsspiel mehr Zuschauer in der Halle waren, als bei den beiden bestbesuchten Liga-Partien der regulären Bundesliga-Saison zusammen.
Es kamen auch mehr Zuschauer zu diesem Spiel als die Vipers in allen Heimspielen der gesamten Saison hatten.
Und, hat hier jemand nur für das CL F4 ein neues DAZN Abo abgeschlossen? 
