Beiträge von hlp

    Ich find, der Haupt-Unterschied zu Olympia war Uscins.

    Das heißt ausdrücklich nicht, dass er schuld ist.

    Aber er war (neben Wolff) unser Haupt-Faktor bei Olympia. In Weltklasse-Form! Und die Gegner waren auf ihn nicht vorbereitet.

    Diesen Uscins hatten wir diesmal von Anfang an nicht ansatzweise.

    Stimmt, aber dafür ist es Mannschaftssport. Einen Spieler muss man irgendwie kompensieren. Wenn schon nicht personell 1:1, weil wir keinen anderen haben, dann über die nicht vorhandene taktische Marschroute, Spielidee.

    Köster würde ich auf Grund seiner permanenten Doppelbelastung, ähnlich Golla, etwas in Schutz nehmen.

    Wenn man nur begrenztes und kein Spitzenpersonal zur Verfügung hat, wird es nach meinem Verständnis umso wichtiger, Abläufe, Spielzüge, Routinen zu entwickeln, die uns als Team wenigstens besser aussehen lassen, gerade weil die individuelle Klasse von Uscins, Knorr oder Grgic eben nicht ausreicht.

    Breitere Spielanlage, Außen einbinden, ist kein Hexenwerk, daraus resultiert, dass Lücken auf halb größer werden, wo man durch kann und nicht durch die Abwehr selber durch muss etc. pp. Es fehlt Tempo, schnelle Ballzirkulation, wir sehen kaum TG, es ist alles zu statisch und immer mit Anlauf durch die Mitte oder Einzelaktion von Knorr, Uscins.

    Pytlick und Gidsel konnten gestern oft ohne Körperkontakt durch ihre aufgerissenen Lücken auf halb, weil die Dänen die Abwehr in Bewegung bringen.

    Leute wie Mem oder Remili kriegen auch unter Gegnerkontakt noch Würfe hin, aber diese Qualität haben wir nicht.

    Wir müssen unsere talentierten Spieler in Situationen bringen, in denen sie ihr Talent auch zeigen können und sie nicht sich selbst überlassen, wo sie sich in Einzelaktionen aufreiben wie Uscins gestern.

    Portugal hat es uns gestern auch teilweise vorgemacht. Einzig und alleine Wolff hat das Spiel knapp gehalten.

    Das ist die klassische Diskrepanz zwischen Ergebnis und dem Weg dahin und da geht es Schland wie so ziemlich jeder Truppe hinter Dänemark und Frankreich. Schweden und Spanien sind jetzt auch aus den Big 4 rausgefallen,

    Norwegen ebenfalls und schon etwas länger. Die drängeln sich jetzt auch mit uns und ca. 10 weiteren Mannschaften um die VFs und HFs der Zukunft. Wir sind also in guter Gesellschaft.

    Frankreich und Dänemark sind für die nächsten Finals gesetzt, außer sie müssen sich ausnahmsweise schon mal vorher gegenseitig rauskegeln.

    Kroatien ist auch nur durch die Schiris und den Heimvorteil im HF. Die reihen sich sonst auch mit bei den best of the Rest ein.

    Du machst es dir, wie fast immer, ein bißchen zu leicht.

    Ich rede auch nicht über die Leute, die von vornherein nicht dabei waren.

    Ich frage mich dann auch interessiert, warum du dich ständig an Leuten wie Semper, Stutzke, Witzke, Steinert und Dahmke abarbeitest?

    Nach der Logik deines letzten Satzes ist es doch sowieso bumsegal, wer neben Wolff, Uscins und Knorr steht.

    Dann brauchen wir auch keinen Trainer mehr, egal ob hey Jungs, okay Jungs oder Magnettafel.

    Was mich mehr stört, als notorischer Positivismus, ist das aufgesetzte "das ist die typisch deutsche Mentalität, immer alles negativ zu sehen" einiger User. Damit gibt man offen zu, dass man sich die Positivität nur einredet.

    PS: bei einer direkten Roten Karte hätte es aufgrund des Zeitpunktes (letzte 30sek) einen direkten 7m gegeben.

    Gibt es noch irgendwas dazwischen, zwischen rosarotem Positivismus und typisch deutscher Schwarzmalerei?

    Was ist denn aus dem eigentlich legitimen Streben im Sport geworden, sich stetig verbessern zu wollen, Abläufe zu optimieren, kurz und knackig, sich weiter zu entwickeln?

    Darf man danach noch fragen oder ist das schon zu typisch deutsch?

    Und wer ist gerade das Nonplusultra? Heute wieder ein Team mit +12 weggehauen!?!

    Da spielt auch fast nur die erste Sieben!

    Trotzdem hätte man sicherlich mal etwas versuchen können!

    Insgesamt war das Team einfach nicht bereit!!

    Ich verstehe nicht, was du damit sagen willst???

    Hat irgendwer bestritten, dass Dänemark das Nonplusultra ist?

    Will sich jemand mit denen vergleichen?

    Stellt hier irgendwer Ansprüche, warum wir nicht wie die spielen???

    Schöne Feststellung, das Team war nicht bereit.

    Wer ist denn dafür verantwortlich ein Team bereiter zu machen? Ich dachte immer, dafür gibt es Trainer.

    Es ist doch scheißegal, was die Dänen mit ihrer 1. Sieben machen. Das interessiert mich nicht die Bohne.

    Die haben eine 1. Sieben, die alles in Grund und Boden spielt und so lange die das durchhalten ist das deren Sache, wie und was die machen.

    Aber wir haben keine dominante 1. Sieben und wir haben bisher noch nicht eine vernünftige 1. Hz gespielt.

    Das schreit förmlich danach mal personell etwas zu versuchen. Das hat doch Dänemark gar nicht nötig, aber wir haben es nötig.

    Bei uns geht es mir eigentlich nur darum, dass das Trainerteam die jungen talentierten Spieler, die wir haben, auch fördern, coachen, unterstützen muss. Ist ja schön Grgic, Fischer und Lichtlein zu nominieren, aber gespielt haben sie kaum.

    Das mit Stutzke, Dahmke und Semper noch 3 Perspektivspieler ausgefallen sind, ist natürlich auch noch Pech oben drauf, aber Verletzungen deutscher Nationalspieler ist noch mal ein Thema für sich.

    Keine andere Mannschaft hat Turnier für Turnier unsere Verletzungsprobleme.

    Ist halt beides leider der Rolle im Verein geschuldet: Der eine darf nicht ballern, der andere darf nicht aufhören zu ballern.

    MM steht heute im TG bei 6m frei in der Luft und spielt dann ab.

    Uscins darf drauf ballern wie bei Prokop auch.

    Ich weiß nicht, Michalczik ist ein erfahrener Spieler, keine 20 mehr. Der Trainer spricht es an und das der Trainer nicht Prokop ist, sondern Alfred und das er ein Nationaltrikot anhat, sollte er mitbekommen haben.

    Da darf nicht der Grund der Clubtrainer sein, sondern da heißt es Mann oder Maus und Michalczik hat sich leider für Maus entschieden und ob der drin gewesen wäre, wage ich auch noch zu bezweifeln.

    In diesen Momenten trennt sich die Spreu vom Weizen und vom Mindset her kommen einige eben nicht über eine Grenze hinaus.

    Es mag (Fach)Leute geben, die werfen AG vor, dass er immer oder zu sehr auf seine ersten Sieben setzt…

    Und dann schaut man nach DK, da ist die Qualität auf den Position 8-16 noch viel besser als bei uns und trotzdem setzt Nicolaj ähnlich wie AG dauerhaft auf seine Stamm Sieben!!

    Sorry, was ist das denn für ein Vergleich? Diese Spieler muss man erstmal haben, um sie zu ignorieren.

    Zuallererst zählen mal Ergebnisse und so lange die bei Dänemark über jeden Zweifel erhaben sind kann der Trainer kaum was falsch machen.

    Wir hingegen haben im ganzen Turnier nicht eine vernünftige 1. Hz gespielt und unsere 1. Sieben hat alles andere als überzeugt. Das alleine gäbe schon deutlich mehr Handlungsdruck bei Alfred als bei Jacobsen.

    Der eine kann zugucken und der andere muss eigentlich ständig korrigierend eingreifen.

    Lichtlein war genauso, wenn auch anders, kopflos. Vielleicht hat der Trainer darauf gesetzt, dass Uscins irgendwann schon wieder treffen würde?!

    Grigic hätte man mal bringen, aber an Köster lag es ja am Ende auch nicht wirklich!

    Verloren haben wir wegen Uscins Fehlwurfquote und Gollas vergebenem Momentum!

    Die Leichtigkeit fehlte irgendwie das ganze Turnier!

    Köster zähle ich insgesamt auch zu den Besseren, habe auch nirgendwo gesagt, dass ich dem was vorwerfe, auch heute wieder solide, aber wie nuvolo unter mir richtig sagt, wir hatten auch einige leichte Aussetzer hinten, an denen Köster auch beteiligt war. Werfe ich ihm trotzdem nicht vor, weil er zu den Vielspielern gehört, die auch mal platt oder unaufmerksam sein dürfen.

    Mir hat heute insgesamt zu viel auf zu wenigen Schultern gelegen, ob nun nicht gebracht vom Trainer, (Grgic, Lichtlein) oder nicht gezündet wie Witzke oder Uscins. Steinert heute auch defensiv zu ausrechenbar. Für den steht m.M.n. der Abschied an. Das bringt nix mehr.

    Wovon leben die Portugiesen? Den Costas, Luis Frade, Rui Silva und? Sie haben deutlich mehr Spielfluss und Ballsicherheit und machen daher weniger TF. Das kriegt Alfred ihnen auch noch beigebracht.

    Mensch Valter, was ist los mit dir? Stellst ne Frage, beantwortest sie selber, um dann aber wieder was falsches zu sagen.

    Jede Mannschaft lebt von ihren Guten, so weit, so klar, dann kommt deine Feststellung mehr Spielfluss bei Portugal, ja, die spielen ein paar mehr einfache Abläufe, aber sie sind unter Druck nicht ballsicherer und sie machen auch genauso viele Fehler wie wir. Sie machen ihre Fehler aber eher im Bemühen schnell und attraktiv zu spielen. Wir machen mehr unnötige, blöde Fehler und unser Spiel ist viel langsamer angelegt. Wir haben auch viel weniger Tiefe in unseren Angriffen.

    Das spielen die Portugiesen mit mehr Risiko oder wie Super-Experte Pommes sagen würde, mit mehr Überzeugung.

    Und nüscht für ungut, aber Alfred hatte schon genug Zeit und warum sollte ich daran glauben, dass er jetzt noch anfängt den Jungs eine attraktivere Spielanlage beizubringen?

    Es bleiben aber andere Fragen, wie, warum Grgic und Lichtlein keine Chance bekommen, wenn es bei Witzke und Uscins erkennbar gar nicht läuft. Hier etwas mehr Mut bitte.

    Vollkommen verdient, was für ein insgesamt unwürdiger Auftritt.

    Unwürdig hätte ich gefunden, wenn sie sich ergeben hätten. Haben sie aber nicht. Wir leben zu wenig oder besser gesagt, wir können zu wenig von einer Teamleistung leben, weil wir die praktisch nie haben.

    Wir leben zu oft von 1 Herausragenden, (meist Wolff oder Späth), noch 2-3 gute, 2 mit Dienst nach Vorschrift und der Rest macht nur die Mannschaft voll.

    Mensch hlp, ich sage nur Knorr 😉😄

    Mensch Mutti, wenn er gut ist, ist er gut. Das ist immer und bei jedem so. Egal ob sie Knorr, Weber, Dahmke oder Müller, Meier, Schulze heißen.

    Streng genommen war Knorr unser bester Rückraumspieler, der selber passabel getroffen hat, aber auch wieder Lustwürfe dabei hatte, (nicht zu verwechseln mit Uscins, das waren Lustloswürfe) und der wie auch immer, passabel den Kreis bediente. Auf Mertens kam genau 1 Ball kurz vor Schluss. Oder auch gut, aber nicht gut genug fürn Sieg.

    Oder auch, eigentlich war Juri gut genug, aber er bekam viel zu wenig Hilfe. Dafür, dass Michalczik in Hannover auch mal vorne Bälle verteilt, war das ja die reine Angst heute. Witzke auch nicht da, Lichtlein hat Alfred wieder nicht vertraut und Grgic auch nicht, Köster solide. Alternative zu Uscins hat heute besonders gefehlt.

    Wir gewinnen gleich und keiner weiß, wie wir das gemacht haben 😄

    Zum Glück hat Portugal den deutlich schlechteren Keeper

    Glaube auch, wir gewinnen das. 2. Hz sind wir besser und POR baut ab. Frade fehlt und die Fehler häufen sich bei POR.

    Klingt vielleicht komisch, aber ich halte uns hinten raus tatsächlich für abgezockter.

    Die Portugiesen verlieren schon die Nerven.

    2 Strafen.