Mein lieber Wombat, du bist in die "verbotene Zone" abgebogen und auch da, gibts genügend Beispiele, dass es dort wo zu viele das Sagen haben, nicht immer gut war oder das in demokratischen Staatsformen einer bestimmt, wo´s lang geht.
Im Sport gibt´s aber genügend Beispiele, dass Vereine unter Führung eines "Alleinherrschers" sich bestens entwickeln und zwar nicht nur zum Wohle des "Herrschers", sondern auch der "Beherrschten". Ich glaub, du bist sogar Fan eines solchen Vereins 
Beim SCM hat Benno das Sagen im sportlichen Bereich und MHS bei den Finanzen. Auf ihren Gebieten sind sie "Alleinherrscher". Dies bedeutet doch nicht, dass sie willkürlich ohne Rücksicht auf Verluste nach Laune und Liebe entscheiden. Es bedeutet doch auch nicht, dass sie sich für Entscheidungen nicht mit anderen besprechen, keine Ratschläge einholen und das Für und Wider nicht abwägen. Der FC Bayern und der THW wären ohne Ulli und Uwe nie zu den erfolgreichsten Vereinen im Fuß- und Handball geworden.
Wegen einiger übelster Alleinherrscher wird der Begriff ja immer mit negativen Eigenschaften verbunden. Und dabei darf man eben auch nicht aus den Augen verlieren, dass sie kaum eine Nacht überlebt hätten, wenn die Masse sie nicht nur geduldet, sondern auch gewollt hätte.