Beiträge von hlp

    Evtl hat er halt mit Arnoldsen, Hoxer und Konsorten auch einfach spielstärkere Mitspieler. Er stand VF Rückspiel Crunchtime auf der Platte und das in seinem ersten Jahr. Mehr muss man nicht wissen.

    Lichtlein und Knorr ergänzen sich gut, Sorgen machen mir eher die Nebenleute

    Doch, ein bißchen mehr sollte man schon wissen.

    Wiegert hat zwar in Magdeburg gerade unbestritten sehr viel Erfolg, aber wenn man da einige Namen austauscht, dann könnte man einen Großteil deines Textes direkt auf Magdeburg münzen.

    Aber um Magdeburg geht es hier gerade gar nicht. Dein Freund Lelle geht sofort steil, wenn hier einer den THW erwähnt und noch viele mehr kriegen sofort Schnappatmung, wenn der SCM erwähnt wird, außerdem total OT.

    DAS sollte dann wirklich privat bleiben, wenn es so wäre!!! Außerdem würde er dann auch sicher in der Nähe seiner Kinder sein wollen!

    Natürlich kann jeder privat halten, was er möchte. Ich sehe das als Trennungsgestählter und Super-Patchworker nicht so eng, aber das darf natürlich jeder für sich regeln.

    Auch ein Benno Wiegert kann es nicht nachvollziehen, wie von der Öffentlichkeit zumeist über Pajo gesprochen/geschrieben wird!

    Verstehe ich. Der kennt Pajo noch als Teamkamerad und als Trainer macht er auch seine Schritte. Man sollte nicht vergessen, dass es bei Wiegert auch ein paar Jahre gedauert hat.

    Ich verstehe das so, dass man mit Pavlovic nicht weitermachen will.
    Bisher sah ich das Paket eher als notgedrungen, um die beiden Spieler zu bekommen.

    Das ist die Frage. Hätte man Pajovic geopfert für die Söhne oder will man ihn eh loswerden? Pajovic nicht mehr für gut genug zu halten hieße aber imner noch nicht, dass Costa der bessere Trainer für die SG wäre. Da war aber evtl. auch nichts dran. Mit Pajovic ist die SG doch insgesamt in Soll. 2. und EL-FF.

    Ich habe nicht so viel Aalborg gesehen diese Saison, wenn man sich aber Knorrs Statistiken so anguckt, scheint der Trainer ihn geschickter einzusetzen als es die Löwen Trainer oder Alfred getan haben. Höhere Quote und weniger TF.

    Er spielt auch weniger und kommt nur punktuell. Er ist dort der 2.-4. Mann. Zuerst Arnoldsen und dann abwechselnd die 3 dahinter. Die haben ja auch noch Munk und Sagosen. Aber seine typischen Schwankungen habe ich da auch gesehen. Er war auch mal nach 3 misslungenen Aktionen schnell wieder runter, Aber es gab auch Spiele, wo ihm gleich was gelang und dann kommen eben auch mal 3 gute Aktionen am Stück. Also ja, so sehe ich Knorr sinnvoller eingesetzt als in der Natio.

    Kaum hast du mich davon überzeugt, dass sich spielerisch etwas ändern muss, ist dir meine Aussage auch nicht Recht.

    Mit Stillstand meine ich, dass Alfred nicht unbedingt für Innovationen steht. An seinen Grundvorstellungen wird er festhalten, genauso wie er an einzelnen Spielern zu lange festhält.

    So manche Rolle, die ein Spieler im Spielsystem spielt, muss wohl grundlegend hinterfragt werden. Und das geht wohl nur mit einem neuen Steuermann.

    Valter, war nur Spaß. Aber ich wollte trotzdem mal erwähnen, dass es ja 2025 auch noch eine nur so semigute WM gab. Die gehört zu den Silberfeiern auch mit dazu und ist Ausdruck, dass eben bei uns alles möglich ist, von Finale bis Ausscheiden in der Vorrunde, auch wenn das ein paarmal verhindert wurde. Aber wir quälten uns doch oft genug regelrecht durch ein Turnier.

    Aus meiner Sicht war unser Spiel bei den Turnieren zu ausrechenbar, wenn Lichtlein gespielt hat. Und es hat eher Dynamik und Tempo rausgenommen als reingebracht.

    Aber er wird bei der WM Einsatzeiten kriegen (erstmal keine langen). Die muss er nutzen. Dann kriegt er auch längere.

    Diese Meinung dürftest du ziemlich exklusiv haben und bisher hat Lichtlein noch bei keinem Turnier echtes Vertrauen von Alfred bekommen und die Einsatzzeit war viel zu kurz. Gerade wenn er etwas kreieren soll braucht er schon mal etwas Zeit, Unterstützung der Nebenleute und Vertrauen.

    Ich will das auch nicht zu hoch hängen, aber wenn der Trainer zu Knorr sagt, guck mal nach links, dann ist das auch bezeichnend. Sollte man einem Mittelmann nicht sagen müssen.

    dann frage ich mal anders:

    was waren denn jeweils die drei besten spieler auf jeder position: zeitraum 1980 - 2026 (also nach der feldhandball-zeit) und die besten trainer die wir hatten?

    Bringt uns das jetzt aktuell irgendwie weiter? Ich denke nicht und darum (und weil ich es auch gar nicht seriös beantworten könnte) werde ich darauf nicht antworten.

    Nur ein Punkt von vielen. Da waren noch gute 10 Jahre Ost-West dabei.

    Die entscheidende Frage ist für mich:

    Wie schafft man es, dass ein Knorr und ein Köster und ein Uscins konstanter werden? Und woran liegt es, dass sie es selbst innerhalb eines Turnieres nicht sind?

    Darauf hab ich bisher noch keine Antwort gefunden.

    Das ist die 100000 $-Frage und wenn du die 1 Mio-$-Frage draus machen willst??? Warum treten wir seit Jahren auf der Stelle???

    Den Kreis kannst du auch beliebig erweitern. Trifft auch auf Golla, Schluroff und die TW zu, besonders Wolff.

    Warum spielen Grgic und Kohlbacher in der Natio 2 Klassen schlechter als im Verein?

    Warum werden in einem Spiel die Außen gut eingebunden und im nächsten wieder nicht?

    Warum kommt nach einer guten Phase regelmäßig eine, wo TF in Serie produziert werden und das Angriffsspiel komplett einbricht?

    Etc. pp.

    Das hoffe ich doch. Er ist seit einem Jahr im Amt. Da will man noch etwas bewegen und nicht 2 oder 3 weitere Jahre Stillstand erleben.

    Dass Alfred sich noch einmal neu erfindet, daran kann ich nicht glauben. Und die Defizite der Mannschaft wurden auch jetzt wieder deutlich sichtbar.

    Da steht auch eine Richtungsentscheidung an zwischen dem Weiter so oder durch Änderungen mehr Konstanz und weniger Abhängigkeit vom Zufall bzw. Glück unter einem neuen Trainer.

    Warum denn immer gleich von Stillstand sprechen??? Wir hatten zwischen den beiden Silbermedaillen, die jetzt alles überstrahlen wenigstens noch den kleinen Rückschritt bei der WM 2025. :lol:

    Wenn man eine Äußerung vom Dampfplauderer Mimi Kraus für eine Schlagzeile heranzieht, na dann gute Nacht seriöse Berichterstattung

    Ich habe mir das nicht mal durchgelesen, nur hier reingestellt. Wäre ich bis zu Mimi Kraus gekommen hätte ich das schon mal erwähnt. Ich halte das zu diesem Zeitpunkt eh für eine Story ohne echten News-Wert. Nur 1,1 Mio für alle 3 und was wird mit Pajo??? Opfert man Pajo dafür, weil man sonst die Söhne nicht bekommt? Also wenn das die Füchse machen sollten, dann wäre hier aber Stimmung in der Bude. Das wäre für mich nicht viel anders als die Siewert-Sache.

    Gegenthese:

    Der Verband ist so bieder, konservativ und nüchtern, dass er sagt, wie habe ich mit dem geringsten Risiko Erfolg. Alfred hat geliefert, warum sollen wir was ändern.

    Bei dem Einsatz von jungen Spielern habe ich eine andere Meinung. Auch hier stelle ich in den Raum, dass es Alfred nicht reicht, wenn der junge Spieler gleich gut ist, sondern er muss besser sein.

    Und -auch wenn mich der Link eines besseren belehrt hat- ich würde nur eine Vertragsverlängerung vor der WM bekannt geben, aber doch keine Beendigung der Zusammenarbeit. Das sorgt für so viel Unruhe (unabhängig ob ich den neuen Trainer benenne oder nicht), dass dieses Event komplett von einer Personaldiskussion überlagert wird. Man muss sich nicht alles vom Fussball abschauen.

    Punkt 1 habe ich ebenfalls schon mal als Möglichkeit genannt. Könnte ich sogar verstehen, eben wegen bieder und konservativ, aber ich würde es nicht gut finden.

    Punkt 2 kontere ich mit: Wie will denn der Alfred wissen ob ein junger Spieler besser ist, wenn er ihn gar nicht erst nominiert und wenn doch, dann nur auf Druck der Medien oder von seinem Umfeld und ihn dementsprechend wenig bis gar nicht einsetzt??? Der Alfred muss auch mal von sich aus ins Risiko gehen und das macht er mit Lichtlein und Knorr z. B. gerade wieder vor, wie wenig er dem einen zutraut und wie viel dem anderen. Wenn Köster noch dabei gewesen wäre hätte Lichtlein noch weniger gespielt. In diesem Umfeld kann man doch nicht von fairen Bedingungen sprechen. Wie soll sich denn der junge Spieler empfehlen??? Knorr und Köster müssen schon total verkacken und dann kommt ein Lichtlein 10 min vor Schluss und soll die Karre aus dem Dreck ziehen??? Alfred hat selber bisher immer bieder und konservativ aufgestellt und so spielen wir auch Handball. Außerdem würde es mir reichen wenn der junge Spieler gleich gut ist, weil der eine längere Zukunft hat und die Chance noch besser zu werden. Davon abgesehen sieht man gleich gut oder besser immer erst hinterher. Nominiert wird aber zuerst auf Grund der Clubleistungen und bei älteren dazu noch evtl. die Leistungen bei vorherigen Turnieren. Da waren aber schon genug Leute dabei, wo man sich dann fragte, warum??? Dahmke, Steinert, Groetzki, Kohlbacher, Heymann etc. Manchmal versteht man es einfach nicht. Freihöfer nicht, dafür Dahmke war der letzte Burner in dieser Richtung.

    Ich glaube nicht, dass der Verband das Fass vor der WM aufmacht. Wäre nicht gut.

    Klarer Fall von intern-extern. Es kann intern schon länger klar sein wo die Reise hingehen soll. Der Zeitpunkt der Veröffentlichung steht auf einem anderen Blatt und ob der DHB noch ganz dicht ist und nicht schon zur Unzeit etwas durch die Ritzen des DHB-Bunkers nach außen sickert.

    So viel zum vor der WM irgendein Fass aufmachen. Wer macht es auf, warum, wann und ob freiwillig oder durch Verrat???

    Man muss sich ja auch unterhalten und dazu muss man ja auch Fragen stellen seitens des DHB. Ich glaube nach irgendeinem Konzept für die Zukunft der Mannschaft fragt Alfred keiner mehr. Wie Alfreds Version von Handball aussieht sieht man ja seit 6 Jahren und da waren Veränderungen auch nur personeller Natur und man hatte immer das Gefühl, es geschah immer erst nach Druck von außen oder zumindest hatte man nicht das Gefühl, dass Alfred sehr schnell dabei war mit Freihöfer, Lichtlein und Langhoff z. B. und der Einsicht in die Notwendigkeit von Veränderungen generell. Jede Nominierung hatte bisher ein paar Leute dabei, wo Nominierung und Nichtnominierung echtes Erstaunen ausgelöst haben.

    Aber man muss doch Alfred auch mal fragen wie lange er denn noch zu machen gedenkt und warum und was er für Ziele hat, (außer Spaß mit den Jungs). Das gehört eigentlich zur Verantwortung des Arbeitgebers und es wäre legitim und wünschenswert wenn der DHB nicht nur über 2 Turniere oder bis zu den nächsten OS denken würde, sondern vielleicht etwas länger und dann kommt man zwangsläufig zu der Frage ob ein ü-70er dafür noch der geeignete Mann ist. Das könnte auch ein älterer Herr durchaus noch leisten, aber dann müsste er auch in seiner Arbeit jung geblieben sein und das ist Alfred nicht. Er steht nicht für die Modernisierung des Handballs, für neue Ansätze, für die Weiterentwicklung und Formung einer Mannschaft. Das sieht alles nur nach Verwaltung und Dienst nach Vorschrift aus. Dem gegenüber stehen die Ergebnisse. Das kann auch der DHB nicht anders sehen, aber traut sich der DHB trotz der Ergebnisse den Neuanfang oder hat man zu viel Angst vor den Medien und vor Rückschlägen???

    So unterschiedlich können die Erwartungshaltungen sein. Meine einzige Hoffnung ist, dass es die SG dem Skandinavischen-Club Maidcastle nicht sooo einfach macht und mal ihre Kratzbürstigkeit entdeckt. Wenn wir mit der Haltung in die Partie gehen, hier gibt es für uns eh nichts zu holen und am Ende dürfen wir den Bördis beim Feiern zu gucken, dann gibt es auch eine Ergebnisschelle. Ich erwarte von der SG, dass sie sie alles reinwirft und sich nicht von vorneherein unterwürfig zeigt.

    Trotzdem bin ich realistisch genug, dass es auch dann nicht für uns reichen wird. Und die Meisterschaft geht verdient nach Magdeburg.

    ....ich im REWE gegenüber noch den Doppelpack Wechselschlüpper bekomme, den ich zu einem Fußballspiel schon mal brauchte.

    Die Buchse war aber nicht voll, sondern hing in den Kniekehlen, Gummi ausgeleiert. :hi:

    Zum Spiel habe ich noch gar keine Meinung, außer das wir etwas gewinnen können, aber ihr auch. Ich hoffe, dass unsere Serie gegen euch hält und wir den Beast-Mode hinkriegen.

    Ich fänd‘s gut, wenn Alfred vor der WM seinen Abschied für danach verkünden würde. Halte ich auch für realistisch, dass es so kommt.

    Dann wäre aber ein umdenken nötig. Es steht noch die Aussage im Raum, dass er auch gern nach der WM weitermachen würde. Ich persönlich finde das schon leicht erpresserisch gegenüber dem Verband. Andererseits kann er sagen, was er will. Man hat bei unserem Verband nur leider oft auch den Verdacht, dass da der Schwanz mit dem Hund wedelt.