Bald kommt sie ja wieder, die alljährliche Frage "Wer steigt auf, wer ab?"
Aber bevor dann wieder votes aus dem bauch heraus bzw. durch die rosarote vereinsbrille abgegeben werden, schlage ich vor, eine Liste aller Vereine zu erstellen, dahingehend, ob sie sich verstärkt oder verschlechtert haben i.Vgl. zur letzten Saison. Als Bewertungsmaßstab schlage ich mal vor: sehr verschlechtert (-3), verschlechtert (-2), etwas schlechter (-1), alles in allem gleich (0), etwas besser (+1), besser (+2), viel besser (+3).
Als Beispiel 1: TV Neuhausen.
Abgänge: Marcel Schiller, Alexander Trost, Andreas Schröder, Alexander Heib, Dominik Eisele, Thomas Bauer
Zugänge: Jan-Marco Behr, Markus Hansen, Sascha Ilitsch, Cornelius Maas, Jan-Steffen Redwitz
Quelle: HP TV Neuhausen
Mein Bewertung: -1
Begründung: Umfeld incl. Trainer gleich, nur der Kader ist meiner Meinung nach etwas schwächer.
Was nicht sein sollte ist, dass die einzelnen Bewertungen kritisiert werden. Natürlich kann und soll man seine Bewertung begründen, aber nicht andere Votes niedermachen.
Auf diese Weise erhalten wir dann bei entsprechender Beteiligung für jeden Verein einen "Stärkekoeffizienten", so dass man dann prognostizieren kann: z.B. Verein A und B lagen letzte Saison punktgleich auf 9 und 10. Aufgrund der "Stärkekoeffizienten" wird A weit vor 9 und B weit hinter 10 sein.
Das Ganze nur mal als Vorschlag
Beispiel 2: HC Erlangen
Zugänge: Basti Preiß, Ole Rahmel, Jan Stochl, "Muri" Murawski, Jonas Link und Marc Blockus
Abgänge: Daniel Stumpf, Hannes Münch, Claudio Schneck,
Quelle: HP HC Erlangen
Meine Bewertung: +3
Begründung: Die Zugänge sind genau die, die noch gebraucht wurden, d.h. die (beste der Liga) Abwehr wird noch stärker und im Angriff hat man endlich einen überragenden Kreis und einen torgefährlichen Linkshänder. Erlangen ist nicht mehr so leicht auszurechnen und kann viel variabler spielen. Und was auch wichtig ist: die hohe Qualität im Training