Beiträge von Janos

    Berlin hat seit Bob da ist, ja schon den ein oder anderen aus dem eigenen Nachwuchs in die Bundesliga Mannschaft eingebaut. Ich denke das Lichtlein in Berlin bleiben wird und den Platz von Holm einnimmt. Warum auch nicht? Potenzial hat er, Berlin hat einen Trainer der ihn kennt und solche Spieler entwickeln kann. Wo ist das Risiko?

    Ich sehe die Verpflichtung auch positiv, uns fehlte in der letzten Saison ein richtiger Abwehrchef. In den Jahren in denen die HSG erfolgreich war, gab es den immer. Wie ich schon geschrieben habe, finde ich Wagner nur im Mittelblock einfach verschenkt.

    Wenn Seipp sagt, das am Kreis noch was passiert, dann wird vermutlich auch der Vertrag mit Pliuto wieder aufgelöst. Oder er wird erst nochmal verliehen, viel gespielt hat er bisher jedenfalls nicht.

    So sehr ich Napoleon Hanning nicht mag. In Sachen Jugend Förderung nimmt man ihm eine Ernsthaftigkeit deutlich ab. Was er in Berlin und in Potsdam macht ist aller Ehren wert. Das Ran führen an die Profi Belastungen macht er in Potsdam super. Wir wünschen uns immer alle einen besseren Übergang vom Jugendhandball in den Profi Bereich und Hanning hat evtl eine Lösung gefunden. Warum machen das nicht andere Mannschaften? Magdeburg findet sich bestimmt eine Mannschaft aus der 2. Liga als Kooperationspartner. Gummersbach und Dormagen vielleicht? RNL und Bietigheim? Kiel und Altenholz? Flensburg und eine dänische Mannschaft?

    Wetzlar und Hüttenberg...... Wird beim Nachwuchs mittlerweile umgesetzt. Mal schauen ob es auch weiter oben irgendwann funktioniert. Zumal noch die option der zweiten Mannschaft von Wetzlar in der dritten Liga besteht.

    Ole Klimpke ist vom Gefühl her sehr ergeizig. Immer wenn er kurz spielen durfte, hat er sich voll reingehangen. Ob es spielerisch für die erste Liga reicht, bin ich mir noch nicht sicher. Ich hatte ja schon geschrieben, das ich einen Tausch mit Hüttenberg bevorzugt hätte. Im Gegenzug Ian Weber nach Wetzlar, aber das setzt natürlich erstmal das Einverständnis der Beteiligten voraus. Ian Weber wurde ja laut Forum schon mal angesprochen.

    Schelker hat die vergangene Saison leider nicht überzeugt, von daher ist die Trennung verständlich.

    Die letzte Saison hat doch deutlich gezeigt, dass Wetzlar mit der Führungsstruktur und mit dem Kader eigentlich nicht mehr in die erste Liga gehört. Gefühlt abgestiegen, vom Favoritenschreck zur Heim-Schiessbude in einer Saison, und nur bedingt dadurch, dass Minden und Hamm eigentlich von Anfang an keine ligatauglichen Teams aufstellen konnten, darf die HSG nächste Saison weiterhin mit den „grossen Jungs“ spielen.

    Die Anpassung der Erwartungshaltung nach erfolgreichen 10 Jahren, war für alle Beteiligten und das gilt auch für mich selbst, ein frustrierender Prozess der Erkenntnis.

    Nach dem Klassenerhalt ist vor dem Abstieg. Aus meiner Sicht hat jeder gesehen, dass die Zeiten der TOP 10 Platzierung vorbei sind und das es zukünftig nur noch um den Ligaerhalt geht. Erstes Ziel muss sein, einen vernünftigen Trainer zu verpflichten und die Qualität des Kaders so zu verbessern, um Platz 16 oder besser zu erreichen.

    Die Justierung der Erwartungshaltung nach unten, ist für mich aber auch eine Chance für den Verein positiv zu überraschen. Dazu muss der Verein aber auch den Mut haben Sachen anders zu machen.

    Ich kann nicht beurteilen, ob Seipp alleine für das Chaos verantwortlich gemacht werden kann, eine Mitschuld trägt er aber sicherlich. M.E. sollte der Verein auf der GF Position neue Akzente setzen. Der Kader benötigt mehr Qualität. Kuzmanovski, Nikolic, Schelker und Schmidt haben nicht überzeugt. Alle genannten haben aber noch laufende Verträge, bin gespannt wie der Verein für die nächste Saison diesen „Knoten“ lösen wird.

    Ganz so düster würde ich die Situation nicht sehen. Klar wurde vor der Saison bei dem ein oder anderen Spieler daneben gegriffen, aber wie ich auch schon geschrieben habe hat Björn Seipp da mit Sicherheit nicht die alleinige Verantwortung. Da arbeiten viele im Hintergrund mit, da trifft keine Einzelperson eine Entscheidung. Was soll denn ein neuer GF bringen? Das System hat über viele Jahre sehr gut funktioniert, natürlich muss jetzt alles überprüft werden. Aber gleich alles in Frage zu stellen ist in meinen Augen der falsche Weg.

    Das wichtigste ist jetzt ein neuer Trainer und das besser heute als morgen. Der ein oder andere Spieler sollte auf den Prüfstand kommen, aber ich vertraue da auf die sportliche Leitung.

    Ich hoffe, das vor allem in der Abwehr was passiert, für mich ist ein Spieler wie Wagner im Innenblock verschenkt, der gehört nach vorne da ist mir Rubin viel zu wechselhaft.

    Auch andere Mannschaften machen solche Wellen durch, siehe Göppingen und Leipzig, die haben letzte Saison auch noch um Platz 6 mitgespielt.

    Ich denke auch, das es eine Veräderung auf RM geben sollte, bzw. eine Ergänzung zu Fredriksen. Schelker hat schon Potential, aber er braucht Spielpraxis. Für mich auch eine Möglichkeit zum tauschen mit Hüttenberg, Weber nach Wetzlar und Schelker kann in Hüttenberg Spielpraxis sammeln. Ole Klimpke wäre für mich auch eine Option, ihn für ein oder zwei Jahre nach Hüttenberg auszuleihen.

    Ich hoffe nur, das die Analyse der Saison nicht zu lange dauert, je mehr Zeit ins Land geht umso schwieriger wird es noch den ein oder anderen Spieler zu verpflichten. Mal ganz abgesehen vom Trainer.......

    Übrigens ist Ian Weber in Liga 2 drittbester Torschütze und torgefährlichster RM. Mir unerklärlich, dass er es nicht bei der HSG in den Kader schafft.

    Genau meine Meinung, vor allem ist er ein Kämpfertyp. Da gibt es im aktuellen Kader viel zu wenige von. Die Rolle von Schlker diese Saison hätte er auch gschafft.....

    Ob Adam Nyfjäll für Hannover wirklich eine Verstärkung ist? Er hat zeitweise in Wetzlar kaum gespielt und seine Torquote liegt gefühlt deutlich unter 50 Prozent.....

    Leider gibt es von Seiten Wetzlar momentan gar keine Infos über die Planung der neuen Saison. Hoffentlich läuft da wenigstens im Hintergrund was, ansonsten wird es auch nächste Saison schwierig.....

    Für Wetzlar irgendwie schon...... Die Mannschaft hat gestern aber nochmal alles gegeben, da gibt es nichts zu meckern. Simic hat einige freie weggenommen, trotzdem war der Sieg für Wetzlar bis kurz vor Schluß noch drin. Es war im Gegensatz zu anderen Spielen in dieser Saison, aber von Anfang bis Ende spannend.

    Die große Frage in Wetzlar ist, wer zur neuen Saison Trainer wird......

    Ich kenne mit Sicherheit keine genauen Details von der Geschäftsführung der HSG, aber bei einem bin ich mir ziemlich sicher, Björn Seipp ist zwar der Geschäftsführer der HSG, aber die wirklich wichtigen Entscheidungen trifft er eher nicht. Er ist der Mann für die Öffentlichkeit, zudem ist er ja auch Geschäftsführer der Arenakonzept GmbH, die sich um die Vermarktung der Arena kümmert.

    Er ist mit Sicherheit das falsche Opfer, wenn es um den fehlenden sportlichen Erfolg geht.

    Das es bei der HSG dieses Jahr eher bescheiden läuft, hat viele Gründe. Verletzte Stammspieler, Trainer Diskussionen und Unstimmigkeiten usw.. Björn Seipp hat es bei dem öffentlichen Fantreffen ja auch erklärt, das bestimmte Spieler die den Verein weiter bringen können, für die HSG nicht mehr zu bezahlen sind. Wenn dann die Neuzugänge nicht so funktionieren wie erwartet, wird es halt eng.

    Da braucht es einen eigenen Weg, welcher ja schon mal anvisiert wurde, mir einem Spieler auf Bundesliga Niveau und einem der sich entwickeln soll dahinter. Dies ist natürlich ein gewisses Risiko, wenn sich die Nr. 1 auf einer Position verletzt, siehe Cavor.

    Gestern gegen Hamm, und auch schon gegen Lemgo, war für mich aber gut zu sehen, welche Möglichkeiten es gibt. Camdzic hat Becher auf Linksaußen komplett durchspielen lassn, ein Mellegard saß nur auf der Bank. Und ich finde, der Junge hat seine Sache sehr gut gemacht. Auch Wagner hat sich in beiden Spielen förmlich den Allerwertesten aufgerissen, das sind Spieler die Potential haben und sich noch entwickeln können. Dazu gehört natürlich auch ein Trainer der Sie einsetzt.

    Ich hoffe wirklich, das es gelingt den passenden zu finden. Mayrhofer finde ich da nicht sehr passend. Castens würde mir schon eher zusagen.

    Am letzten Spieltag muß der SCM nach Wetzlar. Könnte ja dann noch eine ganz haarige Sache werden. Eventuell braucht Wetzlar noch Punkte gegen den Abstieg und der SCM für die Meisterschaft oder CL Qualifikation.

    Ob das für Wetzlar nochmal klappen würde? Die gleiche Situation gab es vor ein paar Jahren schon einmal..... Lars Kaufmann mit einem überragendem Spiel für Wetzlar, Volker Mudrow als Trainer.....

    Für K73 war es übrigends das letzte Bundesliga Spiel.

    Ich könnte dieses Jahr gerne auf diese Situation verzichten.....

    Ich fand, das Camdzic und Mirkulowski das gestern gut gecoacht haben. Gefühlt kamen die Wechsel immer zur richtigen Zeit, egal ob in der Abwehr oder im Tor. Meiner Meinung nach, sollten die beiden das bis zum Ende der Saison durchziehen, ich glaube nicht das ein anderer rainer da jetzt noch viel ändern kann.

    Das nächste Spiel ist ja wieder auswärts, von daher gibt es zumindest eine Chance auf Punkte.....

    Das hat wohl auch was mit der grundsätzlichen Einstellung zum Job zu tun.... bzw. wo jeder einzelne seine Prioritäten setzt.

    Wobei ich auch nicht ganz verstehe, warum ein Verein der in die CL will, einen Trainer verpflichtet der an seinen letzten beiden Stationen grandios gescheitert ist.

    Das ist ein normaler Vorgang, da einen „Vertrauensbruch“ zu konstruieren dient nur dazu, den Trainer entlassen zu können, ohne zugeben zu müssen, dass die Qualität fehlt!

    Ich habe doch geschrieben, das es zwei Gründe gab. Wenn es eine Absprache gab uns sich nicht dran gehalten wird, ist es ein Vertrauensbruch. Plus sportlichem Misserfolg.....