Neutralos mal ausgenommem, aber baut sich hier eine Front gegen den aktuellen Trainer auf, bei den RNL-Fans? Nach einem Trainerwechsel, wird ganz allgemein immer Erfolg erwartet. Aber was ist da realistisch gesehen, bisher zu erwarten gewesen? Doch nicht die Top 6.
Nach den ganzen Neuzugängen diese Saison habe ich Platztechnisch nicht viel mehr erwartet. Allerdings hatte ich mir eine Entwicklung während der Saison gewünscht. Dies erkenne ich im Moment nicht!
Ich nicht. Es ist nicht Sache der HBL, letztlich das okay für ne Spielerverpflichtung eines Vereins zu geben. Damit greift die HBL in das operative Geschäft einiger Vereine ein und bei anderen halt nicht. Wenn sie nach Prüfung feststellen, dass es bei Verein x oder y finanziell enge wird bzw. eher nicht reichen könnte, dann dürfen sie halt die Lizenz nicht erteilen bzw. nur mit Auflagen erteilen.
In meinen Augen ist das eine Auflage. Und als Verantwortlicher eines Vereins habe ich lieber eine Auflage als keine Lizent!
In Richtung Meisterschaft hätte ein SCM Konkurrent 2 Punkte weniger oder besser gesagt 14 Minuspunkte. Der VFL hat 13 Minuspunkte. Daher hätte der SCM einen größeren Vorsprung vor Berlin und der VFL würde Berlin überholen.
Ja klar, und du glaubst, das macht die Meisterschaft spannender? Ist für mich an den Haaren herbei gezogen.
Der kann ja heute viel für seinen künftigen Arbeitgeber tun
Inwiefern profitiert denn der SCM von einem Sieg des VfL?
Wieso "Lex Kiel"? Wenn überhaupt, dann doch am ehesten eine "Lex RN Löwen", um mal wieder CL zu spielen.
Da die EHF jetzt einen "Abstieg" von CL-Teilnehmern während des lfd. Wettbewerbs vorsieht, ist es nur folgerichtig, dem CL-Sieger unter bestimmten Bedingungen (für D leider nur insgesamt 3 TN) einen Platz in der CL für die Folgesaison einzuräumen.
Die Rede war von dem EL Sieger und nicht dem Gewinner der ehfcl.
Ich traue dem THW den Sieg der EL eher zu, als unter die ersten zwei oder drei zu kommen darum habe ich „Lex Kiel“ins Gespräch gebracht.
Also wird‘s wieder unter‘n Teppich gekehrt.
Schade.
Aber Hauptsache, im Schiedsrichter-Portal beschäftigt man sich mit Kiel - Eisenach (weil der Videobeweis da richtig war).
🙄🙄🙄
Es wurde doch nicht unter den Teppich gekehrt. Der DHB hat doch dazu Stellung bezogen (die Schiedsrichter haben die falsche Kamera ausgewählt). Es passt dir nur nicht, weil du denkst, dass die richtige Perspektive den Schiedsrichtern nicht zur Verfügung stand.
Du glaubst gar nicht, wie egal mir das ist, das Berlin meint, sich damit selbstbeweihräuchern zu müssen, dass man einen top-spieler vor vertragsende ohne Ablöse gehen lässt. 😅
Du und andere könnten es in ihrer Argumentation berücksichtigen.
Eventuell eine Lex Kiel.
Ich bin bei Dir! Hamburg war geiler - Halligalli und Lärmbeschallung nicht alles!
Hamburg hat mir auch als Stadt besser gefallen. Die für mich deutlich kürzere Anfahrt ist aber ein klares Plus.
Dauerbeschallung brauche ich nicht!
Aber was für einen Druck auf HÖJ erzeugt Krickau denn mit seiner Aussage? Er wird gefragt, ob Bewegung in die Situation um Andersson kommen, wenn HÖJ absteigt. Alles was er sagt, ist dass er sich nicht vorstellen kann, dass Andersson 2. Liga spielen will und Berlin ihn immer behalten wollte. Viel weniger hätte er auf die Nachfrage der Presse doch kaum sagen können. "Kein Statement" hätte die Gerüchte mindestens genauso befeuert. Das Thema bleibt sowieso heiß, solange der Verbleib von HÖJ in der 1. Liga nicht gesichert ist.
Es passt einfach nicht ins Feindbild einiger Foristen. Einfach unvorstellbar, dass Berlin Andersson ohne Ablöse ein Jahr vor Vertragsende gehen lässt.
Hagen rechnet weiter mit dem Schiedsrichterwesen ab.
Die rote Karte war für mich korrekt.
Hagens Wut verstehe ich trotzdem.
Von Wut habe ich in dem gut geschriebenen Artikel nichts gelesen. Angemahnt wurde eine einheitliche Linie bei Gesichtstreffern bei allen Spielen.
So wie ich es lese, würde es bedeuten, dass ein deutscher EL Sieger automatisch für die ehfcl qualifiziert ist wenn ein nichtdeutscher Verein die ehfcl gewinnt oder ein deutscher Verein, der mindestens zweiter in der HBL wird.
Da die Teilnehmerzahl pro Land auf drei beschränkt ist, spielt dann der dritte im nächsten Jahr in der EL.
Überrascht mich nicht!
Was ja nur auf die SG zutreffen würde und natürlich zusätzliche Motivation bedeutet.
Für den THW oder Melsungen würde es doch genauso zutreffen, oder habe ich dich falsch verstanden?
Bei Siegerehrung und Feiern des TBV bin ich da geblieben, und erst danach zum Wurstessen raus.
Beim Finale war ich mit Abpfiff draußen. Ein Club von Bob Hanning kriegt von mir keinen Applaus. Und keine Präsenz beim Feiern.
Dann war das Wochenende für dich wahrscheinlich eine große Enttäuschung. Berlin gewinnt den DHB Pokal!
Bist du eigentlich nach Köln gefahren, nur um Berlin verlieren zu sehen?
Ich kann es nicht nachvollziehen, warum man einer Mannschaft die Anerkennung verweigert weil man Manager nicht ausstehen kann.
Ich freue mich auf ein spannendes Spiel und wage keine Prognose für den Ausgang.
Wenn das durchgeht und Schule macht können wir unseren Handball bald vergessen. -4 und Protest weil ein reguläres Tor aberkannt wurde. Welche Partie soll dann noch ohne Protest ablaufen? Und zwar runter bis zur C Jugend.
Bisher habe ich nur Kommentare gelesen, die davon ausgehen, dass der Protest abgelehnt wird.
Macht es in Kiel wirklich einen Unterschied, ob man Döna spielt oder nicht?
Es wäre wahrscheinlich ein (großer) Reputationsverlust. Intern und Extern.
Ehrlich gesagt, ist das eigentlich ein No-go. Ich wusste das bislang nicht. Wenn die beiden verheiratet sind, dann kann sie eigentlich nicht bei Spielen des BHC dabei sein. Das verbietet der journalistische Grundsatz. Das müsste sie aber eigentlich selbst so wollen.
Aber im Lilalaunebär-TV, zu was Dyn ja häufig verkommt, wundert mich das jetzt nicht, dass es da geht und es auch niemanden stört.
Was hätte man aber denn gemacht, wenn Morante die Negativ-Entscheidung des Halbfinals getroffen hätte und er hätte unbedingt ans Mikro gemusst, um den Tag rund zu bekommen? Hätte dann die Ehefrau die richtigen Fragen gestellt? Oder hätte man dann schnell eine Reporterin, die eigentlich andere Aufgaben hatte, ans Spielfeld beordert.
Außerdem finde ich jetzt nicht, dass Hannah Nietsche so einen überragenden Job macht. Ihre Fragen sind schon oft eher schwach.
In meinen Augen übertreibst. Es geht hier nicht um Enthüllungsjournalismus, sondern um seichte Sportberichterstattung.
