Auswärtssieg. Revanche für das Hinspiel geglückt. 2 Punkte kommen auf die Haben Seite. Und das völlig egal ob verdient oder unverdient. Es ist eine Tatsache und da kann man sich noch so drüber aufregen.
Herrlich
Vielen Dank für deine faire Kommentierung! Klar; du darfst dich über den Sieg freuen; aber du hättest es deutlich schöner formulieren können. So entsteht bei mir der Wunsch, dass Lemgo nächste Woche gegen Berlin gewinnt!
Heute war halt sehr extrem. Zum Teil unerträglich. Emotionen ja, aber bitte nicht nur ein Team hypen. Und das ist halt immer, wenn er Berlin kommentiert.
Beschwerde an DYN ist raus.
Also es gab auch durchaus Szenen, in denen die Kommentatoren von Lemgo begeistert waren. Einfach noch einmal anschauen und bewusst darauf achten!
Gottseidank sind ja alle neutral hier und beurteilen alle Situationen komplett fair.
Also ich traue mir das nicht zu!
Sicherlich waren einige Entscheidungen fragwürdig, aber dass nur Berlin Entscheidungen bekam unterschreibe ich so nicht.
Lemgo hat mir gut gefallen und sie haben das Fehlen von Hutecek sehr gut kompensiert und hätten sicherlich auch gewinnen können; und Berlin hätte sich dann auch nicht beschweren dürfen!
Sauter schubst, Zerbe geht nur mit dem Körper rein. Das muss mir einer erklären.
Das können nur die Schiedsrichter, weil alle anderen die Situation anders einschätzen!
Die HBL und ihre Schiedsrichter machen sich völlig lächerlich.
Man kann auch übertreiben! Klar war die rote Karte zu hart, insbesondere weil Sauter mit zwei Minuten davonkam.
Aber erklär mir mal, warum die HBL lächerlich gemacht hat?
Das war doch höchstens 2Minuten für Zerbe!
Wenn das so ist, dass DYN Perspektiven hat, die der VB nicht nutzt, ist das doch völlig absurd. Denn dann sehen die Bänke mehr als die Schiris. Das kann nur Theater geben!
Die Kamerapositionen beim Videobeweis sind doch vorgegeben. Und das weißt du auch. Du forderst doch ständig mindestens eine weitere Kameraposition. Dass DYN an diese Kamerapositionen nicht gebunden ist, ist doch allgemein bekannt.
Warum bezeichnest du es jetzt als „völlig absurd“?
Die Schiedsrichter können doch nicht alle Kamerapositionen von DYN.kennen; die sind ja nicht alle auf festen Positionen.
In meinen Augen hat die Abschlußschwäche, die schwache eigene Torwartleistung und die vielen technischen Fehler das Spiel gekostet.
Alle drei Dinge zusammen konnten dann mit Kampf und Einsatz nicht kompensiert werden.
Schiedsrichter sind ja unparteiisch . Das ist gut, denn dann werden wir in der 2. HZ ja jeden Pfiff bekommen...
So funktioniert das nicht. Und zweitens bedeutet „unparteiisch“ nicht „fehlerfrei“.
Zunächst einmal eines vorweg: Soweit ich weiß, ist die Personen am Bildschirm absolut passiv. Die stellt nur die Kameraperspektive zur Verfügung, die von den SR gewünscht wird. Sie spult nur so, wie es die SR wünschen. Diese Person darf keine Bilder zeigen, die die SR nicht anfordern. Deswegen darf man hier dieser Person die Schuld nicht in die Schuhe schieben.
Interessant ist, dass der DHB die beiden SR öffentlich so brüskiert, denn es passiert ja nicht zum ersten Mal, dass SR nicht auf die besten Bilder zugreifen. War es nicht letztes Jahr beim Final Four der Fall? Im Halbfinale Löwen gegen Kiel? Ich kann mich in jedem Fall noch gut erinnern, an das Spiel Wetzlar gegen Magdeburg, als die beiden SR bei einem Foul von Claar an einem Wetzlarer nur eine Perspektive anschauten und schnell zu dem Ergebnis kamen, dass es nur eine 2-Minuten-Strafe geben darf. Was angesichts der angeschauten Bilder auch ok war. Doch schon während der Beratung der SR sagte der Dyn-Kommentator, dass sie Bilder vorliegen haben, die die Situation gut auflösen. Und da sah man klar den aktiven Schlag von Claar in das Gesicht eines Wetzlarers. Es war also eine klare rote Karte. Im Nachgang kam keine Stellungnahme des DHB dazu. Mag sein, dass es an der Prominenz der SR lag. Denn es waren die Herrn Thiyagarajah.
Ich würde es nicht mit der Vergangenheit vergleichen; denn dann dürfte man ja nichts ändern. Wir sollten abwarten, wie es in der Zukunft gehandhabt wird!
Nein. 😂
Aber ich gehe gleich auf die Platte weil ein Kollege ausgefallen ist. Und dann würde ich nur ungern im Nachhinein aus der Lokalzeitung erfahren, dass mein Schiedsrichterwart mich nach dem Spiel zum trocknen aufhängt.
Wie hättest du es denn formuliert?
Überall werden Fehler gemacht. Die Frage ist, wie geht man mit Fehlern um. Vertuschung ist für mich die schlechteste Vorgehensweise.
Der DHB hat nicht geschrieben, dass die Schiedsrichter schlecht sind, sondern, dass sie einer Situation nicht alle Möglichkeiten genutzt haben. Wer als Schiedsrichter mit so einer Aussage nicht zurechtkommt ist in meinen Augen nicht kritikfähig.
Obwohl ich das Statement vom DHB für sehr fragwürdig halte.
Ich glaub, da sucht man Sündenböcke.
Das war eine Aussage zu der speziellen Entscheidung. Ich kann nichts fragwürdiges an dieser Aussage erkennen. Was ist denn für dich daran fragwürdig?
Leipzig plant auf jeden Fall für den direkten Wiederaufstieg, sollte das Team absteigen. Die Vertragsverlängerungen (auch was das Sponsoring betrifft) zeugen von einer stabilen Basis. Ich wünsche mir trotzdem irgendwie den Klassenerhalt. Finde den Verein sympathisch. Geht mir aber auch mit Minden und Wetzlar so. Ich hätte mir andere Vereine dort unten gewünscht.
Dafür ist der THW zu stark 😉
….
Vielleicht muss die Liga dann sogar die Ausbildung und Bezahlung selbst in die Hand nehmen – wer Profi-Standards fordert, muss sie auch finanzieren. Die NBA macht das so, warum dann nicht auch die „NBA des Handballs“?
Weil die Vereine das Geld dafür nicht bezahlen wollen! Und vielleicht auch, weil man nicht genügend gute Schiedsrichter finden würde, die das Risiko eingehen würden.
Torhüterleistung bei Göppingen deutlich besser!
Es müsste mittlerweile klar sein, dass er sich hier nicht zu sowas äußert.
Bezüglich der Werbung muss man aber fairerweise sagen, dass die anderen das auch machen.
Ich bin davon(noch) nicht betroffen. Aber ich wäre ganz schön genervt, wenn das passieren würde. Ich nutze das Umschalten fast immer bei Auszeiten oder wenn ein Spiel noch läuft, während andere schon in der Halbzeit oder zuende sind.
Wenn ich dann zweimal 20 Sekunden Werbung sehen muss, würde meine Freude arg getrübt.
So schlimm sehe ich das nicht, auch wenn es theoretisch möglich wäre.
Man muss es auch ein bisschen "sportlich" begründen können, sonst ist es noch mehr Zirkus als ohnehin schon.
In meinen Augen besteht die Willkürlichkeit ausschließlich bei der Auswahl EL Gewinner vs Tabellenplatz 3 !
Und wenn kein deutscher Döna Gewinner, dann wird die EHF wohl nicht Platz 1,2 und 4 nehmen.
Ich weiß, es ist möglich. Aber wenn das eintreten sollte, kannst den Laden gleich zumachen
Alles schon passiert. Oder wie das mit Frankreich vor ein paar Jahren?
Es soll auch Leute geben, die haben sehr viel erreicht ohne großes Gewese daraus zu machen. Zu Bob's Leistung habe ich mich im Übrigen überhaupt nicht geäußert.
Dann solltest du mal nachschlagen was „Großmaul“ bedeutet!
Der Bob ist doch gar kein Berliner, der ist Essener. Den typischen herben Berliner Scharm, den ich kennen und schätzen gelernt habe, hat er doch garnicht. Er ist einfach nur ein Grossmaul, wie es sie überall gibt, sogar in Kiel, und ich fürchte selbst in Magdeburg ist man nicht ganz ohne.
Schaut ihn euch doch an, eine gewisse Ähnlichkeit zu Napoleon ist doch nicht von der Hand zu weisen. Aber deshalb kann ich die Füchse Berlin dennoch leiden, vor allem ihre Spielweise.
Für ein Großmaul hat Hanning aber sehr viel erreicht!
Brauch ich nicht, ich weiß, dass ich dort seit dem letzten Sommerurlaub 1 Punkt habe.
Kannst ihn jamal besuchen gehen. Eventuell verknüpft mit einem Spiel des SCM in Flensburg.
