Tolle Leistung von Granollers. Nur fünf Tore Unterschied und das mit dem deutlich schlechteren Torhüter als Berlin. Hat Spaß gemacht. Glückwunsch an Berlin
Beiträge von Beuger
-
-
Wenn man ehrlich ist, spielt Drux nur aus Proporzgründen in Berlin. Wiede hat Qualität, Drux ist ein reiner Krafthandballer, der hoffnungslos überfordert ist, sobald er gegen gute Spieler antreten muss.
-
Ich glaube, so verkehrt ist der Ausfall von Pumpipumpidrux nicht für Berlin...
-
Wie erwartet jetzt ein Klassenunterschied.
Ich find's trotzdem schön anzuschauen und kreativ. Tut mir ja etwas Leid für dich, dass du diese Ästhetik nicht erkennst.
-
Schaut euch die Sprungkraft im Vergleich an. Oder wie Granollers es auf Gedeih und Verderb nicht schafft, um den Kreis zu arbeiten. Das ist der Grund für die hohe Führung. Und das Torhüter Duell.
-
Rheiner hat nur seine eigenen Ansichten und die zählen PUNKT 😉
Ist ja in Ordnung, wenn hier jemand seine Ansichten vertritt. Dafür sind wir ja hier. Und er provoziert nicht und ist immer sachlich. Ich diskutiere gerne mit Rheiner
-
Limitiert ist Granollers athletisch und körperlich. Sehr sogar. Spielerisch sind sie Berlin überlegen
-
Wäre es ein CL-Finale, dann würde man hier lesen "taktisch geprägt, gut auf den Gegner eingestellt - in einem Finale geht es nicht um die Galerie, da geht es ums Ergebnis" -> in einem EL-Finale ist es dann ein "Gerumpel"
Manchmal habe ich den Eindruck, bei manchen Usern muss in der EL per Definition alles schlecht sein.
Denkt man logisch, kann ein Spiel zwischen dem Bundesliga Dritten (hätte durchaus auch besser sein können) und dem Team, das den Bundesliga Vierten wie Schuljungen hat aussehen lassen, so schlecht gar nicht sein.
-
Ach, bitte, Beuger. Die wollen nichts anderes als den Kreis frei kriegen. Das haben die Füchse jetzt im Griff, und jetzt geht da gar nix mehr. Unfassbar limitiert.
Oder schlagwurf. Aber das ist doch nicht limitiert? Das ist Skill.
Schau mal alleine wie intelligent sie Passwege abschneiden oder Stürmerfouls rausholen.
Torwart Vorteil ist momentan übrigens eindeutig bei Berlin.
Selbst Gidsel mutiert gegen diese intelligente Abwehr zum Krafthandballer.
-
Jetzt muss Popcorn her weil eine lustige Reaktion in Menge zu erwarten ist 😊
Magdeburger würden jetzt reihenweise wegen Stichelei auf den Damm steigen. Immer gegen Gidsel
-
Ich finds einfach nur eindimensional und limitiert.
Der Torwart hält die im Spiel. Aber nicht mehr lange.
Eindimensional??? Wenn ich die Wurf- und Passvarianten anschaue, und die Varianz im Timing, dann finde ich die durchschnittliche Bundesligamannschaft wie Erlangen wesentlich langweiliger.
Berlin hat körperlich natürlich immense Vorteile. Das sollte das Spiel unter normalen Umständen auch entscheiden. Hab ich gegen Flensburg aber auch gedacht.
-
Gurri zusammen mit Costa in Sporting wird auch spannend. Die scheinen was vorzuhaben
-
Ist das ein Gerumpel.
Das sieht aus wie zweite Liga Mittelfeld.
Granollers spielt unfassbar intelligent und geduldig in der Kleingruppe. Das sieht nicht athletisch aus, ist aber megamäßig unangenehm gegen zu spielen, vor allem wenn man es nicht gewohnt ist. Wenn du es als Gerumpel empfindest, verstehst du definitiv die Kleinigkeiten, die das Spiel ausmacht, nicht.
-
-
Ausnahmsweise stimme ich dir zu. Dänemark ist für mich in der Breite auf jeden Fall die Nummer 2 und auch in der Spitze hat sich da, wie jeder weiß, einiges getan. Nummer 3 geht dennoch an Frankreich vor Spanien.
-
Dann sucht sich eben jeder finanzstarke Erstligist einen Kooperationspartner, der seine Seele aufgibt so wie Potsdam. Ob das da alle toll finden, dass sie die Füchse Berlin 2 geworden sind?
-
Die Lösung, zweite Mannschaften komplett aus der dritten Liga rauszuhalten, halte ich für vielfach unpraktikabel. Wo fängt man an und wo hört man auf? Eine eigene Liga für Vertretungen der Erstligisten? Was wenn ein Erstligist absteigt? Wo gliedert sich dann dessen Zweitvertretung wieder ein? Bis zu welcher Liga dürfen zweite Mannschaften von Amateurteams spielen?
Macht also wenig Sinn. Lieber härtere Festspielregeln. Gerade am Ende der Saison.
-
Alles anzeigen
Stimme Deinen Ausführungen auch komlett zu.
90 % der Spieler In den Zweitvertretungen trainieren unter der Woche in 8, oder manchmal noch mehr Einheiten, ansonsten werden sie in der Leistungszentren gar nicht aufgenommen.
Wenn das bis zu einer 16 er Staffel in Deutschland gespielt wird, gibt es keine Wochentags Spiele. Diese würden aber aber trotzdem von diesen Mannschften leichter geschultert werden, als 4 der 5 an der Klassenerhaltsrunde teilnehmenden Vereine dies mit Doppelspieltagen schultern mussten.
Ich hätte gerne mal die Meinung der anderen teilnehmenden Vereine der Abstiegsrunde gewusst, ob sie zu der Monsterrunde (nur 1 Platz) gemeldet hätten, wenn sie nur im Traum daran gedacht hätten, das Lemgo 2 wenn es für sie eng werden würde, dann mit ihren beiden besten Torschützen der 1.Mannschaft, einem österreichischen und einem holländischen Nationalspieler antreten würden, dazu noch aus der 1.Mannschft eines der größten deutschen Torhüter Talente.
Der TV Kirchzell glaube ich hätte dann an dieser Runde nicht teilgenommen
Wie ich schon in einem vorherigen Beitrag geschrieben habe, gibt es viele Möglichkeiten die zu regulieren.
Ja richtig, außer Zecher keine wirklich jungen deutsche Spieler.
Auf der anderen Seite habt ihr aber durch viele gut besuchte Spiele bestimmt einige Einnahmen gehabt, die auch über die Kosten für die Auswärtsfahrten hinausgehen werden.
-
NLZs funktionieren ja auch in sportlicher Hinsicht überragend, der deutsche Mannschaftssport hat in den letzten Jahren ja auch so viele spitzenmäßige Talente von Weltformat hervorgebracht 🤡
-
Zur nur Orientierung. In der BBL gilt die 6+6 Regelung, d.h. vom normalen 12er Kader müssen mindestens sechs einen deutschen Pass haben. Bei 11 Leuten im Kader, noch 5, etc. Also eine Begrenzung auf sechs Ausländer, nur anders herum formuliert für die EU. In der 2. Liga (ProA) müssen immer mindestens zwei deutsche Spieler auf dem Feld stehen.
Zum Thema NLZ reicht es sich die Qualität der Spieler im Fußball, Basketball und Eishockey vor Einführung der NLZs anzusehen. Da ist ein brutaler Quantensprung nach oben eingetreten, was die individuelle Qualität angeht. Im Fußball sieht man aber auch die Schattenseite der NLZ, dass die Ausbildung der Spieler sehr stark auf bestimmte Aspekte fokussiert wurde und in Deutschland jetzt eine extrem hohe Anzahl von Spielern vorhanden ist, die technisch sehr stark sind, aber z.B. kämpferische Aspekte dafür kaum noch vorhanden sind. Da wurde viel zu sehr nach bestimmten Vorstellungen gesiebt und dann weiterentwickelt.
Die BBL ist als Liga natürlich auch total attraktiv.
NLZs im Fußball sind in der Art und Weise, wie sie mit Kindern und Jugendlichen umgehen, durch die Bank einfach nur Abschaum.
