Ich bin im Moment unentschlossen, was ich von dem ganzen Trubel um mögliche Neuverpflichtungen halten soll. Die erfolgreichsten Zeiten hatte die SG doch, als man Spieler verpflichtet hat (verpflichten musste), die noch nicht ganz im Fokus der europäischen Großkaliber waren.
Jetzt beschäftigt man sich gefühlt nur noch mit Spielern, die schon fertig sind und schon bei dem ein oder anderen Großturnier groß auftrumpfen konnten.
Keine Frage, ich freue mich unheimlich auf Minne und Bergholt. Die Jungs sind zu Saisonbeginn aber auch schon 29.
Simon Möller ist im besten Alter und könnte bei entsprechenden Leistungen eine Ära prägen. Mal abwarten.
Leute wie Kiko Costa, Thibaud Briet oder Renars Uscins hätte man doch früher nicht geholt, oder liege ich da falsch? Der Blick ging traditionell doch eher nach Skandinavien. Vor allem, weil diese Spieler auch günstiger waren. Ist dies nicht mehr so? In Dänemark hat sich ja scheinbar etwas getan in dieser Richtung. Aber in Schweden oder Norwegen?
Warum wechseln Spieler wie Hovde nach Hamburg und Roganovic nach Gummersbach. War die SG nicht an diesen Spielern dran, war kein Interesse, oder haben andere Vereine bessere Argumente? Warum finden die Löwen einen Aspenbäck in Dänemark und wir nur einen Tønnesen (er performt besser als erwartet, keine Frage.)
Bin ein bisschen ratlos, wo der Weg hinführt.
Sorry für diese Auswüchse.