Der Gedanke dürfte dann wohl sein, mit Rubin und Hanne zwei völlig unterschiedliche (offensive) Halblinke zu haben. Schade, aber in dem Fall wird es dann wohl Oskar Sunnefeldt treffen. Hanne, Rubin, Klöve und Sunnefeldt sind sicher nicht finanzierbar.
Beiträge von GPFAN
-
-
Spielt Heymann (offensiv) garkeine Rolle bei den Löwen?
-
Sehr schade. Ich halte ihn für einiges besser als Gomes, auch wenn seine Leistung in letzter Zeit stagnierte. Alles Gute Ole.
Ich habe bei den letzten Spielen mal versucht, ihn ein bischen zu beobachten. Da stand er aber teils ja garnicht im Kader? Ist er verletzt?
-
Alles anzeigen
„Einzig“ bildet keinen Superlativ. Mehr fällt mir zu deiner Textmelange nicht ein.
Stimmt nicht: „Positives“ müsste groß geschrieben werden wegen substantivischer Verwendung.
Mehr fällt mir zu deiner Textmelange aber jetzt wirklich nicht mehr ein.
Gut, zwei Komma im ersten Satz fehlen.
Aber sonst: großartig formuliert.
Land der Dichter und Denker - und Land vong SollnVictus her.
ich hoffe, du lässt dich von den übrigen inhaltslosen und immer gleichen plattitüden in diesem thread nicht anstecken und bleibst (oder kommst zurück) zu inhaltlich in irgendeiner form interessanten beiträgen.
dieses "feuer mit feuer bekämpfen" bringt nicht nur nichts, sondern verschreckt auch noch die letzten darüber hinausgehend aktiven nutzer in diesem thread.
nach dem gestrigen spiel hat ben matschke als auslaufende verträge neben hallbaek noch buchele, schiller, ten velde, sunnefeldt, schmidt und jurmala aufgezählt.
ich vermute, dass buchele und ten velde nur formsache sind - schmidt (aufgrund seiner nähe zu matschke) wahrscheinlich auch, bleiben schiller, sunnefeldt und jurmala.
über die meisten wurde hier schon diskutiert - ich finde man muss aber noch erwähnen, dass jurmala nach seiner katastrophalen ersten saison einen kleinen leistungssprung zeigt. vor allem die defensive gefällt mir bei ihm gerade gut. ob man mit ihm verlängern sollte hängt aber sicher auch an den alternativen. ich würde z.b. gerne mal sascha brodbeck ein paar minuten spielen sehen.
-
Ich befürchte auch, dass es Sunnefeldt "erwischen" wird, was ich nicht gut finde. Wobei ich meine, dass Klöve es vorne auch packen kann. Ich persönlich frage mich aber, warum Neudeck gehalten werden soll. Er hat zwar immer einzelne gute Aktionen, ist spielstark, insgesamt sehe ich bei ihm aber zu viele tecnnische Fehler und eine Wurfquote, die nicht die beste ist (40,9% Stand heute). Ok, Eigengewächs, abder reicht das? Wie gesagt, immer wieder überrascht er mich doch. Die Frage ist für mich: Wie sehr kann er sich noch steigern. Was mich freut: Jurmala hat sich am Kreis gesteigert und stabilsiiert. Die 72% Wurfquote sind erfreulich, die 75% bei Rutger ten Felde freuen mich auch. Ich finde, beide sind stabiler geworden.
Neben dem in den Augen des Vereins wohl sehr starken Argument "Eigengewächs" spielt vielleicht auch der finanzielle Hinterggrund eine Rolle. Für ihn selbst wäre aber vielleicht auch eine Station mit weniger Konkurrenz, z.B. in der 2ten Liga nicht schlecht
-
Ja, da hast du Recht, sehe ich auch so. Neudeck hat halt den Bonus des Eigengewächses. Neudeck, Hanne, Sunnefeld, Klöve, ... ist halt zuviel für HL
ich bin auch gespannt, wie hanne sich da demnächst einfügt. meine vermutung ist, dass sunnefeld gehen muss.
-
So sieht es aus! Nachdem man die Pokalchance leichtfertig weggeworfen hat, ist diese Saison schon jetzt nicht mehr viel drin. Was ich auch nicht ganz verstehe, ist was man in Zukunft auf HL vorhat. Prinzipiell hat man da 4 Spieler. Warum wurde mit Klöve verlängert? Klöve ist ein reiner Abwehrspieler geworden ohne Ambitionen vorne zu spielen. Da würde ein Kreisläufer, der gut decken kann deutlich besser passen. Bagerstedt/Kozina war so ein Duo.
Klöve macht seine Sache in der Abwehr mMn inzwischen meist sehr gut. Ich würde ihn lieber öfters im Angriff sehen als Neudeck.
-
Ich glaube das größte Problem in Göppingen ist das es kaum sportliche Ambitionen gibt. Solange alles klatscht ist man zufrieden
Ich finde, man macht es sich zu einfach, wenn man das immer und immer wieder mantraartig hier schreibt. Wo nimmst du das denn her? Die Spieler bei Frisch Auf sind Profisportler, genau wie in allen anderen Bundesligavereinen auch. Willst du einem Ben Matschke absprechen, dass er den maximalen Erfolg will? Auf welcher Basis?
-
FAG gibt abseits des sportlichen teilweise einfach keine besonders gute Figur ab - das sind Kleinigkeiten, die aber auch mit der Außenwirkung zusammenhängen.
Ich stelle nicht die sportliche oder wirtschaftliche Kompetenz der Verantwortlichen in Frage. Aber im Punkt Außendarstellung ist man weit hinterher.
Um ein paar Beispiele zu nennen: beim Pokalspiel waren (nicht wenige) Sitzplätze doppelt vergeben, viele Links auf der Homepage etc. funktionieren nicht und die Rede von Gerd Hofele zu Kneules Aufnahme in die Hall of Fame war mehr als verkorkst.
Ich weis nicht, wer dafür verantwortlich ist (einen "Pressebeauftragten" oder ähnliches gibt es ja soweit ich weis nicht?), aber vielleicht würde hier frischer Wind nicht schaden. Ein positiver Lichtblick sind sicher die Social-Media Aktivitäten der neuen Physiotherapeutin. In diese Richtung bräuchte es deutlich mehr.
-
Dafür bekommst du bei ihm mehr Torgefahr und Bewegung in den gegnerischen Innenblock, worüber sich die Halben freuen. Zudem ist er ganz offensichtlich ein echter Teamplayer, der keinelei Egoismen oder Befindlichkeiten zeigt, wenn es bei ihm (oder auch den Mitspielern) mal nicht so läuft.
Letzteres war übrigens bei Smarason (zumindest in seiner letzten Göppinger Saison) kaum noch zu ertragen.
Torgefahr ohne Frage ja. Bei Bewegung im Innenblock bin ich skeptisch. Dazu macht er in meinen Augen das Spiel zu langsam.
-
Du solltest dich jetzt mal mit stevecitron einigen, in welche Richtung das hier im Tread geht:
- Ist das eine immer schlimme Angriffsleistung mit einem zudem schwachen Hallbäck, auf den sich inzwischen alle Gegner erfolgreich eingestellt haben? (stevecitron)
- Ist das eine immer schlimme Angriffsleistung mit dem Lichtblick Hallbäck, der mit seiner Performance Woche für Woche mehr Begehrlichkeiten weckt bei Spitzenteams aus ganz Europa und deshalb seinen Vertrag in Göppingen sicherlich nicht verlängern wird? (Mutter)
Frage für einen verwirrten Freund.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Hallbaek-Lobeshymnen nicht ganz der Realität entsprechen. Ohne Frage hat er einen sehr starken Schlagwurf, ein gutes 1:1 und trägt im Moment das Göppinger Angriffspiel. Mir kommt aber zu kurz, dass der Preis dafür der Verzicht auf "flüssiges" Angriffspiel ist. Sein Spielstil ist es eben eher Tempo rauszunehmen als den Ball schnell zu machen; auch das Kreisspiel gehört nicht zu seinen Stärken - er ist eben kein klassischer "Regisseur" wie es z.B. ein Smarason war.
-
Schmidt ist ein durchschnittlicher RR und für für die Tabellenregionen, in denen sich Göppingen seit geraumer Zeit bewegt, reicht das.
Will man mittelfristig weiter nach oben, benötigt man jemanden mit mehr Qualität und sollte auf RR einen Wechsel vornehmen.
Ist halt die Frage, wo der Weg für Göppingen hinführen soll.
Kann man Hallbäck nicht halten, hat man noch ganz andere Sorgen.
Mehr Verbesserungspotenzial sehe ich sowieso bei Persson. Schmidt als Nr. 2 ist (insbesondere aufgrund seiner Abwehrstärke) ausreichend.
-
Die WGV wirbt damit jetzt. Ok, dann habe ich das als Info im April verpasst
September Newsletter
Sehr geehrter Herr xxxx,
die Region hat ein neues Dreamteam: Die WGV ist neuer Hauptsponsor des Handball-Bundesligisten TVB Stuttgart! Mit der langfristig angelegten Partnerschaft wollen wir zur weiteren erfolgreichen Entwicklung des Traditionsvereins beitragen und den Spitzensport in Baden-Württemberg stärken. Und auch Sie können direkt von unserer Kooperation profitieren:
Erleben Sie hautnah erstklassigen Handball und mitreißende Spannung - gewinnen Sie 10 x 2 Tickets im WGV Block für das Heimspiel des TVB gegen die HSG Wetzlar am Samstag, den 8.11.2025 in der Porsche-Arena.
Traditionsverein?
-
Das schreit doch nach Tim Kneules Einstieg als Co-Trainer oder ähnlichem
-
Ok, also ist der Plan erst seit dieser bzw. vorheriger Saison am Start. Natürlich kann man darauf pochen, dass bereits jetzt Erfolge erzielt worden sind, aber sollte man diesem Weg nicht Zeit geben? Man erkennt doch jetzt schon einige positive Veränderungen. Daher verstehe ich den Aufschrei der FAG-Gemeinde nicht.
Wenn zum Winter der nächsten Saison die gleichen Probleme da sind, dann kann man gerne kritisieren das man keinen weiteren Schritt gesetzt hat - aber ich gehe fest davon aus, dass zum Winter viele Stimmen hier im Thread positiver klingen werden.
du darfst das ewige genörgel von 3-5 usern in einem internetforum nicht mit einem aufschrei der fag-gemeinde verwechseln.
-
Wenn man die Zukunft von Frischauf kritisch sieht, grätscht gleich der Frischaufler rein. In dieser Saison sehe ich zumindest keine wesentliche Verbesserung zur Vorsaison, war es am Anfang der Spielplan, was ist es jetzt zum Saisonende?
Was ich halt absolut besorgnisserregend finde, ist die langfristige sportliche Ausrichtung. Manchmal muss halt auch ein klarer Cut gemacht werden. Wann hatte Frischauf mal einen zuverlässigen Torwart? Nach welchen Gesichtspunkten verpflichtet man denn die Spieler aus dem Ausland? Hat man Jurmala, Klöve,.. auch mal live vor Ort spielen gesehen mit allem drum herum?
Jetzt verliert man Sarac, auffangen soll das ein junger Spieler, der wenig Spielzeit hat. Hier geht wieder Erfahrung von Bord...
Findest du nicht, dass letzte Saison ein klarer Cut gemacht wurde?
Ob die neuen Spieler dir dann auch gefallen ist dann ja eine andere Frage.
Ich sehe Klöve auch nicht als Flop.
Wie genau das Scouting abläuft wissen wir wahrscheinlich alle nicht genau. Aber ist es nicht das wahrscheinlichste, dass es vom "drumherum" ziemlich ähnlich wie in anderen Vereinen läuft? Immerhin sind das Personen deren hauptberufliche Arbeit das ist, die teils schon in anderen Vereinen gearbeitet haben und die in der Liga vernetzt sind.
-
Alles anzeigen
Krass, wie du dich immer wieder an mir abarbeitest.
Auf konstrukive Fragen gehst du gar nicht ein.
Wen siehst du denn in den nächsten Jahren als Identifikationsperson, wen als Führungsspieler?
Warum sollte es nächstes Jahr besser werden?
Welcher Neuzugang hat bisher richtig überzeugt?
In welcher Hinsicht hat sich denn die Mannschaft seit Saisonbeginn weiterentwickelt?
Warum hat die Mannschaft immer wieder mal ein Problem die nötige Spannung in einem Spiel aufzubauen?
Warum haben uns Mannschaften wie Gummersbach, Lemgo,... den Rang abgelaufen?
...
ich habe hier vor ein paar tagen recht ausführlich meine meinung genau zu diesen fragen kundgetan und hätte mich gefreut, wenn darauf vernünftige antworten oder anmerkungen gekommen wären.
stattdessen wird hier das gepostet, was immer gepostet wird. stevecitron und der frischaufler gehen ohne mehrwert aufeinander los. stiflers mom versucht zu provozieren, geht aber nicht auf antworten ein. und am ende melden sich noch 2-3 früher aktive user mit dem hinweis, dass die führungsetage schlimm ist und man deswegen ja keine dauerkarte mehr hat. schade.
-
Alles anzeigen
Es ist schon erstaunlich, dass hier Einige bei so einer Saison noch so positiv gestimmt sind.
Hätte man nicht zufälligerweise in Hannover gewonnen, gegen die RNL und zu Hause gegen Flensburg einen Punkt geholt, so wäre man jetzt voll im Abstiegskampf.
Man hat in 29 Spielen 19 Punkte geholt, hat eine desaströse Auswärtsbilanz.
Realistisch hat man noch Chancen auf 4 Punkte, am Ende werden es 23/24 Punkte in 34 Spielen.
Vom spielerischen Aspekt ganz zu schweigen. Natürlich hat man neue Spieler, aber an Spieltag 29 darf das keine Ausrede mehr sein.
Matschke hat es wie seine Vorgänger geschafft, dass man am Ende nicht zittern muss.
Unter Matschke hat sich gar nichts verändert, weder positiv noch negativ.
Baur wurde verteufelt, Matschke wird in den höchsten Tönen gelobt bzw überhaupt nicht kritisiert.
Das ist Göppingen 2025!
Was soll so eine Aufzählung bringen? Du kannst genauso gut sagen, wenn man gegen Erlangen, Bietigheim, Eisenach und co gewonnen hätte, würde man jetzt um Europa spielen....
geh doch lieber mal näher darauf ein, was ich geschrieben habe - mit einem pauschalen "unter matschke hat sich gar nichts verändert" kann ich wenig anfangen.
und ich wäre auch dankbar, wenn du mal erzählen könntest, wer matschke angeblich die ganze zeit gelobt hat. in diesem forum wurde noch kein aktiver frisch auf trainer außer petko (im alten evergreens forum) in den höchsten tönen gelobt.
-
In der Zwischenzeit frage ich mich halt schon auch ob nicht der Trainer ein Teil des Problems ist. Natürlich ist die Mannschaft keine Spitzenmannschaft. Aber sowas gehtvja eigentlich überhaupt nicht
Für FAG geht es um nichts mehr, für Bietigheim um alles. Hallbaek fehlt und ist nicht wirklich zu ersetzen. Und Sarac muss ca. 10 Minuten vor Schluss raus - wer weis wie es sonst ausgegangen wäre. Bis auf die Abwehr in den ersten 30 Minuten fand ich die Leistung auch nicht desaströs.
Obwohl ich ursprünglich kein großer Fan der Verpflichtung von Matschke war, ist er der erste Trainer seit längerem, bei ich bei einigen Spielern eine individuelle Verbesserung sehe.
Klöve, den ich schon fast abgeschrieben hatte, hat sich kontinuierlich zu einem mittlerweile wirklich starken Innenblockspieler entwickelt. Wäre schön, wenn das im Angriff auch noch kommt - wenn nicht hat man halt einen starken Abwehrspezialisten (sicher noch mit Potenzial).
Newels Entwicklung gerade in den letzten Wochen ist großartig.
Und ich finde auch, dass Gislason sich offensiv über die Saison gesteigert hat - da würde ich aber noch abwarten, ob das nicht nur eine Phase ist.
Ich bin auch für die nächste Saison einigermaßen optimistisch. Saeveras überzeugt in den letzten Spielen (ich empfehle mal die aktuellen Statistiken anzuschauen). Hanne wird Sarac in der Spitzenleistung nicht ersetzen können, aber dafür hoffentlich bei mehr Spielen einsatzbereit sein. In der Abwehr hat man es (zu meiner Überraschung) im Prinzip jetzt schon geschafft, ihn zu ersetzen.
Am Kreis wäre ein besserer 2ter Spieler schön, aber nicht lebensnotwendig - weil Gislason recht solide abliefert.
Am ehesten Sorgen macht mir RA. Aber wenn man sparen muss, dann ist das halt die naheliegendste Position.
-
Laut Interview endet sein Zweitspielrecht immerhin am Ende dieser Saison.
