Eric fehlt die Konstanz, aber an guten Tagen kann er Spiele auch fast alleine entscheiden. Ich würde ihn nicht so schlecht reden...
Genau das ist der Punkt. Er kann genauso wie Andi einen schlechten Start haben , eigentlich ein grottenschlechtes Spiel abliefern, aber trotzdem zum Schluss noch entscheidende Tore machen. Ich hätte ihn auch des Öfteren vorzeitig ausgewechselt als Jicha stur an ihm festhielt und dafür belohnt wurde.
Die Antwort hast du dir doch in Grunde fast selbst gegeben. Es fand kein Zusammenspiel mehr statt, Ankermann hätte da ein Impuls sein können. Es geht ja auch nicht darum ihn für 50/60 Min in einem intensiven Spiel zu fordern, aber wenn er 10/15 entlasten kann dann hilft das auch weiter.
An dem Tag lief im Angriff irgenwann nur noch: Elias allein gegen Eisenach. Die Bindung zu Erik und Reinkind war im Laufe des Spiels komplett verloren gegangen. Elias mußte es auf eigene Faust versuchen, die absolute one-man-show.
Kretzsche kommentierte sinngemäß: Elias muss noch lernen, etwas für seine Halben vorzubereiten. In solch einer Situation wäre auch kein Zusammenspiel zwischen Elias und Rasmus mehr zustande gekommen. Rasmus wäre also genauso untergegangen wie Eric oder er hätte seine eigene one-man-show abziehen müssen. Beides wäre nicht sinnvoll gewesen. Dann doch in dieser hektischen Atmosphäre lieber so laufen lassen, wie es dann gelaufen ist.
Aber auch in der EL spielt er nicht in engen Spielen. Spielpraxis beinhaltet auch, dass man auch in brenzligen Situationen spielt und ein Fehler bzw. eine gute Aktion spielentscheidend ist.
Und das scheint er in Kiel nicht zu bekommen, auch dann, wenn die erfahrenen Spieler mit ihren Kräften am Ende sind.
Hast du alle Spiele gesehen? Er wurde durchaus in anspruchsvollen Spielen eingesetzt und hat dabei positive Erfahrungen sammeln können. Aber was bringt es, ihn in seinem Alter in knüpppelhart geführten Partien mit einem aufgeheizten Publikum einzusetzen? Und wenn dann ohnehin kein mannschaftliches Zusammenspiel läuft, er also weitgehen auf sich allein gestellt wäre, sehe ich darin keinen Sinn.
Man muss berücksichtigen, dass er durch die WM die Vorbereitung verpasst hat und sich erst an die Belastung gewöhnen muss. Insofern ist es verständlich ihn nicht alle drei Tage 60 min lang zu verheizen. Aber wieso er in manchen Spielen dann gar keine Minuten sieht wo seine Qualitäten durchaus hätten gebrsucht werden können ist schon ziemlich unverständlich.
Im konkreten Fall, kann man sich immer streiten. Zudem wissen wir doch garnicht, wie Rasmus in der konkreten Situation jeweils drauf war. Dass man ihn in körperlich sehr hart geführten Spielen mit einer aufgeladenen Atmosphäre nicht bringt, finde ich nachvollziehbar. In Eisenach kam hinzu, dass kein mannschaftliches Zusammenspiel mehr stattfand. Elias musste an dem Tag mit dem fast kompletten Ausfall von Erik und Harry fast alles auf eigene Faust versuchen. Was hätte das Rasmus gebracht, in so einem Spiel eingesetzt zu werden?
Ja, die Makuc Verpflichtung finde ich auch nicht ideal. Allerdings musste man diese Entscheidung treffen als die Entwicklung von Skipagøtu und die Einbindung von Ankermann so noch nicht absehbar war. Da sind wir aber wieder beim Thema Strategie und vorrausschauende Planung.
Duvnjak braucht man aber nicht mitzuzählen und dann hat man am Ende 5 Rechtshänder. Verletzungen wird es auch geben und insofern ist das schon nötig die entsprechende Kaderbreite zu haben.
Die Verpflichtung von Makuc sehe ich ähnlich, zumal sich jetzt zeigt, wie wackelig die Abwehr nach wie vor ist. Mit Julian Köster kommt zwar ein abwehrstarker Halber hinzu, die anderen Halben werden in der nächsten Saison aber keinen Schritt weiter sein (Emil fällt komplett aus, Eric wird dort kaum eingesetzt und von Harry ist ohnehin nicht mehr zu erwarten)
Sogesehen macht die Verlängerung von Dule als Stabilisator für die Abwehr auf den Halbpositionen Sinn. Und auch Rasmus wird auf der 5 zunehmend Einsatzzeiten erhalten.
Bedeutet “nicht verheizen” das er in wichtigen Spielen nicht eingesetzt wird? Seltsame Vorgehensweise!
Wenn du es mal wieder bewusst missverstehen möchtest, dann darfst du das gerne. Falls es dich wirklich interessiert, was sie mit ihm vorhaben und wie er sich selber sieht, empfehle ich den aktuellen Arikel des NDR von heute.
Es geht bei seinen Einsetzen sicher nicht nur um Topspiele, bei denen er sich vorerst hinten anstellen muss, sondern auch um Spiele, wo gestandene Profis wie z.B. unsere Halben in der aufgeheizten Atmosphäre von Eisenach fast komplett versagen. Ihn dort nicht gebracht zu haben, finde ich völlig o.k. Für Rasmus ist es sicher besser, dann eingesetzt zu werden, wenn die Mannschaft einigermaßen funktioniert.
Sehe ich nicht so!
Mag natürlich sein, dass Jicha es verkackt, aber das wäre wieder mal ein Beleg dafür, dass er der falsche Trainer ist!
RA ist für mich das größte Talent das wir seit Dekaden beim THW haben. Wenn man diesen Spieler nicht in die Spitze führt, dann braucht man über NLZ auch nicht weiter reden!!
Ich würde davon ausgehen, dass das jedem Verantwortlichen beim THW klar ist, insbesondere wird auch VS Zukunft beim THW davon abhängen. Daher wird Jicha garnicht alleine über RA weitere Entwicklung, insbesondere seine Einsatzzeiten, entscheiden.
RA hat Vertrag für 2 Jahre. Sie wollen ihn vorsichtig aufbauen. Das heißt aber auch, ihn nicht zu "verheizen". Daher sind in Top-Spielen vorerst zunächst die gestandenen Profis gefordert, die Kohlen aus dem Feuer zu holen, damit der Druck für ihn nicht zu groß wird, und er daran scheitern könnte.
Natürlich wünsche auch ich mir für ihn regelmäßige Einsatzzeiten. Wir müssen die weitere Entwicklung einfach abwarten. Für ein Fazit ist es jedenfalls viel zu früh.
Andere Verein sind derzeit erfolgreicher und haben die bessere sportliche Perspektive! Hinzu kommt der Blick auf unsere Trainerproblematik! Was auch immer an den Gerüchten dran sein mag, aber ich würde als Spieler auch nicht zwingend Jicha als beste Option sehen!
Ich habe Fischer gestern im Dyn-Interview so verstanden, dass er Prokop dankbar für seine Entwicklung ist, weil der Renārs Uščins und ihm vertraut hat und ihnen ihre Entwicklung geebnet hat. Unter Jicha hätten sie sich vermutlich so nicht entwickeln können.
Ich habe ihn auch so verstanden, dass er seinen Vertrag bei den Recken auch ohne Prokop erfüllen wird. Danach wird er vermutlich offen sein, so dass der zukünftige Trainer auch bei ihm nicht so ein Gewicht bei seiner Entscheidung, wo er hingeht, haben dürfte.
Mit wem wird man die Position perspektivisch am Kreis teilen? Keine ganz unwichtige Frage.
Zur nächsten Saison kommt Freddy Simak zurück. Laut Bob hat er sich unter Florian Kehrmann zu einem der besten Abwehrspieler der Liga entwickelt. Im Angriff ist er universell einsetzbar, u.a. auch als Kreisläufer. Aber vielleicht brauchen die Füchse für den Angriff gar keinen klassischen KM mehr bzw. es reicht ihnen ein Justus Fischer völlig aus.
Ich habe ja selten ein Hehl draus gemacht, dass ich mir einen Trainer wünschen würde, der die Stärken aller Spieler vereint und ein System entwickelt, in dem jeder sein Optimum abrufen kann.7
Jetzt stell dir mal vor, die Leistung von heute mit einem Elias in Bestfirm und alles greift in einander...
Dann brauchen wir nur noch 2 neue Kreisläufer und wir können wieder offen von der CL reden.
So einfach ist es mit dem Zusammenspiel nicht. Für mich passen die Spielstile einzelner nicht zusammen. Da erwartest du etwas vom Trainer, was er garnicht erfüllen kann. Aber das Personal ändert sich ja laufend.
Was aber heute bereits möglich gewesen wäre, deutlich mehr Spiel über Aussen. Da fehlt aber auf LA im Angriff ein Vollstrecker, auch für schwierigere Winkel.
Außerdem wurden wir klar beschissen. Die vielen Überzahlspiele und 7er, zu denen uns die Schiris gezwungen haben, waren eine klare Bevorteilung des THW. Wie wird Eleffsen das Spiel gesehen haben?
Der Spruch des Abends! Ob Andi die Schiris dazu ermuntert hat, nach dem Motto, verschafft mir Sicht und lichtet das Feld.
Elias wird gebraucht, muss aber im Zusammenspiel deutlich zulegen.
Der Laube, hat man da noch Garantie drauf?
Ansonsten ein starkes Spiel, insbesondere von der Abwehr, Wolf und den viel gescholtenen Bilyk und Reinkind.
Mehr solche Spiele und wir hätten viel weniger zu diskutieren.
Das hieße dann ohne Elias, oder wie darf ich das verstehen?
Die Leistung war kämpferisch sehr gut, die Abwehr hat sich richtig reingehauen. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass heute von Oma Inge relativ wenig und Felix Claar fast nichts zu sehen war.
Für zukunftsträchtig halte ich diese Art Handball im Angriff zu spielen nicht. Und auf eine TW-Leistung wie heute kann man hoffen, aber selbstverständlich ist sie nun wirklich nicht.
Mertens: Lag an Andi Wolff!
Ohne Andi Wolff wäre das heute nicht möglich gewesen.
Gratulation an die Mannschaft für diesen starken Kampf, mit einem verdienten Punkt belohnt.
Reinkinds halbhohen Würfe...
Kann Jicha da nicht mal Mo bringen?
Zerbe auch
Wolff auch!
Jetzt brechen sie zusammen wie ein Kartenhaus. Warum wird nicht gewechselt?
Mertens in EM-Form.
Zum THW: Abwehr verbessert, Wolff ist im Spiel, Wurfquote verbessert, TF reduziert, die Halben sind im Spiel. Der Spielmacher, wenn es den überhaupt gibt, schwächelt, wenige Anspiele an den Kreis und kaum was über Aussen, über LA lief noch garnichts.
Insgesamt ordentlich, aber für ein Top-Team im Top-Spiel zu wenig.
Dazu kein 7 gegen 6 bisher, bin bisher begeistert
Dass sie das überhaupt ich können, das 6:6.
