Beiträge von horst65

Zitat von docduc

Wo bist du eigendlich im Leben falsch abgebogen das du so eine minderwertige Sichtweise auf andere Menschen hast ?

Ich bin kein sozialer Gutmensch wie du. Wenn ich meine Arbeit nicht mehr erledigen kann, dann wird der Vertrag aufgelöst.

Zitat von docduc

Tess hat tolle Spiele gemacht auf hohem Niveau und manchen Punkt für Dortmund geholt.

Beim 2.HF letzte Saison hat Blomberg auffällig viel Richtung ihrem Kopf geworfen. Im 3. Spiel konnte sie nicht mehr spielen. Sie hat dem BVB das Finale gekostet. Man hätte den Vertrag auflösen sollen und eine andere verpflichten sollen.

Wenn man vom Kunden, der sowas bezahlt, immer mehr will, dann sollte man auch mal auf seine Kosten achten. Ansonsten hat man nur noch Viertele-Bovala und Kmaikazes als Zuschauer.

Zwickau gönnt sich eine dänische Zweitligaspielerin, die in der 1. Liga nicht viel hinbekam:

Dänische Linkshänderin für den BSV – Liv Navne kommt zum BSV

Zitat von Kamikaze_66

Was Horst dazu sagt wenn sie mehr als zwofuffzich kosten wissen wir ja…..

Interessant wird sein was die Zuschauer in Metzingen und Bensheim sagen. Aber Schnitt kann man dann mit 1 Euro-Spielen ja anheben.

Alleine wegen des 1 Euro-Spiels lohnt sich keine Dauerkarte, da ich da ja auch nur 1 Spiel geschenkt bekomme und dafür 30 Euro zwangsversaufen muss.

Zitat von Metzi1

Da müsste ich den Geschäftsführer ja ausnahmsweise direkt mal loben.

Halte ich für einen Witz. Gerade Metzingen stand lange für gute Kontakte zu jungen, aufstrebenden Ausländerinnen, die noch was erreichen wollen. Insb. auf LA war das der Fall. Jetzt holt man eine im Ausland gescheiterte ü30-Polin zurück, die seit Januar nicht mehr spielt. Deren Ambitionen sind, dass sie nochmal 3-4 Jahre HBF-Vollpension bekommt.

90-95% der Transfers sind ligainternes Rumgeschiebe (Kähr, Röpcke, Franz) oder Rückholaktionen (Freriks). Die insb. beim BVB supergeklappt haben. Eine Holländerin spielt nur die WM und die andere hält den Kopf als Torhüterin nicht mehr hin. Und Langer macht sich seit 2 Jahren auch einen Lockeren.

Zitat von Metzi1

Story auf Insta mit Videogrüßen von ihr wurde auf der Seite der TusSies nach kurzer Zeit wieder gelöscht.

Das ist immer noch als Story da.

Entweder bietet sie sich billig an oder es ist eine Ankündigung.

Generell ein Transfer, den wieder keiner braucht. Arbeitslose Ü30-Ausländerin hängt im Sozialsystem noch 2-3 Jahre dran.

Zitat von handbollsfan

Eigentlich ein gutes System

Seit Einführung des Internets etwas problematisch:

https://www.bueroshop24.de/sigel-wertmarken-rolle-822506?srpId=5300ac093e4525d2cf026dc7352ed3e8&nnh=d63a2bc318019c171a2d795ac1f34f53&lkz=2019537&obt=11&kwdid=7449464090-23581707098--&gad_source=1&gad_campaignid=23581710626&gbraid=0AAAAAC9W6uiUpMjIvh8NeOv6bAbjs9dSv&gclid=Cj0KCQjwz9_QBhD_ARIsADnSCfCl7I7A182aKsDFycokOknAao67d6KCVOWXDo26Dxi5vv2hD8NYd8oaAv9cEALw_wcB

Zitat von Fridulin

Ich würde es mittlerweile begrüßen, wenn einfach jemand ein Thema zu den Ticketpreisen erstellt, damit wir hier nicht ständig vom Thema abkommen... Grundsätzlich ist das diskutabel - Ich persönlich will darüber nicht diskutieren aber der nächste, der hier etwas dazu sagen will könnte es gerne tun.

Ich warte weiterhin auf die international erfahrene Torhüterin von FAG sowie die Neuen von Zwickau. Beide schon etwas länger gerettet.

Zitat von Kamikaze_66

Keine Ahnung, wo der Meckerkopp einen Preis von 5-6 Euro für ein Bier hernimmt…..

Das sind realistische Preise. Die auch dazuführen, dass man schnell an sein Bier kommt. Viele machen das nicht mehr mit. Daher pauschal 30 Euro als Gutschein zu sehen, ist naiv. Das sind 30 Euro Zwangsumsatz, die man im benachbarten Supermarkt für 5 Euro bekommt.

Realistische Preiserhöhung ist 250 zu 160 Euro. ~56%. Bei den Kindern 116%.

Zitat von Kamikaze_66

Im Preis enthalten sind meiner Info nach 30.- Euro Verzehrgutschein enthalten!
Bleiben 220.- Euro, was einer Steigerung von 16% entspricht.

Das ist eine Milchmädchenrechnung, da nicht jeder bei 90 min. brutto unbedingt ein völlig überteuertes 5-6 Euro-Bierchen verzehren muss. Dazu ist die neue Karte (mind. 20 Euro, keine Rückerstattung) eine Frechheit für Auswärtsfahrer. Beim BVB verkaufte man beim Finale 1 Euro-Wertmarken.

Dazu ist es ein Witz, dass man erst preislich zwischen Unterrang und Oberrang unterschieden hat. Jetzt steigert man den Unterrang deutlich und bringt den Oberrang wieder auf gleiches Niveau.

Und dafür bekomme ich dann die 3. Torhüterin von MKC und 2.LIga-RA.

Zitat von Mangahn

Edith sagt: wir können nicht immer darüber weinen, dass die Frauen kein vernünftiges Salär bekommen und dann nur Pfennigbeträge für den Eintritt zahlen. (Auch wenn das Geld ggf. nicht direkt den Gehältern drauf geschlagen wird, stimmt es trotzdem).

Wir reden darüber, dass diese Kohle in Strafen, Einheitsböden, Buzzer, LED-Banden geht und die Kader immer schlechter werden. Berger wird durch eine RedSparrow ersetzt.

Zitat von Mangahn

Es ist eine kräftige Erhöhunng, aber wohl kaum teuer.

Zum Vergleich:

Rhein-Neckar Löwen

PK3 (Seite, Oberrang, Early Bird Mai) 336 Euro ~20 Euro/Spiel

PK4 216 Euro ~12,70 Euro/Spiel

Stehplatz 144 Euro ~ 8,50 Euro/Spiel (SUN-Einzelkarte ist13 Euro/Spiel)

Man ist für die Region inzw. bei sehr üppigen Preisen angelangt.

Zitat von charlie0509

Habt ihr eventuell konkrete Zahlen? Also was hat die DK diese Saison gekostet und wie viel ist es in der nächsten Saison?

Musst dich doch nur informieren.

SUN bleibt gleich. Dazu gibt es eine Stehplatzdauerkarte.

Bensheim:

25/26

Dauerkarten:
Dauerbrenner-Paket (Mit Play-Off/Play-Down-Spielen):

Unterrang:
Vollzahler: 190 €
Ermäßigt: 160 € (Rentner, Schwerbehinderte, Azubis, Studenten)
Jugend: 80 €
Oberrang:
Vollzahler: 160 €
Ermäßigt: 130 € (Rentner, Schwerbehinderte, Azubis, Studenten)
Jugend: 60 €

Hier kannst in den Ticketshop rein. Ober- und Unterrang kosten da jetzt 250 Euro (220 Euro ermäßigt, 130 Euro Kinder). Für eventuell 12-13 Heimspiele (Top4) ist das üppig und v.a. eine fette Steigerung. Und das bei einer Kaderplanung, wo man sich bei den Freiburg RedSparrows bedienen musste.

Das Einzelticket Oberrang kostete 25/26 15 Euro/Spiel. Jetzt bist bei 20+ Euro für eine DK.

Zitat von capitano19

Und jetzt informiere Dich dann bitte nochmal, was in Deutschland und was in Ungarn im Schnitt pro Monat verdient wird.

Also 0,94 Euro/Spiel vs. 7 Euro/Spiel. Somit Faktor 7,45. Verdienen wir so viel Geld mehr? Nebenbei eine moderne, hbf-taugliche Halle.

Zitat von SCM-Rambo

Halbfinale 1: CSM Bukarest (ROU) vs. Györi ETO KC (HUN)

Halbfinale 2: Ferencváros TC (HUN) vs. DVSC Kezilabda Akademia (HUN)

https://www.eurohandball.com/en/news/en/ehf…-s-semi-finals/

Die beiden Halbfinale und das Spiel um Platz 3 finden in der BUD Arena von PLER statt. Kosten 1000 HUF (=2,82 Euro) für den 3 Spiele-Pass. Kamikaze_66 Jetzt hast mal einen realen Preis-Vergleich zu den 7 Euro/Spiel von Bensheim.

Zitat von Handballersüd

wirklich nur mit einer jungen unerfahrenen LA in die Saison gehen will.

Die Außenpositionen sind hinsichtlich Nichtabstieg nicht entscheidend. Der entscheidet sich durch Tor sowie halbwegs erfahrene Leute im Rückraum und am Kreis. Dazu sollten die Leute im Notfall 50 min. spielen können. Und das sieht man an den Außenbesetzungen von FAG, Metzingen, Buxte, Zwickau usw..

Die Professionalisierung ist ein Rückschritt Richtung Jahr 2000. Nur, dass alles auf Einheitsboden und zu absurden Eintrittspreisen stattfindet.

Zitat von Mangahn

Das Gegenstück bei Buxte, wo man auf 19 aufstockt.

Oberländer, Mews und Lück sind (wie Stumpf/Schlipf bei Metzingen) nicht mal im 35er(!!)-Kader der U20-NM. Bei einigen HBF-Spielerinnen kann man Zweifel haben, dass es für einen Stammplatz in der 2.Liga reicht. Einiges erinnert inzw. an Zustände wie vor 25 Jahren bei Vereinen wie Mainzlar, wo die halbe Bank Zweitspielrechte von lokalen Amateurvereinen war und nie spielte/einsetzbar war. Bei Zwickau ging der Torhüter-Zock in die Hose. Jetzt stehen zwei Studentinnen im Tor. An eine HBF-Karriere dachten die vermutlich eher nicht. Ich tippe nächstes Highlight wird, dass die 18-jährige RM-Polin Penzes und nicht Gierga ersetzt. Aber Hauptsache Stadthalle, Einheitsboden, Buzzer usw.

Zitat von Metzi1

den geplanten Preiserhöhungen

Ich denke, dass einige Vereine die Preise nicht mehr steigern können und die Supermarkttaktik Shrinkflation anwenden. Zwickau geht direkt auf 13-14 Spielerinnen und hat die Dreistigkeit eine 4.Liga-Torhüterin als Nr.2 zu verpflichten. Was dann schiefgeht und trotzdem mit Klassenerhalt belohnt wird. Anderen füllen mit Alibitalenten auf 16 Spielerinnen auf. Schlipf wird bei Metzingen das Gleiche wie Stumpf auf der anderen Seite machen. Frage ist nur wer LA spielen wird. 2/3 der Liga will in erster Linie zwei Teams hinter sich lassen und die Chance steht bei der Qualität vom Aufsteiger und Relegationssieger für einige gut.

Zitat von Metzi1

Schlipf unterschreibt 3-Jahresvertrag – Klein wechselt ins Ausland – Tussies Metzingen Handball

jetzt aber!!!!

Was hast du erwartet? Man hat 4 RL unter Vertrag. Keine Spielerin kann bis Juni warten. Das macht kein Verein mit. Wohnung sollte man auch kündigen usw.. Ich vermute mal, dass der neue Verein bald veröffentlicht und man hat so lange gewartet. Dass man eine Jugend-Außen als Neuzugang ankündigt ist ein Witz. RR würde ich nichts erwarten, da Schlegel ja nachträglich verpflichtet wurde. LA würde mich inzw. nicht wundern, wenn man das intern mit einer RL wie Sabatnig löst. Lindemann verteidigt ja auch noch halb. Vielleicht kommt auch die LA der Bayern-Auswahl.

Zitat von Metzi1

die Entscheidungen zu Naina Klein

Geht ins Ausland. Irgendjemand in Serbien oder so hat sie dann genommen.

Zitat von charlie0509

Horst, wie schätzt du unsere Chance ein? Ich kenne die anderen Mannschaften tatsächlich überhaupt nicht.

Der Doppeljahrgang ist individuell und mannschaftlich (im Vergleich zu 04/05) seit der U17 eine Katastrophe. Individuell gibt es wenige wie Norkit, Baumann, Damian ... die nennenswert sind. Die spielen auch alle CL oder EL. Eine brauchbare Mannschaft gibt es keine. U18-Weltmeister Spanien lebt von den Einbürgerungen. Die Deutschen von der Breite. Dass man die U19-EM mit 2.Liga- und 3.Liga-Spielerinnen gewinnen konnte, sagt alles. Die ungarischen Vorgänger hatte nur 1.Liga-Spielerinnen dabei.

Die Deutschen sind jetzt Favorit. Daher wird es interessant sein, ob sie der Rolle gerecht werden.

Die Holländer haben genauso wie die Schweizer Akademiker die Quali verpasst.

Zitat von charlie0509

Gut Zusammengefasst. Ich frage mich auch immer wieder, warum man nicht 2-3 mehr Spielerinnen einlädt.

Die Positionen 15+16 sollen sich keine Sorgen um den Platz machen müssen. Bei Fuhr verletzte sich jemand und man musste auf dem Weg nach Slowenien in München eine nachnominierte Urlauberin auflesen.

Zitat von charlie0509

Die Kosten für die zusätzlichen Hotelzimmer sollten es ja hoffentlich nicht sein.

Man hat Gaugisch zum Delegationsleiter gemacht und auch seinem Co zwei Wochen China spendiert. Da sollte es für eine 3. Torhüterin, die man bei der U19 ja nachnominieren musste, auch noch langen.

Das aktuelle Aufgebot der weiblichen U20-Nationalmannschaft:

Tor: Lena Lindemann (Bergischer HC), Merle Muth (TSV Bayer 04 Leverkusen)
Feld: Aylin Bornhardt (SG Schozach-Bottwartal), Lara Däuble (FRISCH AUF! Göppingen), Lara Egeling (Borussia Dortmund), Hannah Gutzeit (HSV Solingen-Gräfrath), Marleen Kern (1. FSV Mainz 05), Laura Klocke (HC Leipzig), Lisa Lammich (HC Leipzig), Ruslana Litvinov (HSG Blomberg-Lippe), Emma Niemann (TV Hannover-Badenstedt), Farrelle Njinkeu (HSG Blomberg-Lippe), Kim Ott (Thüringer HC), Chiara Rohr (TV Hannover-Badenstedt), Marlene Tucholke (HC Leipzig), Jana Walther (HC Leipzig)

War so zu erwarten.

Muth vor Janssen. Aus meiner Sicht nachvollziehbar, da Muth eine gute Saison spielt.

Egeling vor Werle. Vom Vereinsniveau nachvollziehbar. Berücksichtigt man die U20-Leistungen, dann eher nicht. Allerdings steht er scheinbar nicht so auf Werle. Die flog auch letztes Jahr raus.

Kaderplätze 15 und 16 gehen an Ott (bzw. Niemann) und Litvinov. Letztes Jahr gingen sie an eine RL (Müller) und RR (Mittag). Angesichts Lammich hätte man vielleicht nicht unbedingt eine 3. große RL gerbraucht.

Angesichts China hätte man eine 3. Torhüterin mitnehmen sollen. Und warum man bei knappen Entscheidungen nicht 2-3 Spielerinnen mehr zur Vorbereitung einlädt, kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Immerhin muss man im Gegensatz zum Abiball-Jahrgang 2002/03 keine Leute suchen.

Zitat von gummiball

mir mal die letzten 10min anzusehen.

Jetzt schaust dir die restlichen 50 min. an und vieles gleicht sich aus.

Der BVB hat bei +4 (gute Torhüterleistung, Blomberg macht einen TF nach dem anderen) verpasst die Führung auszubauen. Das war in beiden Pokal-F4-Spielen auch so. Nur ging es da gut. Aus meiner Sicht eben eine trostlose Mannschaft. Sie haben (im Gegensatz zu Blomberg) kein Feuer. Dazu ein trostlosen Langweiler von Trainer. Und in der Breite fehlt es an Möglichkeiten, da man zwei Invaliden durschleppt. Das Problem für die Liga: Fast alle haben weitere 2-3 Jahre bekommen. Viel ändern wird sich da durch Thomaier und Ona Vegue nicht wirklich.