Beiträge von horst65

    Dann sag doch mal grob, wieviele Euronen die CL mehr kostet als die EL.

    Hast kein Google? Die Einnahmen (abzüglich Ösisteuer) sind deutlich höher als die Teilnahmegebühr. Selbst die EL zu gewinnen dürfte von den Einnahmen/Gebühren nicht attraktiver sein als in der CL ohne Punkte auszuscheiden.

    Entry fees

    Amount Date
    Qualification Round 1 € 530 15.08.2025
    Qualification Round 2 € 530 15.09.2025
    Qualification Round 3 € 530 01.11.2025
    The first payable entry fee will be reduced by € 100 as a compensation of the production
    costs for the EHF flag and the EHF European League flag (see point 93.1.3).
    Group Phase € 1.600 01.01.2026
    Quarter-finals € 1.070 15.03.2026
    EHF European League Finals Women € 2.130 01.05.2026

    Guaranteed disbursements per club

    Group Phase:
    Match participation compensation per match (6 in total) € 3.000
    Bonus per point € 1.000
    Quarter-finals:
    Match participation compensation per match (2 in total) € 3.000
    Bonus per point € 1.000
    EHF European League Finals Women:
    Bonus of € 100.000 to be shared among the four teams according to the final ranking.
    Winner € 40.000 (40%)
    Second placed team € 30.000 (30%)
    Third placed team € 20.000 (20%)
    Fourth placed team € 10.000 (10%)

    Entry fees

    Amount Date
    Group phase € 7.100 01.09.2025
    Play-off € 900 15.03.2026
    Quarter-finals € 1.600 15.04.2026
    EHF Champions League FINAL4 Women € 4.800 15.05.2026

    Guaranteed disbursements per club
    Group phase:
    Match participation compensation per match (14 in total) € 5.000
    Bonus per point € 1.500
    Bonus for 1st and 2nd ranked team of group A and B € 10.000
    Play-offs:
    Match participation compensation per match (2 in total) € 5.000
    Bonus per point € 2.000
    Quarter-finals:
    Match participation compensation per match (2 in total) € 5.000
    Bonus per point € 2.500
    EHF Champions League FINAL4 Women:
    Bonus of € 350.000 to be shared among the four teams according to the final ranking.
    Winner € 140.000 (40%)
    Second placed team € 105.000 (30%)
    Third placed team € 70.000 (20%)
    Fourth placed team € 35.000 (10%)

    Ich denke, Dortmund wird noch 1-2 mal auf dem Transfermarkt aktiv

    - Lassource-Ersatz

    - LA. Husebo trifft zu wenig. Hausherr kann man bestenfalls aus sozialen Gründen einen Vertrag geben. Aber planen kann man mit ihr erstmal nicht.

    - RA? Vollebregh ist 31.

    - Tor. Szikora wird 38.

    Weltklasse-Guro dürfte der Ersatz für Abbingh sein. Dahinter zockt man mit Müller/Menne.

    So isses. Leider den Sprung verpasst, schade. Bringt sämtliches Talent mit, aber manchmal reicht das nicht aus.

    Vielleicht wird Blomberg Meister und spielt CL.

    Blomberg dürfte damit „klar“ sein.

    Mit Jacobsen geht eine wichtige Spielerin.

    Wow, du zeigst in den letzten Tagen immer mehr was für ein VollHORST du bist :wall:

    Du kannst mich beleidigen wie du willst. Das ist mir egal.

    Etat dürfte im Normalfall Platz 5 sein.

    Die letzten 3-4 Minuten waren SUN pur.

    Man bekommt den vorletzten Angriff 2 Minuten vor Schluss und Kordovska schließt ihm nach 35 Sekunden völlig überhastet mit einem Würfchen ab. Man war da nicht annährend im Zeitspiel und hätte da schon viel Zeit noch rausholen können. Auch beim letzten Angriff hatte man massig Zeit.

    Am Schluss redet man sich Oldenburg schön. Bei denen fehlten einige. Am Schluss spielte mit Nr.17 eine Jugendspielerin anstatt Reinemann.

    Gerettet wurde SUN mal wieder von Ivancok, die fast 40% hielt.

    Smits wird in 100 Jahren keine Unterschiedsspielerin sein und Döll wäre in anderen Ländern Durchschnitt. WM-Hochflug ist bei der vorbei.

    Ich stelle also fest: Du hast keine Ahnung von den Etats anderer Mannschaften. Nur heiße Luft. Und den Frust hast offensichtlich du.

    Ich kann nichts für deinen Frust. Etats kann man erfahren und zur Not abschätzen. 1,35 mio. sind in der HBF üppig. Da schöne am Wildcard-Platz ist, dass man die Wildcard beantragen muss.

    , dass das Team immer weniger für sie spielt

    Ergibt wenig Sinn, da man noch drei Titel holen kann.

    Dänen? :D Mehr hast du nicht drauf? Auf komm, lass uns teilhaben an deinem umfangreichen Etatwissen.

    Du brauchst an mir deinen albernen Frust nicht auslassen. 1,35 mio. ohne EL sind viel.

    Die Herzenslinksaußen ist #4 in der Torschützenliste und zweitbeste Deutsche. Als Linksaußen, mit fast 40.

    Mit 7m. Wie ist die Quote von Außen? Wie dämlich war die Schauspielnummer 5 sec. vor Schluss? Eine teure PR-Nr. Und dann hat man den Hintern nicht in der Hose Riner wegzuschicken. Damit hat man jetzt ein CL-Duo. :lol:

    Was ist denn nun mit deiner Liste aller Etats der Bundesligamanschaften?

    Wo habe ich das gesagt? Jeder weiß, dass 1,35 mio. nicht wenig sind. Bei den Dänen kann man bspw. die Personalkosten transparent einsehen.

    Und wenn alle immer fehlerfrei wären, dann würde jedes Spiel 0 zu 0 ausgehen.

    Man bezahlt Herzenspielerinnen und Herzenslinksaußen eben, dass sie dann auch mal liefern.

    Vermutlich verdient Zeitz eine ganze Million und dann bleibt für die Spielerinnen nichts mehr übrig.

    Es wird sich lohnen.

    Wir werden beim THC demnächst wahrscheinlich noch weitere Veränderungen erleben, u.a. aus diesem Grund.

    Ein Cut machen schadet ja nicht. Reichert (und der El-Dusel) haben zu viel verdeckt. Reichert scheint entzaubert und schon fällt alles auf.

    Wenn man nicht nur die letzten 3 Minuten sieht, war es ein ausgeglichenes Spiel, das keinen Sieger verdient hat.

    In den letzten 3 Minuten holte Oldenburg 3 Tore auf.

    Warum fällt Smits nichts besseres als ein Fehlpass ein?

    Warum geht Döll auf ein Stürmerfoul anstatt die Spielerin festzumachen?

    Man hat eine teure, erfahrene Truppe und stellt sich wie eine U20 an.

    Aber alles blonde Herzensspielerinnen.

    Meintest du vielleicht 45 Sekunden vor Ende? Diese letzte TTO war definitiv unnötig und hat den Flow unterbrochen.

    Er gab klare Anweisungen und dann spielt Smits den 2. Fehlpass in den letzten 3-4 Minuten. Sie ist vielleicht die Herzensspielerin des Präsidenten, aber eben keine Unterschiedsspielerin. Eigentlich ein Witz, dass SUN mit der Saisonleistung immer noch EL-Wildcard-Chancen hat. :lol:

    Moment. Welche falschen Tatsachen? Mir ist nicht klar, welcher Artikel gemeint ist. Somit habe ich perplexity zu Kusian befragt.

    die anderen habe ich nicht gecheckt. Aber wenn Du mit derartigen Aussagen hier rauskommst, bei Deiner journalistischen Exponierung, dann bitte auch Gegenargumente.

    Ich habe deine KI mal gefragt, ob van der Linden treffsicher ist:

    Zitat

    Ja, in den letzten Wochen wird Iva van der Linden in Berichten zur Sport-Union Neckarsulm explizit als „treffsicher“ beschrieben, etwa in Spielberichten, in denen hervorgehoben wird, dass sie sich wiederholt mit guten Wurfquoten präsentiert hat.

    Allerdings gibt es vom Trainer auch die Einschätzung, dass ihre Abschlussquote und Effektivität über die gesamten zwei Jahre in Neckarsulm nicht ganz den Erwartungen entsprochen haben, was mit ein Grund dafür ist, dass ihr Vertrag im Sommer 2026 nicht verlängert wird.

    Die Presse sagt ja und der Trainer nein. Also ist die tolle KI geteilter Meinung.

    Ich glaube wir warten immer noch auf die Liste aller Etats von Mr. Iknoweverything.

    Du kannst dir das Geblubbere sparen, da jeder weiß, dass 1,35 mio. üppig sind.

    Heute haben es die tollen Führungsspielerinnen Smits & Döll verbockt. Wenn man bei 30 sec. Restspielzeit und ohne Zeitspielnot, keine bessere Option als ein Fehlpass findet, dann gute Nacht. Aber man hätte es schon vorher klarer gestalten können. Oldenburg ist stark dezimiert und mitten in der EL.

    Aber die Wildcard-Chance lebt ja noch.

    Soviel Unvermögen kann man nicht haben und eine 3-Tore-Führung kurz vor Schluss abgeben

    Erst war Unterschiedsspielerin Smits in der PrimeTime nicht auf dem Feld und Kordovska verwirft. Im letzten Angriff muss sie dann auf das Feld und macht den Fehlpass. Döll mit einem Schwalbenversuch und man bekommt den Ausgleich. Passt ganz gut zu Neckarsulm. Viel Etat, wenig Leistung.

    Aber die Kommunikation seitens des VfL Oldenburgs ist auch sehr mangelhaft.

    Deswegen habe ich es ja reingestellt. Auch ihre Schulterverletzung erfuhr man nur von der NM.

    Es ist (mit 21) schon der 2. Kreuzbandriss. Dazu noch der Schulterausfall.

    Zu keiner der aktuell verletzten Spielerin gab es auch nur ein einziges Detail, warum die überhaupt ausfallen.

    Wolff hat (siehe Link) Rücken und kann eventuell beim nächsten Länderspiel im April wieder spielen.

    Für nächste Saison sind somit beide RR weg. Mind. eine RA und dazu LA sowie Kreis.

    Letzte Saison war man in der Hauptrunde 9ter und nicht 8ter.

    "Ohne LB-Berücksichtigung" war man Achter. Jede Mannschaft klettert durch das LB-Aus um einen Platz. Das ist kein Verdienst der Trainers.

    Die 1,92m-Tschechin Veronica Andryskova war in ähnlicher Situation wie Alessia Riner in dieser Saison.

    Nein. In dieser Situation war sie im ersten SUN-Jahr. Im zweiten SUN-Jahr war sie fit und passte nicht ins System. Erst am Schluss war sie wieder verletzt. Da war aber klar, dass Feierabend ist. Jetzt hat man Uscinowicz und die passt (ganz überraschend) auch nicht so ganz ins System.

    Ich finde auch nicht gut, dass man alles Logvin in die Schuhe schiebt. Ein großes Problem im ersten Zeitz-Jahr war, dass Andryskova, beide Griechen und Gorb (alles Neuzugänge) die ganze Saison oder den größten Teil der Saison ausgefallen sind. Gerettet wurden sie oft von Engel, die kein Zeitz-Neuzugang war. Verbraeckens viele Tore kamen dadurch, dass sie immer durchspielen musste, da die Griechen einen Kreuzbandriss hatte.

    Wo du in Zeitz den modernen Trainer sieht, fände ich auch mal interessant zu hören. Abwehr funktioniert öfters nicht gut. Angriff ist ideenlos. Man gewinnt gegen Gegner, die weniger Kohle haben. Oft knapp. Und meistens mit einer guten Torfrau, die nächste Saison weg ist. Die Probleme RM und Kreis dürften bleiben.

    Solange das Team sich verbessert, hat Zeitz recht,

    Und, wo hat sich das Team verbessert? Letzte Saison (ohne LB-Berücksichtigung) 8. und jetzt (nach Minuspunkten) 7. Letzte Saison 8 Siege. Aktuell 7 Siege bei noch 4 Spielen. Vermutlich werden es 8-9 Siege werden.

    Letzte Saison gab es viele Verletzte. Dazu musste man die 1,90m-Tschechien noch mit durchschleppen. Dieses Jahr kamen sie glimpflich davon. Er bekam diverse Wunschspielerinnen. 4 davon sind Flops. Er zockte mit einer LA im Kader und verlor. Dafür bekam er Döll nachverpflichtet.

    Positiv ist, dass Platz 6 drin ist, der im Normalfall eine EL-Wildcard bedeutet. Man muss eigentlich nicht 5. werden. Aber seine Leistung ist gering. 6 von 7 Siegen waren gegen Buxte, FAG, Zwickau und Halle. Die haben weniger Etat und v.a. auch einen weniger breiten Kader.

    Er fällt im Wesentlichen durch seine freundliche Art und seine Kommunikationsfähigkeit auf. Die kommt beim Herzenspräsidenten gut an.

    Die Problematik wie mit der 1,90m-Tschechin sehe ich bei Kordovska und Uscinowicz auch kommen.

    Offenbar also. Wissen tust Du es aber nicht. Du behauptest ist, aber es gibt dafür keinerlei Beleg. Warum? Weil es nicht stimmt.

    Wenn man den Artikel über die drei bekannteren Abgänge durchliest, dann ist Abbingh freiwillig fakt und bei den beiden anderen (insb. Lassource) klingt es nicht nach weggeschickt. Kusian oder Korsten ist in der CL völlig egal, da eh zu wenig.

    Zitat

    „Wir wussten ja, dass Lois aufhört, deshalb haben wir im Sommer mit Guro Nestaker eine Weltklassespielerin für den linken Rückraum verpflichtet.

    https://www.ruhrnachrichten.de/dortmund-sport…390-2001948350/

    Vielleicht sollte er die Einschätzungen mal hinterfragen. Nestaker ist eine EL-Spielerin und weit weg von Weltklasse. Mit dem was der BVB hat, kann man deutscher Meister werden, aber in CL erreicht man damit nichts.

    Seltsamer Transfer. Man hätte Behrend anfragen können, die noch vertragslos für nächste Saison ist und stattdessen zahlt man eine Ablösesumme für Korsten, die noch einen Vertrag beim VfL hatte. Und ist das jetzt noch eine Wunschspielerin von Groener oder schon von Rothenpieler?

    Ich sehe eher den Behrend-Transfer zu Oldenburg als seltsam an. Man verlängerte mit beiden RA, zeigte ihnen eine Perspektive auf und dann legt man grundlos mit Behrend nach. Jetzt sind beide jungen RA weg und mit Behrend ist man im Austausch. Läuft es normal, dann kann Frau Vize-Weltmeisterin auf einer Problemposition irgendwo anders noch zwei Jahre Vollprofi machen.

    Korsten hat interessante Ansätze und hätte für Oldenburg vollkommen gereicht. Jetzt sucht man wahrscheinlich zwei Spielerinnen auf eine Problemposition. Dazu noch die Problempositionen RR und Kreis.

    Es sind ja noch nicht alle Verträge fix. Ich vermute bei Fehr, dass sie zurück in die Heimat geht,

    Im Tor wird sicher eine Torhüterin kommen, die die HBF kennt. Fehrs Abschied in Bensheim rückt näher. Da sie ja normalerweise zu den ersten Verlängerungen gehört. Wen sie sonst aus der HBF direkt holen wollen, weiss ich nicht. Aus dem Ausland könnte im besten Fall Giegerich zurückkommen. Vielleicht kommt auch die schweizer Nationaltorhüterin oder so.

    Im Rückraum sind die ziemlich voll und das RM-Problem ist nicht gelöst. So lange sie Kordovska/Uscinowicz nicht losbekommen, wird es da kaum Platz geben. RA kommt vermutlich bestenfalls die Griechen zurück.

    Wer früher verhandelt, hat immere eine bessere Position.

    Wen ich immer weiter so mache, dann brauche ich keine Neuzugänge. Offenbar sind beim BVB alle vier freiwillig gegangen.

    denn sie ist eine Mentalitätsspielerin.

    Sie ist v.a. eine der fähigsten Spielerinnen in dem Kader. Sie bekommt aber seit ihrem ersten Tag zu verstehen, dass sie kein Liebling (=Bekannte) von Zeitz ist. Im ersten Jahr saß sie wegen 1-2 Fehlern schnell draußen, während Liebling Hagen einen Bock nach dem anderen machen durfte. Jetzt ist sie das Bauernopfer für RR, da Holste ständig fehlt. Da kann sie dann zuschauen, was Liebling Soffel so auf ihrer eigentlichen Position daneben wirft. Zeitz misst mit zweierlei Maß und das sieht eigentlich auch jeder Zuschauer. Mal schauen, ob Ossenkopp bleiben darf.

    Es wäre verwunderlich, wenn der Tausch Ehmann für Sie ausbleibt. Dafür kann man die drei Flops noch ein weiters Jahr anschauen.

    Für Gudmestad kann man nur hoffen, dass sie noch irgendwo unterkommt. Mit einem besseren Trainer ging da sicher mehr.

    SUN verlängert mit Annefleur Bruggeman um weitere 2 Jahre.

    Das war erwartbar, da auch sicher eine Herzensspielerin des Präsidenten.

    Offen damit:

    - Torfrau Nr.1

    - Fossum

    - Gudmestad

    - Holtman

    - Holste

    - Ossenkopp (1+1)

    Holtman dürfte den 16. Kaderplatz an Riner verlieren. Ehmann tippe ich mal als Austausch für Gudmestad. Was sportlich ein Witz ist, wenn man Soffel, Korrdovska und Uscinowicz behält. Fossum könnte vom Typ auch eine Herzenspielerin sein und beide Torhüterinnen wird man nicht aufgeben. Holste ist schon wieder verletzt. Könnte - falls es Angebot gibt - knapp werden. Ossenkopp müsste mit der Trefferquoten-Logik eigentlich weg.

    Viel wird sich nicht ändern und besser wird es vermutlich nicht.

    Live gesehen.... gegen THC..... .da muss man nicht so hype machen.

    Die war ein halbes Jahr verletzt. Letztes Saison am Anfang extrem schwach. Am Schluss ganz ordentlich. Besser als Kollegin Martins, die vorher ein gutes Jahr in Zwickau hatte. Sie hat eine interessante Größe.

    Bei Bensheim hätte ich Giegerich erwartet. Würde ganz gut zum Rest passen.