Beiträge von Raketenmann

    Was kannst du mit der Info anfangen, dass auf RA noch was käme? Das ist nun wirklich nicht unsere Problemzone. Lukas ist auf seiner Position die klare Nr. 1. Und wenn ich kein Geld habe, würde ich Faust gegen Faciejew tauschen. Da wäre es besser gewesen, für LA einen besseren Spieler zu verpflichten.

    Geht es jetzt darum, dass die Infos unkonkret sind oder darum, dass dir die mögliche Verpflichtung nicht passt? Wenn rauskäme, dass noch 5 Spieler für Rückraum links kämen, würde mir das nicht gefallen, aber mit der Info könnte ich natürlich trotzdem etwas anfangen, weil ich schlauer wäre als vorher.

    So lange man die Problemzonen auch beackert, ist mir herzlich egal, ob die Gesellschafter auch Geld für RA geben.

    Damit hier nicht nur negative Reaktionen stehen: Mich stört es nicht. Lelle sagt, dass Leute (mehr oder weniger?) fix seien, das freut mich erstmal zu lesen. Natürlich würden auch mich Details interessieren, aber ich lese lieber grobe News als gar keine.

    Freundschaft!

    Doch genau das hat er gemeint. Wobei Monar wirklich kein Weltklassespieler ist. "Noch dazuholen" ist auch witzig. Dann haben die Füchse insgesamt drei, auf zwei unterschiedlichen Postionen. Bin sicher, Pytlick wird sie viel weiter bringen. Monar auch, alleine schon, weil das wirklich mittlerweile ihre absolute Schwachstelle ist. Bei Mem muss man dann halt mal sehen, in wie weit das ein Lusttransfer sein wird und wie viel er ihnen bringen wird. Das ist aus meiner Sicht sehr offen und spannend.

    Tja, und dann fehlt noch ein Torwart. Da war Bergerud das letzte Gerücht, aber wirklich etwas belastbares gibt es dort nicht, oder?

    Gerade Mem sehe ich inzwischen genauso. Für mich passt der eigentlich sogar überhaupt nicht zum Berliner Stil. Dass er gut oder sogar sehr gut spielen wird, da bin ich mir aufgrund der individuellen Klasse relativ sicher, aber ans Optimum wird er als recht systemfremder Spieler nicht kommen.

    Definitiv, Anckermann ist das beste Beispiel. Nur muss man hierbei geduldig sein, und 1-2 Top Spieler zu holen wäre nicht schlecht. Jedes Jahr ohne CL bringt Verluste, ich denke, niemand hier hat da wirklich den finanziellen Überblick - aber große Sprünge sind nicht drin. Wann wurde der letzte große Deal bekannt gegeben? Börge mal ausgenommen.

    Mir geht es so, dass ich echt nicht mehr sehen kann, was andere Teams alles so verpflichten, während der Name THW nie genannt wird. Aber vermutlich ist man da auch einfach zu verwöhnt von der Vergangenheit, unter Schwenker/Serdarusic lief da mehr.

    Jedes Jahr mit CL auch, sogar mit Final Four.

    Das ist für mich das größte Problem, man hat sich unglaublich im Sponsoring abhängen lassen. Es gab hier mal Schätzungen, dass Gummersbach inzwischen in den Sponsoreneinnahmen vorbeigezogen sei, das ist wohlgemerkt in einem Zeitraum geschehen, in welchem der THW in jeder Saison besser abschnitt das der VFL (die Schätzungen gab es während der letzten Saison, nicht danach). Da hat man einfach gepennt und das zieht sich eben auch in die Kaderplanung.

    Nielsen wäre noch einmal eine Ansage von Flensburg. Es ist schon beeindruckend, mit welchem Nachdruck dort die Ziele verfolgt werden.

    Wenn Nielsen und Golla neben den Costas noch dazustoßen, wäre das für mich der wahrscheinlich beste Kader der Welt.

    Zwei völlig unterschiedliche Fälle. Berlin wollte Pytlick unbedingt haben, Flensburg ihn nich abgeben. Hier ist es nicht die SG, die Golla unbedingt zurückhaben möchte, sondern der Wunsch kommt von Johannes. Daher wird die SG keine utopischen Beträge zahlen. Im Zweifel wird Johannes am End der Verlierer sein, wenn es zu keiner Einigung zwischen der SG und der MT kommen sollte.

    Es ging meiner Ansicht nicht um das Bezahlen, sondern das Aufrufen. Beide Beträge waren und sind utopisch und beide haben das Ziel, den Abgang zu verzögern.

    Um ganz ehrlich zu sein, weiß ich nicht, was die Erwartungshaltung des THW ist. Stand jetzt steht eine Niederlage gegen Magdeburg und ein Unentschieden gegen Flensburg und wenn man das hier so liest, könnte man meinen, es wurden reihenweise Spiele verloren. Ich habe die Kieler Spiele bisher nicht in ganzer Länge verfolgt. Aber gegen Magdeburg und Flensburg kann man verlieren. Es mag möglicherweise am Wie liegen. Aber das rechtfertig m. E. nicht, hier jetzt schon eine Krise und Druck für Lund herbeizureden. Es sei denn, man hat Siege gegen Magdeburg und Flensburg vorausgesetzt.

    Wenn man Samstag verlieren sollte, hätte man von 4 Punkten zu Hause gegen Konkurrenten 3 abgegeben und von 6 Punkten insgesamt in Topspielen 5. Das wären sehr düstere Vorzeichen für den Saisonverlauf.

    Soll kein Draufhauen werden, aber Lund hat heute nicht gut gecoacht. Makuc zu spät (meiner Ansicht nach 15 Minuten zu spät), Abwehr zu offensiv, Johansson viel zu lange auf der Platte, zu wenig Mut Dinge zu probieren (Ankermann; Wechsel für Harald; 4 Rückraum; 7 gegen 6 ...). Das war heute kein Glanztag.

    Puh, das war nach dem wirklich launigen Saisonstart und den 50 Minuten gegen Flensburg wirklich eine heftige Bruchlandung.

    Ich persönlich gehe nun erstmal eher davon aus, dass man um die ersten zwei Plätze keine Rolle spielen wird. Das eine Topspiel wie die Hasen hergeschenkt, im nächsten völlig chancenlos. Ich hoffe, dass ich mich irre.

    Übersetzt hieße das wohl, dass man das gesparte Gehalt für ein Jahr Skipagotu in die Ablöse für z.B. Aspenbäck stecken würde. Ich halte es für gefährlich, mit 4 gestandenen Rechtshänern im Rückraum in die Saison zu gehen. Dazu kommt, dass ich Ankermann recht eindeutig auf halblinks sehe und nicht auf der Mitte.

    Jetzt nacht macht hier das Fass "LA-Landin" wieder auf. Euer ernst? wie wenig Ahnung von Handball muss man denn bitte haben um hier jetzt ein Problem für das gestrige Spiel zu sehen?!

    Landin war schlichtweg zu teuer und deshalb hat man mit ihm nicht verlängert. Nicht weil man seine Fähigkeiten nicht gewertschätzt hat. Scheinbar hat hier noch keiner mitbekommen, dass die Früchte finanziell inzwischen weiter höher hängen.

    Das Spiel haben wir verloren weil wir in der Schkussphase reihenweise den Flensburger Torhüter angeworfen haben. Ich hätte übrigens Johansson nicht die ganzen letzten Minuten rausgelassen. aber okay....

    Und die Schiedsrichterentscheidung ist natürlich eine Face. Aber Leute, LA war nicht unser Problem!!!

    Alles in allem haben wir Flensburg über weitere Strecken dominiert. Mit neuem Trainer und zu teilen neuen Spielern. Das war schon bock stark und wir können auf eine sehr gute Saison hoffen.

    Es ist nicht das Fass "Landin", sondern das Fass "LA" und das war nie zu. Wir haben in keinem Spiel eine zuverlässige Quote von Linksaußen, das war insgesamt gestern sehr wohl ein Problem und das muss einfach besser werden.