Beiträge von handbollsfan

    Nee, haben sie nicht. Sie haben das Foul übersehen. Deswegen kam es zu den Schritten!

    WOW von 60 Miniten haben sie 10 Sekunden alles absulut richtig gemacht 😅 die 59:50 mit den diversen Fehlern sind ja unwichtig😅😅

    Ich gehe demnächst auch zu meinem Chef, wenn ich nicht ordentlich gearbeitet habe und verteidige mich mit "aber am Ende habe ich alles, aber absolut alles richtig gemacht" - der wird sich bedanken 🤣

    Es war keine Willkür am We

    Zeig mir mal ein paar Spiele , bei denen am Ende einfach so entschieden wurde ohne Hilfe VB !

    Die Willkür ist, ob du ihn nimmst, was oft nicht gemacht wird, obwohl du fast immer im letzten Angriff eine Regelwidrigkeit hast (meist Schritte) und das Tor zählt, weil nicht gecheckt wird.

    Die nächste Willkür liegt darin, wie WEIT du zurückspulst. Das wirkt dann halt gerade nach expliziter Fehlersuche.


    Guck dir das Spiel Stuttgart Berlin an. In den letzten 30 Sekunden hält der Abwehrspieler noch deutlich nach Pfiff den Angreifer in einer herabgebeugten Position. Dadurch kann Stuttgart den Angriff nicht schnell weiterlaufen lassen und verliert wichtige Sekunden. Da hätte man auch checken können, ob nicht unsportliches Verhalten vorliegt, so Spieler und Ball zu blockieren 🤷🏼‍♀️

    Die hatte er nach Olympia und ihrer guten Solingen Saison eingeladen. Da hat sie sich aber mit Bensheim verwechselt und musste zu Mainz 05. Seit dem raus.

    Wer SUN-Bensheim gesehen hat, der weiß, dass sie aktuell deutlich besser als sein LA-Liebling ist. Aber vermutlich mit 25 zu alt. Und für Olympia braucht er ja nur eine RA.

    Dabei würde ich sicherheitshalber immer lieber mit 1 LA antreten.

    lch erinnere da nur an das Spiel Kiel vs Göppingen, da hat Kiel nur einen RA aufgeschrieben, der hat in HZ 1 rot bekommen und dann mussten sie mit beiden RR spielen oder einem LA.

    Für LA hast du mehr Rechtshänder im Kader, das ist variabler. Ich würde keine Linkshänderin aus dem Kader streichen.

    Fände ich ja mindestens menschlich. Schiris werden sich von Spielern einiges anhören dürfen und akzeptieren auch oft Entscheidungen nicht ohne Diskussion. Halte ich schon für seltsam dann die Partei die in diesem Zusammenhang alle guten Seiten des Sports abbekommt eher als schützenswert anzusehen und nicht Schiris....im wahrsten Sinne des Wortes die "Arbeiter".

    Wie gesagt, wir wissen nicht, wie sie sich verhalten 😉 als Reaktion, wenn sie von Spielern angegangen werden, kann das passieren, wie du sagtest, menschlich.

    Nur können wir ja ihr Auftreten und Verhalten vor einem Spiel und alles andere nicht beurteilen, da wir es nicht miterleben. Es gibt SR, die kommen in die Halle und du weißt, die sind heute der Hauptdarsteller 😅 und dann gibt es die, auf die du dich freust, weil du weißt, dass sie eine souveräne Spielleitung haben und meist unauffällig agieren.

    Was Wolffs Aussage für mich unsympathisch macht, er greift die Schiris auf der persönlichen Ebene an.

    Er weiß genau, dass seine Äußerungen gelesen/gehört/verbreitet werden und genau das möchte er auch. Die Schiedsrichter aber werden nie die Möglichkeit haben, diese Vorwürfe auch nur ansatzweise zu beantworten.

    Wir als Zuschauer erleben sie aber auch nur auf dem Spielfeld. Ohne Ton. Wer weiß, wie sie sich den Spielern gegenüber verhalten oder, was sie sich schon geleistet haben 🤷🏼‍♀️ wie schon erwähnt wurde, hat Tissier ja vor zwei Jahren schon berichtet, sie würden Spieler anschreien.

    Ursache - Wirkung!

    Die Spieler haben die Schnauze voll von diesem Videobeweis!

    80 Prozent allen Theaters und Ärgers ist diesem Mist geschuldet.

    Pfeift über das KOMPLETTE Spiel Schritte, dann sagt keiner was 😉

    Und eventuell haben auch genügend genug von diesem Gespann 🤷🏼‍♀️

    Das meiste Theater ist der ungleichen Regelauslegung geschuldet.

    Auf der einen Seite pfeift man Gesichtstreffer, auf der anderen nicht. Der Unterschied: auf der einen Seite wird es 'angezeigt', der andere macht weiter und sagt erst nach dem Pfiff, dass er getroffen wurde. Die Theatralik muss reduziert werden, auch mit Nutzung der Schwalbenregel - ja, die gibt es im Handball.

    Fakt ist aber, dass sie zurzeit eines der besten HBL-Gespanne sind.

    Spricht NICHT für die Qualität des deutschen Schiedsrichterwesens...dabei sieht Jutta das anders.

    Da hat man die stärkste Liga der Welt...nur die Spielleitung eben nicht.

    Rein aus Interesse: Was sind eigentlich die Kriterien, um zu den besten Gespannen zu gehören? Wie wird das bewertet? Weil jeder Verein sieht es subjektiv. Guckt sich jetzt jemand das Spiel im relive an und bewertet die Spielleitung und die offensichtlichen Fehler und dann werden Punkte zusammengezählt?? Gibt es einen HPI für Schiedsrichter? In den unteren Ligen gibt es ja den sogenannten Schiedsrichterbeobachter, der auf der Tribüne sitzt und sich Notizen über ihre Spielleitung macht. Am Ende des Spieles gibt er den SR dann Feedback.

    Jetzt wissen alle, dass die Schiedsrichter den Kielern was Böses wollten. Jetzt kann der eine oder andere hier seiner sonntäglichen Lieblingsbeschäftigung nachgehen, und in irgendwelchen Hallen bei Amateurspielen alte überforderte Schiris beschimpfen, oder besser noch irgendwelche Jungschiris aus der Halle mobben.

    Nur pfeifen die meist souveräner, weil sie keinen Vodeobeweis haben 🤣

    Wolff war ja nicht der Erste.

    Tissier hat vor zwei Jahren schon im Interview diesem Gespann vorgeworfen, Spieler immer wieder anzuschreien.

    Und wo ist die Suspendierungsforderung für ihn??

    Wenn mehrere Spieler deutliche Kritik an einem Gespann äußern, sollte dieses Gespann auch mal hinterfragt werden in ihrer Spielleitung. Wo ist der Respekt, wenn ich einen Spieler anschreie? Das zeugt von unsouveränem Verhalten und schlechter Kommunikation.