Beiträge von charlie0509

Zitat von nicnamejue

In der Theorie hast du recht. Wenn aber schlicht das Geld nicht da ist für weitere Professionalisierung, zB weil die Regel aus einer Zeit eines scheinbar unbegrenzten Wirtschatsaufschwungs stammt, der lange und auf lange Zeit beendet ist, dann sollte man die Prioritäten anders setzen.

ZB Geld in Spielerinnen investieren statt in Hallenböden und Tribünen.

Aber es gibt ja Vereine die es schaffen, nur weil 1-2 es nicht schaffen, soll jetzt alles eingestampft werden? Leipzig zieht extra um um 1.Liga stemmen zu können. Rödertal plant mit Dresden, Nürtingen überlegt sich Dinge.. es gibt ja Lösungen.

Und sorry, du fändest es weiterhin gut wenn wir auf Schulhallenböden mit 2313 Linien spielen? Schau dir bitte Zagreb - Füchse U19 von gestern an. Das ist eine Qual. Im Amateurbereich absolut aussreichend, aber für ein professionelles Fernsehbild? Ich weiß ja nicht...

Ich denke, dass alle Vereine lang genug Zeit hatten an alternativen Lösungen zu arbeiten. Das Thema ist ja nicht erst vor der Saison entschieden wurden. Nur jetzt greifen eben die ersten "Strafen". Wäre ich Bensheimer würde ich die Halle auch für ausreichend halten. Wenn der Frauenhandball den nächsten Schritt, und da gehört Event sein dazu, machen will - müssen einfach Dinge anders gemacht werden. Dazu gehört es auch, in Hallen zu gehen die keinen Schulturnhallenflair mehr haben.

Bei den Hallen in Halle und Bensheim kann ich gewisse Argumente noch verstehen, aber dass der BVB, die beste Mannschaft Deutschlands in Wellinghofen spielt, darf einfach nicht sein.

Auch eine Halle wie in Blomberg sollte ohne Probleme zugelassen werden.

Zitat von Benson

Viele verkennen hier, dass die Gegentribünen-Regelungen nicht deshalb verabschiedet wurde, um schönere TV-Bilder zu produzieren. Sie wurde verabschiedet, damit die Spiele einheitlich in modernen Mehrzweckarenen veranstaltet werden. Oder anders formuliert: Die Regelung existiert, um bestimmte Typen von Hallen generell aus dem Wettbewerb auszuschließen, nämlich solche wie die Schulsporthalle in Wellinghofen.

Und genau das finde ich absolut richtig.

Zitat von Bense-Feuer

Weil da kein Platz dahinter ist. Dort sitzen die Spielerinnen auf der Auswechselbank und direkt dahinter ist die Wand. Die Weststadthalle hat zwar Gegentribünen aber halt auf den Stirnseiten und die Kapazität ist bei 2.000 Zuschauern, die häufig erreicht werden und die Stimmung bombastisch. Leider ist die Halle jedoch in die Jahre gekommen und die Gemeinde hat kein Geld für eine neue Halle. Elsenfeld ist einfach keine Option, da verkehrstechnisch umständlich erreichbar und dort nie wirkliche Stimmung aufkam.

Metzingen musste übrigens nach Tübingen ausweichen und zahlt dafür eine Menge Geld und wenn sie weiterhin so schlecht spielen, werden die Zuschauer (Erfolgsfans?) ausbleiben und damit auch die benötigten Einnahmen für die Hallenmiete.

Danke dir, dass da keine Plätze sind ist mir natürlich bewusst. Aber wieso werden auf der aktuellen Tribünenseite nicht 4-5 Reihen eingefahren, das Spielfeld versetzt (man ist ja durch den einheitlichen Boden nicht auf die Linien angewiesen) und auf der anderen Seite eine mobile Tribüne aufgestellt?

Ich verstehe die Punkte durchaus, du sagst aber ja selbst, dass die Halle in die Jahre gekommen ist. Soll die beste deutsche Frauenhandballliga weiterhin in alten, in die Jahre gekommenen Hallen spielen?

Zitat von alter Sack

ich sehe nicht, dass sich die Zuschauerzahlen signifikant erhöhen werden. Die Quoten bei Dyn werden vermutlich im Vergleich zu den Männern weniger als ein 20-tel hoch seien. Die Special interest Zuschauer stören sich auch nicht an einer Wand auf der Gegenseite.

Bin ich bei dir, mir geht es hier um die Bilder die dann doch mal außerhalb der Bubble viral gehen sollten. Landen in meinem Instagramfeed mal Volleyball- oder Basketballnbilder/videos (oder auch jede andere Sportart) spricht mich persönlich eine volle Halle schon deutlich mehr an als eine Wand. Auch der einheitliche Hallenboden spricht mit deutlich mehr an. Gerade gestern wieder gedacht als ich mir U19 EHF Trophy Zagreb - Füchse angesehen habe. Natürlich ist das auch individuelle Geschmackssache. Aber gerade die Dinge was Gegentribüne etc angeht wurde vor Jahren mit allen Beteiligten abgestimmt. Auch Bensheim hat hier Mitspracherecht. Es gibt Vereine die diese Zeit genutzt haben und Alternativen gefunden haben (Buxtehude, Neckarsulm, Metzingen, Zwickau). Natürlich alles unter verschiedenen Voraussetzungen.

Aber darüber haben wir hier im Forum ja schon etliche Male diskutiert. Es gibt verschiedene Meinungen und auch jede Meinung hat ihre Berechtigung und Pro/Contra Argumente. Wir werden das Problem nicht lösen. Ich für meinen Teil finde, dass viele Maßnahmen wichtig und richtig sind, andere (wie zum Beispiel die max. Kapazität) gerne etwas überarbeitet werden dürfte.

Zitat von horst65

Niedersachsen ist auch ein Nehmerland. Erstaunlich, dass 40000 Einwohner-Buxte eine Halle für 35 Millionen leisten kann. Geht in den Geberländern eher nicht.

Schade ist es natürlich für Union Halle. Relative neue Halle. Nur zu früh gebaut.

Da gebe ich dir ausnahmsweise uneingeschränkt recht. Die Halle hat absolutes Bundesliga Niveau. Ich bin Befürworter einiger Regularien der HBF. Ich finde zudem, dass eine zweite Gegentribüne in der Außendarstellung einfach enorm wichtig ist, genau wie der einheitliche Hallenboden. Aber ich denke, dass die HBF über die maximal Kapazitäten der Halle nochmals ein paar Tage nachdenken sollte. Eine Halle wie in Halle, sollte nicht wegen 300 fehlender Plätze aus dem Konzept fallen.

Vielleicht können mir die hier vorhanden Bensheim-Insider ja verraten, warum eine provisorische Gegentribüne wie zum Beispiel in Neckarsulm in Bensheim nicht geht? Ich kenne mich mit der Halle baulich nicht genug aus, aber auf den ersten Blick erscheint es mir, als wäre es möglich auf der aktuellen Haupttribünenseite ein paar Reihen wegzulassen, das Spielfeld zu verlegen etc..?

Zitat von Ballistrix

Diese Aussage kommt übrigens nicht von mir!

Entschuldige, absolut richtig. Hier habe ich mich definitiv vom THW Zeichen verleiten lassen - sorry, das war nicht meine Absicht.

Zitat

Wie findest du die Preisgestaltung bzw. den Unterschied zwischen Einzel- und Dauerkarte denn?

Definitiv happig, aber auch verständlich. Dauerkarteninhaber sollen mMn "belohnt" werden. 90€ für ein Topspiel, auch wenn es die beste PK ist, finde ich aber auch definitiv viel Geld. Ich kann allerdings nicht sagen wie es bei anderen Vereinen ist.

Wie dem auch sei, ich denke wir schweifen etwas zu sehr vom eigentlich Thread ab. Verstehe deine/eure Aussagen aber auch und nochmals sorry für die falsche Zitierung.

Zitat von Erreff

Aber der Trollvorwurf gleich wieder ist lustig

Naja, erst die Aussage dass die Aufschläge der DK Preise ja sehr immens wären ohne sie in jegliche Relation zusetzen. Dann der Vorwurf an die Berliner, dass sie ja die Auswärtsfahrer "schröpfen" würden, weil bei Topspielen PK1 90€ kostet. Beides Aussagen die ohne große Recherche oder Einordnung rausposaunt werden. Würden die Karten im Gästeblock 90€ Kosten würde ich hier übrigens komplett mitgehen.

Trollen war bewusst etwas überspitzt formuliert. Aber ich denke schon, dass es ein kleiner Versuch in diese Richtung war

Hallo liebe Hüttenberger,

ich verfolge Euch schon ein wenig seit einigen Jahren und war letzte Saison sehr begeistert. Diese Saison fehlte mir bisher allerdings die Zeit um genauer zu schauen. Wie kommt es, dass ihr nach der starken Saison letztes Jahr, dieses Jahr eher im Mittelfeld unterwegs seid. Habt ihr wichtige Spieler verloren bzw wurde etwas an den Strukturen geändert? Bitte nicht falsch verstehen, es ist reines Interesse. Generell steht man mit 25:25 Punkten aktuell ja gut dar. Ich könnte mir nur vorstellen, dass man sich nach der letzten Saison etwas mehr erhofft hat?

TG Nürtingen will in die 1.Liga

Interessant, eine Outdoor Tribüne um die Auflagen zu erfüllen. Gabs so wohl auch noch nicht.

Zitat

Mit einer zusätzlichen Tribüne im Außenbereich sollen die nötigen Kapazitäten geschaffen werden. „Mit diesem Provisorium können wir alle Auflagen erfüllen“, zeigt sich Henzler überzeugt.

Zitat von obotrit

Danke, ich hatte schon gedacht, dass mein Hirn heiß läuft und mir fehlt aktuell noch die Kühlflüssigkeit. Aber so mach es Sinn ergeben.

Sorry Obo, hätte ich definitiv besser schreiben können. Genau, so war es am Ende gemeint. Es sind pro Spiel 7€ mehr als bei den vorherigen Dauerkarten und insgesamt "nur" 33€ pro Spiel in PK1. Das finde ich absolut in Ordnung.

Zu dem Zitat von Ballistrix, du versuchst zu trollen oder? Es gelingt dir nur nicht richtig. Das sind nicht die Preise für die Auswärtsfangs, es sind die Preise für einen normalen Platz im Unterrang von PK1. Also nahezu die besten Plätze in der Arena. PK3 Gästeblock kostet 35€. Sollten die Gästefans in Kiel auch in PK3 eingestuft sein (ich muss hier aber dazusagen, dass ich nicht beurteilen kann ob PK3 in Berlin und PK3 in Kiel das gleiche Niveau haben, da ich in beiden Arenen leider noch nicht war) zahlen sie minimum 49€. Wer nimmt es nun von den Gästefans?

Zitat

Die Preise sind ja völlig okay. In Berlin schröpft man da wohl lieber die Auswärtsfans. PK1 kostet u.a. gegen Kiel über 90 €. Da lohnt sich schon eine Dauerkarte, um sie dann bei den anderen Spielen zu verkaufen.

Zitat von Bense-Feuer

Ich finde die ganze Regelung einfach nur schwachsinnig! Die ganze Spannung ist nahezu raus!

Findest du, dass die Spannung raus ist? Platz 1-4 kann noch Meister werden. In der Runde 5-11 kann noch die Hälfte aller Mannschaften absteigen + EL Platz ist noch nicht sicher. Ich finde, da ist eine gewisse Spannung noch gegeben.
Man kann den Modus kritisieren, mache ich auch (mag ihn auch nicht, aber fehlende Spannung gehört nicht dazu mMn.

Zitat von Ostseehalle4Ever

Das ist dann schon ein ordentlicher Aufschlag, puh...

Naja..in PK1 ja, ansonsten? Finde den Preisanstieg moderat und i.O.. Auch die Preise an sich, sind jetzt nicht Marktübergreifend. Aber sollte dich als Kielerin ja nicht sonderlich stören (Dauerkarte Kiel PK 1 910€)

| PK 1 | 560,00 EUR | 440 --> 120€ mehr --> 7€ pro Spiel --> 33€ p. Spiel in PK1

| PK 2 | 350,00 EUR | 275 --> 75€ mehr --> 4,41€ pro Spiel

| PK 3 | 230,00 EUR |175 --> 55€ mehr --> 3,24€ pro Spiel

| PK Stehplatz | 150,00 EUR | 125 --> 25€ mehr --> 1,47€ pro Spiel

Zitat von Urbifan

Vielleicht ist meine Darstellung etwas hilfreich.

Markranstädt hat nun verkündet, dass sie doch nicht an der Relegation teilnehmen wollen. Damit ist aus der Regionalliga Mitteldeutschland, kein Teilnehmer dabei. Interview mit dem SC Präsidenten 

Zitat von Maikel

Buxte will auf jeden Fall gewinnen und die Schlappe beim Hinspiel vergessen machen... Das war schlimm das Hinspiel...so hatten wir uns das nicht ausgerechnet...

Das wird Buxtehude mit hoher Sicherheit auch schaffen.

Zitat von TVM

Mir fällt spontan kein Match ein

Finde Witzke könnte nach Hannover oder Melsungen passen. Vielleicht auch zurück nach Leipzig, sollten sie die Klasse halten.

Melsungen wird ihre zweite Mannschaft doch nicht absteigen lassen oder?

Zitat von horst65

Was soll da interessant sein? (1) Das Niveau von Zwickau gegen Oldenburg war bedenklich.(2) Die beiden "guten" Torhüterinnen hatten am Schluss 25%. Etliche Bälle wurden daneben geworfen. Es gab viele TF. Keine Ahnung warum die halbe Liga Kähr benötigt. Es ist bedenklich, dass 2 der 7 Playdown-Teilnehmer in der EL landen. Verdient hat es keiner. Immerhin hat Bötel erkannt, dass es Sinn ergibt Letzter anstatt Vorletzter zu werden. (3)

Petzold (falls mal fit) wäre interessant. Aber wer sonst? (4)

(1) Ging mir nur um die Liste der Verletzten auf beiden Seite. Gespannt ob Petersen bei Zwickau wieder mitwirkt.

(2) Da wird dir diesmal wohl niemand widersprechen

(3) Das ist wirklich eine Farce

(4) Interessant und "wir müssen verpflichten, weil es keine anderen Optionen gibt" müssen ja nicht das Gleiche sein. Aber ich sehe nicht, warum Petzold von Metzingen nach Buxtehude wechseln sollte.

Das wird dann natürlich interessant am Sonntag zwischen Zwickau und SUN.

Hat schon jemand was im Puncto Neuzugänge bei Zwickau gehört? Da muss sich ja noch einiges tun...

Buxtehude hat übrigens 1-2 Spielerinnen aus Metzingen aufm Zettel.

Ich glaube nicht, dass das offizielle Fassungsvermögen bei 1200 ist. Das ist die Anzahl an Plätze. In Gelnhausen haben sie für die Relegationsspiele aber vor und hinter dem Tor hinter beiden Toren Zusatztribünen aufgebaut womit diese Kapazität erreicht werden konnte. Ich bin mir auch sehr sicher, dass das alles vor ab mit den örtlichen Offiziellen abgesprochen war.

Sonst hast du natürlich völlig recht, sollte es das nicht gewesen sein.