Beiträge von ALI

    .

    Nächsten Donnerstag wird die Halle brennen und dann schauen wir mal.


    Donnerstag wäre dann aber etwas zu später. Mittwoch gilt es.


    Ansonsten ist schon alles gesagt worden. N paar dumme Abspielfehler, gerade dann wenn man die Chance hatte in Führung zu gehen, echt gute Abwehr von Kielce, die verdammt beweglich war, zum Teil aber auch am Rande der Legalität operierte. Gerade bei gisli hingen sie oft noch hinten dran, das waren keine freien Würfe.


    In der eigenen Abwehr muss man auch noch n bisschen zulegen, gerade Karacic war kaum zu bremsen. War der kurzzeitige Innenblock Sauger/Ossi eigentlich mal n geplanter Versuch oder musste sully da kurz raus?

    was man zwischenzeitlich noch an entlastenden Umständen für den 10.03 präsentieren kann (hierüber gibt es zumindest bei mir im Umkreis Getuschel).


    Was gibt's den so an Auswege? Für mehr als ne versiffte Flughafentoilette auf der Veszpremrückreise fällt mir nicht ein, wobei ich das für wahrscheinlicher halte, als das Niko bewusst was genommen hat.


    Oder halt irgend n Fuchs, der was in die Trinkflasche gemixt hat, aber die Variante hat schon bei Danilo Hondo nicht funktioniert und das, obwohl der den Franke an seiner Seite hatte.


    Und mit nem tränenreichen Brief wie Agassi wird man heutzutage auch nicht mehr durchkommen.

    Die Frage ist doch eher, ob Barca nicht Hernandez als Nachfolger für PdV im Auge hat. Dann könnte Wolff dessen Nachfolger in MD werden, müsste bei Niko-Sperre früher kommen.


    Und falls Niko als unverschuldet Positiver mit ner milden Sperre von einem Jahr davon kommt, wird er dann der Hernandez-"Nachfolger".

    Heute ist im Buxtehuder Tageblatt ein Artikel über mit einem Dr. Brune . Er ist Sportmediziner und Anti-Doping-Fahnder für den DHB... Im Februar nächsten Jahres ist der Bericht fällig...

    Er ist nicht irgendwer , sondern kennt sich gut aus im DHB.

    Alles weitere unter http://www.tageblatt.de

    Da es n Abo-Inhalt ist, könntest du mal die wesentlichen Punkte darlegen?

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    78, wo man sonst erst ab 1.000 zu ermitteln anfängt. Soviel Drama für quasi einen irrelevanten bruchteil :wall:

    naja. Inhaltliche kam jetzt von dir nix. BLÖD und Springerpresse sind pauschale Vorurteile, inhaltlich jedoch 0. Insofern ist da nix, worauf man - auch mit besten Willen- inhaltlich reagieren könnte.

    1) BLÖD ist keine Quelle.

    2) "gering" = unwissentlich? Offenbar Anwalts Linie. BLÖD und andere Springer-Ableger könnten mal wieder zum Organ der Verteidigung werden. Also weder Journalismus noch erstzunehmende Quelle.

    3) JakeBlues hat zur Problematik einiges fachmännisch skizziert.

    4) In der nächsten Woche ist die versprochene Transparenz von Portner und der Handball GmbH gefordert. (Transparenz heißt nicht: Anwalts Linie, Propaganda via BLÖD & Co.)
    5) Alles Gute für das Halbfinale gleich!


    Naja. Wenn die eigene Verblendung hart reingeht, dann schreibt man pauschal von BLÖD und Springerpresse. Kann man machen, weiß man den gegenüber gleich etwas einfacher einzukategorisieren.

    Eine Laborangestellte hat mir gesagt, daß man, wenn auch recht aufwendig, feststellen könnte, ob das Zeug aus einer "Methküche" oder aus Pharmaproduktion stammt. Helfen würde das letztendlich aber auch kaum, es ei denn man hätte einen Verdacht wo es herkommt.

    Hm. Könnte schon helfen. Weil, vorausgesetzt Niko hat es unabsichtlich eingenommen, in welche Richtung man suchen muss.


    Ob er n falsches Medikament eingenommen hatte, oder auf ner Party was nebenbei mitbekam. Die NZZ schrieb dazu ja


    "Es ist möglich, dass Portner die Substanz in diesem Umfeld unabsichtlich zu sich genommen hat. Darauf könnte die im Urin gemessene Konzentration einen Hinweis geben."


    Insofern macht dann auch der Hinweis auf den "Bruchteil" Sinn.

    Der Möglichkeiten gibt es viele. Nur als rein Hypothetisches Beispiel, eigenes Kind oder Besuchskind hat ADHS. Tablette wird in Saft aufgelöst, Gläser verwechselt - schon kann es passiert sein. Wäre natürlich für einen Sportler ziemlich Leichtsinnig, aber möglich. Nochmal - reine Hypothese.

    Eine Variante die möglich ist, im medialen Sturm liest man aber nur Chrystel Meth. Das es aufgrund eines Medikaments zum Wert gekommen sein könnte, wird quasi ausgeschlossen, indem das Thema "Junkie" bespielt wird. Das ist die Vorverurteilung, die schwer wiegt.


    Den Vogel schießt dabei natürlich die Sportschau ab, wenn sie schreibt: "... wurden Methamphetamine, zu Deutsch Crystal Meth, nachgewiesen."

    Das ging wirklich schnell mit der Verpflichtung.

    Denke mal, dass Benno eh ne Liste mit möglichen Kandidaten im Schubfach hat, für den Fall der Fälle. Es gibt ja viele Möglichkeiten, weswegen n Spieler längerfristig ausfallen kann, siehe Gerard in Kiel oder Ravensbergen bei FAG, um mal beim TW zu bleiben.


    Von daher ist Aggefors schon ziemlich ein perfektes Match.

    Zum Sportlichen: Wie ist denn nun das Aggefors- Gerücht einzuschätzen? Kam nur von einem User und ohne Quelle. Plausibel erscheint es aber schon.

    Plausibel und sportlich sicherlich das Beste was in der bescheidenen Situation zu machen wäre. Bis Sommer auf hohem Niveau aktiv gewesen, mit einigen SCM-Spielern zusammengearbeitet,in Verein oder Nationalmannschaft und als aktueller TW-Trainer eigentlich noch gut dabei.


    Dürfte so ziemlich das Optimum sein.

Anzeige