Beiträge von hlp

    Manchmal hat man auch den Eindruck, es sähe sportlich ziemlich finster aus. Ich denke, es gibt einige, die gerne tauschen würden.

    Man kann das auch trennen. Jubel, Trubel, Heiterkeit und Friede, Freude, Eierkuchen auf der Tabellenseite und sich trotzdem mal ein paar Gedanken über den Kader des nächsten Jahres machen.

    Hier wird doch spekuliert, dass der 3-Jahresvertrag nach 2 Jahren eine Ausstiegsklausel hat.

    Und nur weil etwas mal gesagt wurde, muss es ja lange noch nicht stimmen...

    Super, das greift im Zweifelsfall immer. Aber beim SCM wäre es normaler eher gar nichts zu sagen als etwas falsches. So war es jedenfalls als sich der Erfolg eingestellt hatte, bzw. seit sich der Erfolg eingestellt hat.

    Echt nicht, das war im Jahre 1912 (Geburtsort war nunmal Neunkirchen) und damit noch vor dem Untergang der Titanic.

    hlp: Dass der Albin sich damals nach dem "Abgang" von Kay hier selbst ins Spiel brachte, ist in der Tat die nach außen kommunizierte Lösung. Vom Ablauf her dann aber trotzdem m. E. andersrum. Der Albin brachte sich nämlich schon ins Spiel bevor der Kay nein sagte. Sprich zum damaligen Zeitpunkt hatten beide die Option auf Nummer 2 hinter Oma Inge.

    Vielleicht hat Albin schon früher wieder angeklopft. Kann ja sein, aber zu diesem Zeitpunkt als Smits voll einschlug nach OIMs Verletzung kann rein logisch nur Kay 1. Wahl gewesen sein, sprich, man will ihn halten und Albin vielleicht Plan B. Smits war überragend zu diesem Zeitpunkt.

    Jetzt im Ernst: Ich bin ein großer Bewunderer eures Vereins. Ich verstehe wohl, daß das Verhalten einzelner, nicht stellvertretend für die gesamte Fankultur steht.

    Und wer gerne austeilt, sollte auch einstecken können. Also nenn mich doch einfach einen typischen blöden Löwen-Fan, oder einen blinden Holzwurm oder so was, dann lachen wir und trinken gerne mal ein Bier zusammen. Wenn man aber diejenigen anspricht, die im Thread namens Wechselgerüchte über Gerüchte spekulieren, und fährt ihnen über den Mund, indem man die Gerüchte-Händler im Nebenzimmer, sinnfreien Diskussionen und unglaubwürdigen DYN Kommentatoren bemüht, dafür Kontra kriegt, OK, aber dann noch Diskriminierung oder ähnliches andeuten, geht mir zu weit. Das macht mir keinen Spaß, also wenn es so rüberkommt, dann lass ich es lieber bleiben. Dann bleibt halt in eurer Bubble und keiner hält mehr dagegen, wenn ihr euer Sendungsbewusstsein auslebt, vielleicht seid ihr ja dann zufrieden. Viel Spaß weiterhin!


    Edit: "ihr" = einzelne User, nicht alle SCM Fans, sollte man eigentlich nicht extra erklären müssen, aber scheinbar doch.

    Rein inhaltlich fühle ich mich von deinem Beitrag übrigens nicht angesprochen. Ich halte sowohl den Wechsel für möglich, als auch das Wiegert seine Aktie dran haben würde. Es ist eher so der aggressive Ton.....

    Nach Deinen Reaktionen (Emojis eingeschlossen) bin ich mir ziemlich sicher, dass Du mit "Gift und Galle" einfach nur nicht die richtigen Worte gefunden hast, zumindest haben das wahrscheinlich, die, die reagiert haben, so empfunden. Also von meiner Seite beispielsweise alles gut - bitte Holzpfad fortsetzen ;)

    Gift und Galle ist ein guter Aufhänger. Stößt mir immer etwas sauer auf, wenn man anderen vorwirft, was man selber gerade praktiziert.

    Es braucht ja echt nicht viel dafür, daß einige SCM-Fans hier Gift und Galle spucken. Ein Gerücht über einen eurer Spieler (nicht mal einen der Top-Stars) genügt, und ihr erklärt es zum schlechten Ton, wenn andere über das Gerücht spekulieren? Ist euch so langweilig dort oben auf dem Thron der Handball-Welt? Habt ihr eine existenzielle Krise, weil ihr das Triple nicht mehr holen könnt?

    Was machen SCM-Fans jetzt anders als es SG-ler wegen Pytlick machen oder Eisenacher wegen Grgic usw. ? Hast du nicht eher grundsätzlich ein ganz anderes Problem? Nur etwas schlecht versteckt vielleicht?

    Stimmt, Benno sagte auch mal, dass Albin wieder auf den SCM zubekommen ist und wir dann nicht nein gesagt haben. Einen besseren Ersatz für Kay hätte man auch ohne Bennos legendäre 3-5 Jahresvorplanung schwer finden können.

    Punkt 2 und 3 passen aber nur zusammen, weil man Albin schon hatte, daher blieb für Kay nur die SG über. Deshalb bleibt es für mich anders. Und ja Sturkopf Benno hätte Kay damals schon vor der Verletzung von Omar mehr Spielzeit geben können. Da bin ich wie damals bei dir. Ist aber Schnee von gestern.

    Bin aktuell überrascht, dass Albin aktuell nach Köln jetzt 2 mal angefangen hat. Er hat aber auch die bessere Form als Omar aktuell.

    Zu Elvar schrieb ich, dass das sicherlich alle so sehen (wie gesagt auch Benno). Das Letzterer erst 100% beim Timing bei den Spielzügen haben will, ist da teilweise im Weg!

    Es wurde aber damals gesagt, dass man Kay gerne behalten hätte und er das Angebot des SCM abgelehnt hat. Wenn vorher die Rückkehr des reuigen Albin schon klar war hätte man doch nicht sagen brauchen, dass man Kay gerne behalten hätte und alles andere als Kay behalten zu wollen wäre ja auch Irrsinn gewesen, angesichts der Leistungen, die er bei uns gebracht hat. Das Albins Rückkehr schon klar war bevor Kays Wechsel zur SG bekannt wurde, finde ich ziemlich strange. Es sei denn, dass Kay schon weit vor seinem Durchbruch gesagt hat, dass er sich nicht mit der Lückenfüllerrolle hinter OIM zufrieden gibt und man dann hinter den Kulissen die Strippen gezogen hat bevor alles öffentlich wurde. Schließlich musste ja auch Frau Tollbring erst mal nach Berlin wechseln, damit Frau Lagerbier aus Mannheim wieder näher an Frau Tollbring ranwechseln konnte. :lol:

    Ich bringe nichts durcheinander.

    Wir reden nur aneinander vorbei.

    Nur noch ganz kurz. Es geht mir nicht darum, dass Elvar seinen Job nicht gut macht, sondern das er sich seinen Job evtl. etwas abwechslungsreicher vorgestellt hatte.

    Punkt 2. Kay ging nach Flensburg, weil er hier mit seiner Statistenrolle hinter OIM nicht zufrieden war.

    3. Albins Rückkehr von den RNL federte zum Glück Kays Weggang gut ab. Es ging mir weder um Kays 1. Engagement zur Aushilfe, noch um Albins 1. Abgang bei uns.

    Das hat ja in Hannover dann auch nach einem 6-Tore-Vorsprung die Niederlage gebracht.

    Ja, im Spiel gegen Burgdorf war es sicher am auffälligsten. Aber es gab allgemein betrachtet eben noch mehr Spiele, wo eine Alternative zu Gisli ganz nett gewesen wäre. Man wurstelte sich aber meist ohne Punktverlust durch und das zeichnet offenbar im Nachgang so manches Gegurke ziemlich weich.

    Die erste Halbzeit war bis zum 10:5 auch sehr gut. Gut reingefunden, hinten gehalten und vorne getroffen. Dann war der Schlendrian drin (Albin an die Latte im Konter, Lukas per Aufsetzer über die Latte und 2 Ballverluste an Janus). Da waren die Chancen auch da, aber die Verwertung war vom 5:10 bis zum 11:11 suboptimal. Aber Kopf oben behalten und vor der Halbzeit wieder die Initiative übernommen. Zu Beginn von Halbzeit 2 nach den ersten beiden Würfen (Lukas und Tim auf Tobias) dachte ich kurz, dass wir den Gegner noch richtig ins Spiel holen, aber dann wurde wieder geliefert.

    Bei 7'er 4 aus 5 kann man m. E. nicht meckern. Das sah beim Gegner deutlich schlechter aus (4 aus 9 glaube ich). Und ich glaube über das Spiel hatten wir schon 70% Chancenverwertung, was sehr gut ist.

    In Sachen Elvar warten wir ab was passiert. Der Manu wird bei GOG deutlich mehr Spielzeit als bei uns bekommen. Und wir werden, wo die Reise für ihn hingeht. Benno vertraut da den Leuten die bleiben, deshalb damals auch der Wechsel zu Gisli als die Achse SCM (Smarason Claar Magnusson) eigentlich immer geliefert hat, um den Spieler, der in der nächsten Saison weiter da ist, wieder ranzuführen. Wurde damals mit 2 Titeln (Meisterschaft und DHB-Pokal) belohnt. Und beim Final Four in der CL hatte Sergey leider die Schei... und die Aushilfe für Niko konnte auch nichts helfen.

    4/5 vom Strich sind echt okay. Ist man gar nicht mehr gewohnt. Aber auch wenn die Tabelle stimmt und es insgesamt weitestgehend gut läuft, muss es doch erlaubt sein zu bedauern, wenn sich Verpflichtungen als Fehlschlag herausstellen. Die Gründe sind mir dabei im Einzelfall auch zweitrangig, ob Verletzungen oder passt nicht ins System oder Unzufriedenheit oder, oder. Auch als Kay wie Kay aus der Kiste kam und sein Abgang bekannt wurde, war das nicht schön. Das Albin reumütig zurückkam und das auch funktionierte, war natürlich prima, aber so reibungslos ist nicht selbstverständlich. Ob das mit Tonis Rolle rückwärts so geplant war weiß ich auch nicht. Klingt zumindest nicht unbedingt stringent. Als ich von Tonis Rückkehr hörte dachte ich gleich an Entlastung für Elvar hinten und damit gleichzeitig an mehr Zeit vorne. Wenn es jetzt nicht mehr dazu kommt, dann muss es rein logisch betrachtet daran liegen, dass Elvar mit seiner Perspektive nicht zufrieden ist oder sich nicht genug wertgeschätzt fühlt oder es eben menschlich nicht passt. Sportliche Gründe kann ein Janus anmelden, wenn der nach Barcelona wechselt, aber Elvar zu den RNL eben nicht. Es hat doch wohl jeder gedacht, toll, der 3. Isi, kann nur gut werden, aber so einfach ist es vielleicht doch nicht.

    Ich hoffe natürlich weiterhin, dass es nicht dazu kommt, weil es einfach verdammt schwer sein dürfte ein besseres Gesamtpaket zu bekommen. Es sei denn, man ist gar nicht mehr so stark an einem Gesamtpaket interessiert, weil Toni den Defensivpart abdeckt und man vorne "nur" noch einen braucht, der schnell mal 5-10 Tore pro Spiel "garantiert". Ich will jedenfalls nicht das Haar in der Suppe suchen, aber man macht sich eben Gedanken und jeden Abgang vor Ende der Vertragslaufzeit finde ich prinzipiell schade und Abgänge, weil die Verlängerung ausgeschlagen wird ebenfalls. Gilt natürlich nur, wenn der Spieler als Verlust zu betrachten wäre.

    Saustarkes Spiel in Szeged und hier geht es nur um Elvar.

    Jeanine stichelt wie immer, aber sinnvoll sieht man hier nichts.

    Wenn man mal genauer draufguckt war eigentlich auch nur die 2. Hz saustark und die Dauerthemen 7er und Chancenverwertung könnte man auch weiter durchleiern, macht auch keiner. Insgesamt ist ein 7-Tore-Sieg einfach voll in Ordnung. Aber ich frage mich ernsthaft ob hier viele schon so abgehoben sind, dass jeder noch so kleine Misston sofort Beißreflexe auslöst.

    Ist das wirklich so schwer einen (evtl.) Abgang von Elvar und den von Zehnder als Fehlschlag zu bezeichnen? Was ist es denn sonst? Irgendwelche Sprüche wie "war eh nicht gut genug" oder "dann holen wir eben einen Besseren" finde ich dagegen etwas infantil.

    Weil es so nicht stimmt. Gisli fiel in der Hinrunde komplett aus und war dann in der Rückrunde noch lange nicht in Topform.

    In Gislis Nicht-Topform hat Wiegert dem Nicht-Topformer aber auch schon schnell wieder sehr vertraut und der bis dahin gut funktionierende Smarason hatte weniger Spielzeit. Da allerdings da schon feststand, dass Janus wieder geht, hatte ich da auch ein gewisses Verständnis für. Allerdings steht das Argument dagegen, dass Wiegert ja angeblich alles dem Erfolg unterordnet und deshalb eben nur oder fast nur mit seinen 4 Vertrauensspielern im Rückraum agiert. Oder anders gesagt, Gisli war schon wieder Nr. 1 als seine Leistung das noch nicht wieder war.

    Ich leider auch nicht. Eine Chance habe ich verpasst, das Gespräch mit Benno zu suchen. Da hatte ich ihn auf der B1 im Stau vor mir. Ist ja schrecklich im Moment. Aber man will ja auch nicht zu aufdringlich sein.:lol:

    Holger, trau dich. Ist ja nicht während eines Spiels und du bist weder Schiri, Buzzer oder Spielaufsicht. So lange er nicht in einer Halle eingesperrt ist...... In freier Wildbahn soll er ganz zahm sein.

    Auf jeden Fall hat er außer dem Handbruch, der immer passieren kann, keine Verletzungen mehr gehabt. Muskeln und Bänder meine ich. Er soll aus Sicht von Benno seine gesamte Energie in die Abwehr und die zweite Welle stecken. Vermutlich. Ich selbst würde ihn auch gerne mehr im Formationsangriff sehen. Wenn er tatsächlich gehen sollte, dann muss es auf jeden Fall eine hohe Ablöse geben.

    Hat er sich den Handbruch eigentlich in einem Spiel für uns zugezogen oder bei der Natio? Weiß ich gar nicht mehr.