Du drehst Dir die Argumente aber auch immer so hin, wie sie zu Deiner These passen.
Bei Deinen Lieblingsschiedsrichtern haben sie es bei Lindberg eben nur übersehen…
… bei Schiedsrichtern, die Du nicht für top hältst, haben die alles gesehen (was Du gesehen haben willst) und falsch entschieden
Weil a) Sie Angst haben (vor was eigentlich?) oder b) sie meinen ehemals falsch getroffene Entscheidungen ausgleichen zu müssen (wie lange rückwirkend soll das gehen)
Der Zusammenhang wieso es blau geben soll, weil es vorher kein rot gab, erschließt sich mir so gar nicht. Wie kommst Du auf die Idee? Würdest Du es so machen? Wenn nein, wieso sollten die Schiedsrichter es tun? Wenn ja, klärt das so einiges.
Sehr schön geschrieben.
Dass noch keiner hier im Forum vorher auf die letzten beiden Fragen gekommen ist . (Bin auf die Antwort gespannt.)