EHF Champions-League 2026/27

  • Wenn man gegen Plock mit +2 gewinnt hat man zumindest gegen die Polen den direkten Vergleich gewonnen. Aber ohne Zutun von Nantes in Plock ist eine direkte Quali für die Hauptrunde aus eigener Kraft nicht mehr möglich. Die -8 von gestern würden in einem Dreiervergleich ganz schön weh tun.

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass die MT taktiert. Auch aus monetärer Sicht bekommt man zehntausend Euro pro Partie. Dazu kommt noch die jeweilige Punktprämie. Da hätte man bei Erreichen der Hauptrunde plus Vorrunde wahrscheinlich schon mehr Geld eingenommen als mit dem Sieg in der vergangenen Saison.

    Wahrscheinlich wird die MT nie wieder CL spielen und sollte diese einmalige Teilnahme bis zum Ende nutzen.

    Die MT sollte versuchen gegen Plock mit mindestens 5 Toren Abstand zu gewinnen, dass sollte für den Dreiervergleich reichen. Und dann vermasseln sie's im letzten Spiel gegen Vardar. :rollin:

    Glory, glory, SC Magdeburg (von 1974 bis 1986 zu Hause ungeschlagen)

    "Ich denke, wir haben in Deutschland ein sehr gutes Spiel gemacht. Es ist wahr, dass wir verloren haben, aber es waren nur drei Tore. Ich habe dort mehrmals gegen sie gespielt und ich weiß, dass man dort sehr gut spielen und dabei verlieren kann." (Portos Trainer Magnus Andersson nach einem Gastspiel beim SCM)

  • Da die MT Melsungen in der Vergangenheit in europäischen Wettbewerben taktiert hat, stelle ich die Frage in den Raum:

    Holt sich die MT Melsungen nächste Woche gegen Plock eine Niederlage ab, um in der European League wieder um den Titel mitzuspielen oder werden sie versuchen mit einem Sieg in die Hauptrunde der Champions-League einzuziehen, obwohl angesichts der Gegner (Veszprem, Berlin, Aalborg und Paris) und des verlorenen direkten Vergleichs mit Nantes dort der letzte Platz und damit das komplette Ausscheiden aus den europäischen Wettbewerben droht?

    (Persönlich hoffe ich auf das Erreichen der Hauptrunde, um attraktive Vereine in Kassel zu erleben und damit der VfL Gummersbach nicht dorthin muss.)

    Das sie alles versuchen werden, um in die Hauptrunde einzuziehen, sollte klar wie Kloßbrühe sein. Niemand wird die CL abschenken und mit 2 Pluspunkten wäre auch in der Hauptrunde noch alles möglich.

    Glory, glory, SC Magdeburg (von 1974 bis 1986 zu Hause ungeschlagen)

    "Ich denke, wir haben in Deutschland ein sehr gutes Spiel gemacht. Es ist wahr, dass wir verloren haben, aber es waren nur drei Tore. Ich habe dort mehrmals gegen sie gespielt und ich weiß, dass man dort sehr gut spielen und dabei verlieren kann." (Portos Trainer Magnus Andersson nach einem Gastspiel beim SCM)

  • Das sie alles versuchen werden, um in die Hauptrunde einzuziehen, sollte klar wie Kloßbrühe sein. Niemand wird die CL abschenken und mit 2 Pluspunkten wäre auch in der Hauptrunde noch alles möglich.

    Man darf am Ende der Hauptrunde nur nicht auf Platz 6 landen. Für Platz 5 gibt es immerhin noch einen Trostpreis.

  • Man darf am Ende der Hauptrunde nur nicht auf Platz 6 landen. Für Platz 5 gibt es immerhin noch einen Trostpreis.

    Welchen Trostpreis?

    Glory, glory, SC Magdeburg (von 1974 bis 1986 zu Hause ungeschlagen)

    "Ich denke, wir haben in Deutschland ein sehr gutes Spiel gemacht. Es ist wahr, dass wir verloren haben, aber es waren nur drei Tore. Ich habe dort mehrmals gegen sie gespielt und ich weiß, dass man dort sehr gut spielen und dabei verlieren kann." (Portos Trainer Magnus Andersson nach einem Gastspiel beim SCM)

  • Die MT sollte versuchen gegen Plock mit mindestens 5 Toren Abstand zu gewinnen, dass sollte für den Dreiervergleich reichen. Und dann vermasseln sie's im letzten Spiel gegen Vardar. :rollin:

    Naja das Spiel Plock vs. Nantes wird auch interessant. Für einen Dreiervergleich muss das von Plock auch erstmal gewonnen werden. Natürlich unter der Voraussetzung MTM gewinnt in Skopje bzw. daheim vorher gegen Plock. Dann würde der Dreiervergleich erst möglich. Es wird in einigen Gruppen dann doch noch spannend.