Ausbau der Handballhallen ?

das Problem ist dass die Halle nicht (nur) für den HBW gebaut wurde, sondern für den Breitensport. Gezahlt hat die Halle ein privater Investor und deshalb ist die Sparkassen-Arena ein typisches Investorenobjekt. Wenns nach dem HBW gegangen wäre, würde sie sicherlich anders aussehen. Vor allem wenn man bedenkt, dass die nächst größere Version scheinbar "nur" 2 Mio mehr gekostet hätte. Dafür hättest dann ca. 3.000 Plätze gehabt, Plätze hinter den Toren und auch nen ordentlichen Stehplatzblock. Aber der Bauherr war nunmal die Stadt und der HBW "muss" dankbar sein, dass er überhaupt die Möglichkeit hat 1. Liga-Handball in Balingen zu spielen. Die Alternative wäre eben die Pink-Arena in Tübingen gewesen... Einige Probleme zeichneten sich ja schon in der Planungsphase ab (Kapazität), aber das eigentlich Ärgerliche ist halt, dass die Halle im Prinzip "fertig" im Sinne von "nicht weiter ausbaufähig" ist. Zumindest nicht ohne erheblichen Aufwand.

Wenn man mal die Entwicklung im Eishockey beobachtet, ist es nicht unbedingt unwahrscheinlich, dass auch im Handball zumindest geringfügig die Anforderungen an Bundesligaclubs steigen. Vielleicht nicht in dem Ausmaß wie beim Eishockey (Rückenlehnensitzplätze, Videowürfel, Mindestkapazität etc.), aber wir müssten ja schon aufrüsten, wenn mal Anzeigetafeln die 2-Minutenstrafen anzeigen können müssen.

Gottseidank ist nicht jeder so pessimistisch wie ich. Kirschbaum sagte ja bspw. dass der nächst logische Schritt nach dem evtl. Klassenerhalt diese Saison die Etablierung in Liga 1 sein muss. Diesen Optimismus kann ich leider nicht an den Tag legen. Allein schon weil ich der Meinung bin, dass das aufgrund der kleinen Halle nicht auf Dauer gehen wird. Die Halle ist allerhöchstens auf durchschnittlichem Zweitliganiveau. In Balingen hört man sogar schon Stimmen, die sich den HBW wieder in Liga 2 wünschen um endlich mal wieder ein Spiel live in der Halle erleben zu können...

Zitat

Jury spricht sich für die Planer der Porschearena aus

Göppinger Oberbürgermeister: ASP-Entwurf ist eine konsequente Weiterentwicklung-Nur ein Vorschlag bleibt im Kostenlimit

GÖPPINGEN. Die Jury hat sich entschieden. Sie stimmte gestern für den Entwurf, den das Stuttgarter Architekturbüro ASP für den Ausbau der Göppinger Hohenstaufenhalle vorgelegt hat. Es ist der einzige Vorschlag, der den Kostenrahmen eingehalten hat.

Von Carola Sauer

Die Erbauer der Stuttgarter Porschearena hätten mit ihrem Vorschlag zur Erweiterung der Göppinger Hohenstaufenhalle eine Punktlandung geschafft, lobte Wolfgang Riehle, der Präsident der baden-württembergischen Architektenkammer und Leiter der Beurteilungskommission gestern Abend in einer kurzfristig anberaumten Pressekonferenz. Der Entwurf des Stuttgarter Büros ASP enthalte nicht nur das geforderte Raumprogramm, das die Interessen von Schulen und Vereinen ebenso berücksichtigen muss wie die Anliegen der Profihandballer von Frisch Auf Göppingen. Bestechend ist nach Ansicht von Riehle auch der "sorgfältige Umgang mit dem Bestand", denn der Charakter der Hohenstaufenhalle bleibe erhalten. Vor allem aber: ASP hat es als einziges der drei Büros, die zuletzt noch in dem von der Stadt ausgelobten Architektenwettbewerb verblieben waren, geschafft, den vom Gemeinderat definierten Kostenrahmen von 11,5 Millionen Euro annähernd einzuhalten.

Das Stuttgarter Ingenieurbüro Drees und Sommer hatte die eingereichten Entwürfe in den vergangenen Wochen mit spitzer Feder nachgerechnet. Der ASP-Vorschlag, so die Kalkulation der Prüfer, würde in der vorgelegten Form 11,8 Millionen Euro kosten. Die Differenz, davon ist der Oberbürgermeister Guido Till überzeugt, lasse sich sicher noch einsparen. Der Entwurf des Ludwigsburger Büros AGN käme auf 14,7 Millionen Euro. Das dürfte die Entscheidung der Jury, der neben Vertretern der Verwaltung, des Gemeinderats und des Vereins Frisch Auf Göppingen auch der Erbauer der Hohenstaufenhalle, Bernhard Winkler, sowie Entsandte der Göppinger Architektenschaft angehört haben, erheblich erleichtert haben. Die Jury votierte einstimmig für den ASP-Entwurf. Der Gemeinderat hat bisher stets deutlich gemacht, der Ausbau der Hohenstaufenhalle dürfe maximal 11,5 Millionen Euro kosten.

Die Jury hat ihre Entscheidung getroffen, der Gemeinderat, der bei der Auswahl der Entwürfe das letzte Wort hat, hat seine noch vor sich. Die Abstimmung über die Pläne ist für den 26. April anberaumt. Schon Ende Mai soll der Baubeschluss für den Hallenausbau gefasst werden. "Wir sind voll im Zeitplan", sagte der Oberbürgermeister Till. Der Rathauschef zeigte sich gestern begeistert vom ASP-Entwurf. Damit bleibe der Ursprungscharakter der Hohenstaufenhalle, mit der sich viele Göppinger identifizierten, erhalten. Gleichzeitig werde die vor 40 Jahren eingeweihte Sporthalle zu einer echten Sportarena. "Das ist eine konsequente Weiterentwicklung", sagte Till.

Andreas Schweickert, der Manager der Erstliga-Handballer von Frisch Auf Göppingen, war "zufrieden, aber nicht hochzufrieden". Er hatte mit der großen Lösung geliebäugelt, die die Stuttgarter Architekten von Wulf und Partner vorgelegt hatten. Deren Entwurf sieht eine deutliche Ausweitung der Zuschauerkapazitäten auf 4800 Sitz- und 2200 Stehplätze vor. Doch der Kostenrahmen sei fixiert, das habe er zu akzeptieren, sagte der Frisch-Auf-Manager. Die ASP-Lösung erfülle die Mindestanforderungen, die sein Verein gestellt habe.

Schweickerts Marketingfirma Saltico und Frisch Auf wollen den Betrieb der neuen Halle übernehmen und mit Großveranstaltungen die künftig höheren Unterhaltskosten erwirtschaften. Frisch Auf beteiligt sich mit drei Millionen Euro am Umbau. Bis Ende Mai sollen die Gespräche mit Sponsoren abgeschlossen sein.

Quelle: Stuttgarter Zeitung, 17.04.2007

Alles anzeigen

Kapazität laut ASP: 4400 Sitzplätze und 1500 Stehplätze
Kapazität bereinigt durch die Versammlungsstättenverordnung, berechnet von zuständigen Ingenieurbüro: 4100 Sitzplätze und 1000 Stehplätze.

Momentan hat die Hohenstaufenhalle bekanntlich eine Kapazität von 3976 Plätzen, davon 2600 Sitzplätze.

felix
wie sieht es mit der Finanzierung des Ausbaus im einzelnen aus? 11,5 Millionen Euro hört sich ja fast anch ner ganz neuen Halle an...

Und neues (zumindest auf der HE neu) zum Ausbau der Hoha:

Zitat

Frisch Auf übergibt Bankbürgschaft für Hallenausbau

Der Göppinger Stadtrat hat nicht nur den Grundsatzbeschluss für den Ausbau der Göppinger Hohenstaufenhalle gefasst, auch ein Kooperationsvertrag für die finanzielle Beteiligung von Frisch Auf Göppingen wurde im April geschlossen. Darin vorgesehen ist eine Beteiligung von 3 Millionen Euro an den Gesamtkosten von knapp 12 Millionen Euro. Fristgerecht hat der Bundesligist sein finanzielles Engagement durch Übergabe einer Bankbürgschaft abgesichert.

Nach fast schon jahrelangem Ringen hatte der Stadtrat im April den Grundsatzbeschluss für den Hallenausbau gefasst. Die Göppinger Hohenstaufenhalle ist nicht nur ohnehin renovierungsbedürftig, ein Ausbau wird von Seiten Frisch Aufs schon seit längerem gefordert. Ein umfangreicher Kooperationsvertrag zwischen der Stadt Göppingen und der Frisch Auf! Göppingen Management und Marketing GmbH (MuM) regelt darüber hinaus die finanzielle Beteiligung des Bundesligisten und den gemeinsamen Betrieb der ausgebauten Sportstätte.

Wichtiger Eckpfeiler des Kooperationsvertrags ist eine finanzielle Beteiligung des Bundesligisten in Höhe von 3 Millionen Euro. Von den rund 12 Millionen Euro Baukosten entfällt ein wesentlicher Teil auf notwendige Renovierungsmaßnahmen, das Engagement des Hauptnutznießers bezieht sich auf den Ausbau zu einer modernen Arena mit bis zu 6.000 Plätzen. Sollte es Landeszuschüsse geben, wird MuM davon ebenfalls profitieren. Die Namensrechte der ausgebauten Halle fallen dagegen an die Betreibergesellschaft und soll die erhöhten Betriebskosten ausgleichen.

Bürgschaft gewährt Zahlungsaufschub für 3 Millionen Euro bis zum 23.5.2008

Bis zum gestrigen Mittwoch musste Frisch Auf der Stadt Göppingen diese 3 Millionen Euro bereitstellen, alternativ bestand die Möglichkeit einer Bankbürgschaft zur Gewährung eines Zahlungsaufschubs um ein Jahr. Fristgerecht wurde am Mittwoch diese Bürgschaft an den Oberbürgermeister Guido Till übergeben. In einer Pressemeldung bedankte sich Frisch Auf bei allen Beteiligten, unter ihnen die Kreissparkasse als A-Sponsor. Das lokale Kreditinstitut hatte gemeinsam mit dem FAG-Management die gesetzlichen Voraussetzungen zur Erteilung einer Bürgschaft erarbeitet.

Die gesetzlichen Voraussetzungen bestanden auch darin, dass das Risiko der Bürgschaft gegenüber der Kreissparkasse durch Dritte abgesichert wurde. Nach Angaben von Frisch Auf wurde dieses Risiko durch mehrere Unternehmen, Privatpersonen sowie der Management und Marketing GmbH übernommen. In der Vergangenheit wurde stets betont, dass dieses Engagement keine negativen Auswirkungen auf die Finanzierung des Spielbetriebs hätte und über etwaiges Sponsoring des Spielbertriebs hinausgeht. In Kürze soll von Frisch Auf Göppingen nun das gesamte Finanzierungskonzept präsentiert werden.

Alles anzeigen

Quelle: http://www.handball-world.de

Zitat

Tennis Verband plant Erweiterung der eigenen Anlage in Hamburg

Rothenbaum soll "winterfest" werden

Der DTB möchte den Center Court zu einer Multifunktions-Arena ausbauen - für Davis- und Fedcup, aber auch Basket- und Volleyball.

Von Rainer Grünberg und Björn Jensen

Hamburg -

Für die Entscheidung brauchte das Präsidium des Deutschen Tennis-Bundes (DTB) nur einen Vormittag. Das attraktive Davispokal-Viertelfinale gegen Spanien mit dem Weltranglistenzweiten Rafael Nadal wird vom 11. bis 13. April im AWD-Dome in Bremen auf einem Hartplatz ausgetragen. Der Verbandssitz am Rothenbaum war nur kurz als Spielstätte in der Diskussion. "Anfang April dürfte es in Hamburg nicht warm genug sein. Allein dieser Umstand sprach gegen den Rothenbaum", sagte DTB-Präsident Georg von Waldenfels.

Die Abhängigkeit vom Hamburger Wetter möchte der DTB alsbald beenden. Die mobile, zudem renovierungsbedürftige Dachkonstruktion am Rothenbaum schützt zwar vor Regen, nicht aber vor Kälte. Der revolutionäre Plan des Präsidiums: Die Stadt soll die verbandseigene Anlage "winterfest" zu einer Multifunktionsarena ausbauen. Im Gegenzug ist angedacht, dass der DTB sein Stadion Hamburg überträgt. Erste Gespräche mit dem Senat wurden Ende vergangenen Jahres geführt. Nach der Bürgerschaftswahl am 24. Februar soll das Thema intensiviert werden.

"Die jetzige Situation ist unbefriedigend", sagte DTB-Schatzmeister Ulrich Kroeker dem Abendblatt, "wir würden gern öfter den Davispokal und den Fedcup in Hamburg spielen können. Der internationale Rahmenkalender sieht für diese Wettbewerbe jedoch keine Termine in der warmen Jahreszeit vor. Deshalb sollten wir den Center Court am Rothenbaum mittelfristig zu einer Halle umbauen." Geschätzte Kosten: rund 30 Millionen Euro.

Neben weiteren Tennis-Wettbewerben könnte die Anlage künftig Veranstaltungen aus anderen Sportarten wie Basketball, (Beach-)Volleyball oder Handball zur Verfügung stehen. Vorbild bleibt das Gerry-Weber-Stadion in Halle (Westfalen), das ursprünglich für ein Rasentennis-Turnier konzipiert war. Inzwischen spielten dort die Volleyballfrauen im Januar ihre Olympiaqualifikation und die Handballer vor einem Jahr ihre WM. Weiterer Vorteil: Hamburg wäre bei einem Tennis-Masters nicht wie bisher auf Freiluft-Termine zwischen Mai und August angewiesen. Kroeker: "Wir könnten dann auch ein Hallen-Masters im Oktober/November ausrichten." Hintergrund: Die Herrentennis-Organisation ATP hat dem Rothenbaum den bisherigen Master-Status intern vom Jahr 2009 an aberkannt und stattdessen Hamburg in die dritte Turnierkategorie abgestuft. Der DTB klagt dagegen vor einem Gericht in Delaware (USA). Das Urteil wird Ende Juli erwartet. "Wir wollen keinen Schadenersatz, der Master-Status ist für uns weiterhin nicht verhandelbar", sagt Kroeker.

Mit seinen Umbauplänen für den Rothenbaum will der DTB nicht in Konkurrenz zur Color-Line-Arena treten. Das wäre auch nicht möglich, weil die Stadt den Betreibern der Halle im Volkspark vertraglich verschiedene Alleinstellungsmerkmale zugesichert hatte. Dem Projekt des Tennisbundes müssten daher nicht nur die Anwohner zwischen Haller-, Hansastraße und Rothenbaumchaussee (Lärmschutz) zustimmen, sondern ebenso die Anschutz Entertainment Group.

Kroeker: "Wir würden uns als Ergänzung zur Color-Line-Arena verstehen, mit einer sehr reduzierten Zahl an Veranstaltungen neben dem Tennis. Schon heute ist diese Color-Line-Arena oft weit im Voraus ausgebucht, wie jetzt beim Daviscup-Termin im April. Der Rothenbaum wäre für viele Sportveranstalter eine Alternative. Und gerade im Hinblick auf die mögliche Universiade 2015 braucht Hamburg weitere hochklassige Sportstätten."

erschienen am 12. Februar 2008

Quelle: Hamburger Abendblatt

Alles anzeigen

Wäre sicherlich nicht schlecht als Ergänzung zur Colorline Arena.

Egal was man macht
Handballhallen werden nie so groß sein wie Fußballstadien
Leider

Wieso leider? Wer will denn schon beim Handball ewig weit vom Spielfeld weg sitzen?

Zitat

Original von Ché Guevara

Zuschauereinnahmen
Aber ich stimme dir natürlich zu...mich regts ja jetzt schon auf wenn ich in einer dieser ach so tollen neuen Multifunktionsarenen unterm Dach sitzen muss.

jenau. Schlimmstes Beispiel dafür ist die Kölnarena. Die erste Reihe sitzt bestimmt locker 5 Meter vom Spielfeld weg.